TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Kas plaukioja drumstuose "Kauno vandenyse"?

2012 04 24 6:41

Tai nuo praėjusių metų rudens bando išsiaiškinti Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorai. Jų tyrime kaip liudytojas figūruoja laikinosios sostinės buvęs meras Arvydas Garbaravičius, tačiau tikėtina, kad jam gali būti pareikšti įtarimai.

Prokurorai atlieka tyrimą dėl savivaldybės įmonės "Kauno vandenys" valdybos posėdžio, per kurį iš pareigų buvo atleistas įmonės direktorius, teisėtumo. Tyrimas pradėtas, kai į prokuratūrą kreipėsi buvęs "Kauno vandenų" valdybos pirmininkas Mindaugas Šimkūnas. Jis įtarė, kad laikinosios sostinės administracijos direktoriui Antanui Navakauskui, suskubusiam paskelbti įmonės valdybos posėdį neteisėtu, galbūt padarė įtaką verslo interesų šioje bendrovėje turėję politikai. A.Navakauskas galėjo atgaline data pasirašyti dokumentą, kuriuo įmonės valdyba nušalinta dar iki minėto posėdžio, tiksliau - jo išvakarėse. Todėl valdybos sprendimas atleisti "Kauno vandenų" direktorių Vilių Buroką neva buvęs neteisėtas. Jis iki šiol eina šias pareigas.

Prokurorų atliekamame tyrime jau yra trys specialieji liudytojai - miesto tarybos narys, eksmeras liberalcentristas A.Garbaravičius, A.Navakauskas ir šiuo metu motinystės atostogose esanti merijos teisininkė, vykdžiusi savo vadovo pavedimą. Pripažinti juos įtariamaisiais prokurorams kol kas trūksta duomenų.

Slaptas atleidimas

"Kauno vandenų" direktoriaus nuvertimo istorija sudomino pareigūnus, kai apie skandalu virtusį įmonės valdybos posėdį pranešė keli dalyviai. Tuo pat metu, kai 2011-ųjų rugsėjo 16 dieną, penktadienį, Kauno merijoje posėdžiavo politikai, V.Buroko atleidimo klausimą svarstė įmonės valdybos nariai. Sprendimas buvo priimtas greitai, tarybos nariams to net nežinant. Tik vėliau, paaiškėjus, kad ilgametis "Kauno vandenų" direktorius neteko posto, kai kurie savo įtaka įmonėje suinteresuoti politikai galėjo suskubti taisyti "klaidą".

"Valdybos posėdis vyko rugsėjo penktadienio rytą, o tai, kad neva dar išvakarėse, ketvirtadienį, buvo pakeista jos sudėtis, sužinojome penktadienį po pietų", - prisiminė buvęs "Kauno vandenų" valdybos pirmininkas M.Šimkūnas, skandalingu A.Navakausko potvarkiu netekęs šių pareigų.

Anot jo, viskas prasidėjo prieš metus, kai išrinktos naujos Kauno miesto tarybos koalicijos partneriai nusprendė "pasidalyti atsakomybę" už savivaldybės įmonių veiklą. Į valdančiąją daugumą pakviestiems socialdemokratams atiteko "Kauno vandenys". Įmonės valdybos pirmininku paskirtas tuomet socialdemokratams priklausęs M.Šimkūnas. Valdymo patirties turintis kaunietis, kaip ir kiti valdybos nariai, pradėjo iš esmės domėtis įmonės reikalais, kelti klausimus, ar ji pagrįstai didina geriamojo vandens ir nuotekų šalinimo kainas, ar skaidriai atlieka viešuosius pirkimus. "Tuomet ir ėmė aiškėti daug negerovių: per brangiai perkama elektros energija, per didelis būrys itin solidaus amžiaus darbuotojų, neaiškiai vykdomi viešieji pirkimai", - vardijo M.Šimkūnas.

Garbaravičių pėdsakai?

Buvęs įmonės valdybos pirmininkas teigė, jog atskleista įtartina padėtis buvo aptariama keliuose posėdžiuose, kuriuose dalyvavo ir V.Burokas. Jam priekaištai dėl įmonės veiklos išsakyti atvirai. "Tačiau išgirdome ne pažadą pasistengti ištaisyti tai, kas daro miestui žalą, o du keistus, tiesiog neįtikimus dalykus. Pirma, kad įmonei stingant lėšų teks didinti geriamojo vandens kainą. Antra, kad dėl visų pakeitimų V.Burokas privalo pasitarti su A.Garbaravičiumi, delegavusiu jį į valdybą", - tikino M.Šimkūnas. Ši žinia, anot pašnekovo, pribloškė daugelį valdybos narių. Jie stebėjosi, kodėl įmonės vadovas privalo tartis su politiku, kuris oficialiai su "Kauno vandenimis" lyg ir neturi nieko bendra.

Pasak M.Šimkūno, valdyba ėmė dar atidžiau gilintis į padėtį bendrovėje. Tuomet paaiškėjo galimos A.Garbaravičiaus sąsajos su savivaldybės įmone. Viena - elektros energiją didesne nei vidutinė rinkos kaina "Kauno vandenys" galėjo pirkti siekdami įtikti įtakingiems kauniečiams Garbaravičiams, po truputį monopolizuojantiems energetikos sektorių. Antra - savivaldybės įmonė įsigydavo nemažai paslaugų iš bendrovės "Požeminiai darbai", kurios akcininkė yra Garbaravičiams pavaldi įmonė.

2011 metų balandžio 13 dieną "Kauno vandenys" pasirašė energijos tiekimo sutartį su UAB "Sky Energy Group". "Kauno vandenys" sutarė už 1 kWh mokėti 17,3 cento be PVM (20,9 cento su PVM), nors vidutinė rinkos kaina balandį buvo 15 centų už 1 kWh. Liepą vidutinė rinkos kaina siekė 16,44 cento už 1 kWh, buvo taip pat mažesnė už mokamą "Sky Energy Group".

Sutartis pasirašyta metams, jos vertė - 4,5 mln. litų be PVM. Preliminariai apskaičiuota, kad per sutarties galiojimo laiką "Kauno vandenys" permokės tiekėjui iki pusės milijono litų, nors galėjo tartis dėl didelio elektros energijos kiekio pirkimo už mažesnę nei rinkos kainą.  

"Niekas į šias mūsų pastabas neatsižvelgė, todėl nusprendėme įmonei ir miestui žalą darantį direktorių atleisti. Tačiau to padaryti nepavyko, nes V.Buroko gynybos imtasi visais įmanomais būdais. Tai labai išraiškingas faktas", - pabrėžė M.Šimkūnas.

"Extra" sprendimas

Apie tai, kad V.Buroką esą norima pakeisti į socialdemokratams priimtinesnę direktorę Editą Vaitkūnienę, kalbėta nuo rugsėjo pradžios. Tam ruoštasi, buvo parengti visi reikiami dokumentai. Bendrovės "Kauno vandenys" valdybos posėdį nuspręsta sušaukti rugsėjo 16-ąją. Kelias dienas prieš tai V.Burokas žiniasklaidai tvirtino paliekantis darbovietę aukštai pakelta galva, nes negalintis daryti įtakos valdybos sprendimui jį atleisti.

LŽ kalbintas Kauno tarybos narys Gintautas Labanauskas prisiminė, kad rugsėjo 16-osios rytas itin audringas buvo ir miesto valdančiajai koalicijai. Jos nariai, susirinkę į posėdį, bandė aiškintis, ar reikėtų atleisti V.Buroką, ar verčiau palikti toliau vadovauti įmonei. Nors tuomet G.Labanauskas buvo socialdemokratas, jis išdėstė ilgamečio bendrovės direktoriaus atleidimo priežastį ir pabrėžė negalintis daryti įtakos įmonės valdybos sprendimui. Politikų posėdyje dalyvavo ir tuometis savivaldybės administracijos direktorius A.Navakauskas. Jis išklausė informaciją, bet, pasak G.Labanausko, nė žodžiu neužsiminė, kad įmonės valdyba jau yra atleista.

"Visi išsiskirstėme taip ir neradę bendro sprendimo. Tačiau po kelių valandų lyg perkūnas iš giedro dangaus trenkė žinia, kad rytinis įmonės valdybos posėdis buvo neteisėtas, nes jos sudėtis A.Navakausko įsakymu pakeista dar išvakarėse", - pasakojo G.Labanauskas.

Tai buvo labai netikėta ir pačiai valdybai, penktadienio rytą priėmusiai svarbų sprendimą atleisti V.Buroką. "Yra pagrindo manyti, jog A.Navakausko įsakymas parašytas jau po valdybos posėdžio, jam patyrus spaudimą. Valdyba buvo nušalinta, kad būtų pataisyta situacija, matyt, nepriimtina kai kurioms partijoms ir kai kuriems politikams, turintiems interesų "Kauno vandenyse", - neslėpė savo įtarimų M.Šimkūnas.

Būtent jis raštu pranešė Kauno apylinkės prokuratūrai, kad A.Navakausko sprendimas galėjo būti suklastotas. Tačiau V.Burokas vis tiek liko savo darbo vietoje, o į valdybą buvo paskirti nauji nariai.

M.Šimkūnas ir dabar bando įtikinti įvykį tiriančius pareigūnus, kad administracijos direktoriaus dokumentas nei iš šio, nei iš to negalėjo atsirasti, tad jo kilmė neaiški ir kelia abejonių.

Tos pačios bendrovės

Skandalingu A.Navakausko pasirašytu dokumentu nušalinta UAB "Kauno vandenys" valdyba bandė inicijuoti pakeitimus, kai išsiaiškino, kad įmonėje vengiama skelbti konkursus, kad pirkinių vertė paprastai suskaidoma ir perkama apklausos tvarka. Pagal įstatymą neskelbiant konkurso galima pirkti prekių ir paslaugų, kai jų suma neviršija 100 tūkst. litų be PVM, darbus - kai pirkimo vertė neviršija 500 tūkst. litų. "Mums pavyko nustatyti, kad "Kauno vandenyse" paslaugos buvo įvardijamos darbais. Taip galima apeiti įstatymą ir didelės vertės sandorį sudaryti be konkurso", - LŽ dėstė M.Šimkūnas. Anot jo, vien 2011 metų liepos mėnesį "Kauno vandenys" tokiu būdu nupirko prekių, paslaugų ir darbų už 2,2 mln. litų. Įmonė ne kartą be konkurso sudarė sutartis su vis tomis pačiomis bendrovėmis. Pavyzdžiui, iš UAB "Žemkasys" pastaruosius trejus metus ji 20 kartų pirko remonto darbus - bendra suma sudaro 3 mln. litų.

Valdybos nariai atskleidė ir tai, kad "Kauno vandenų" vadovai nuolat pasirašo sutartis su bendrovėmis "Magistralė", "Aarsleff", "Komunikacijų linijos", "Vandentiekio statyba", "Larinda". Jų atliekamų darbų kaina 2-3 kartus didesnė nei rinkos. Apklausose visuomet dalyvauja tie patys trys tiekėjai - "Listada", "Balkesta", "Rimidus".

Kad buvusios valdybos narių įtarimai ne be pagrindo, liudija ir Viešųjų pirkimų tarnybos atliktas patikrinimas dėl "Kauno vandenų" skelbto vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtros atviro konkurso. Tikrintojai rado nemažai pažeidimų, įpareigojo juos ištaisyti, o konkursą sustabdė. Šiuo metu dokumentai jau pataisyti, konkursas vyksta toliau.

"Bendrovė buvo neteisėtai paskelbusi ir reklaminių paslaugų pirkimo konkursą, kurio sąlygos, atrodė, tarsi pritaikytos konkrečiam tiekėjui. Net jo dokumentų pavadinimas bylojo, kad nugalėtojas galėjo būti žinomas iš anksto", - LŽ atskleidė M.Šimkūnas.

Pašnekovo teigimu, vien per tą laiką, kai dirbo dabar jau nušalinta įmonės valdyba, pavyko sutaupyti šimtus tūkstančių litų, kuriuos Kaunas būtų praradęs.

Senjorų rojus

M.Šimkūnas prisiminė, kad "Kauno vandenų" vadovus itin išgąsdino planuojami struktūriniai pokyčiai. Tuometės valdybos nariai, peržiūrėję darbuotojų sąrašus, nustatė, jog kas penktas žmogus bendrovėje - itin garbingo amžiaus, tačiau nė neketina trauktis iš pareigų.  

"Kauno vandenyse" dirba 520 asmenų, beveik 20 proc. jų yra pensinio amžiaus. Vienas iš nuotekų valyklos pagalbinių darbininkų pernai liepą šventė 75 metų sukaktį. Dar dviejų "Kauno vandenų" darbuotojų solidūs jubiliejai švęsti rugsėjį ir spalį. Keturi žmonės praėjusį rudenį minėjo 74-uosius gimtadienius, o trys kėlė pokylius savo 70-mečio proga. "Peržvelgus įmonės darbuotojų sąrašą pirmiausia kyla mintis, ar tikrai visi šie senjorai dirba? Gal kai kurie jų įdarbinti fiktyviai, nes įkopus į aštuntąją dešimtį vargu ar pavyktų tinkamai atlikti tokį nelengvą darbą", - svarstė Kauno miesto tarybos narys Kęstutis Mikėnas.  

Kitas tarybos narys Artūras Orlauskas įsitikinęs, kad "Kauno vandenys" privalo būti modernesnė įmonė nei yra dabar. Politikas prisiminė istoriją, kai nutarė patikrinti namie vartojamo geriamojo vandens kokybę. Atvykęs į tikrinimo stotį A.Orlauskas sužinojo, kad nei grynaisiais, nei pavedimu sumokėti už darbą negalės. Jam teko vykti į netoli centro įsikūrusios įmonės kasą, ten sumokėti, o gavus kvitą vėl grįžti į tikrinimo stotį. "Tada darbuotoja pasigedo antspaudo, ir man reikėjo dar sykį važiuoti tuo pačiu keliu: tikrintojai - kasa - tikrintojai", - pasakojo politikas.

Sulaukė grasinimų

M.Šimkūnas ir E.Vaitkūnienė dar pernai sulaukė grasinimų dėl kreipimosi į prokurorus ir siekio viešinti galimus bendrovės "Kauno vandenys" nuostolius. Kad jaučiasi nesaugus, prieš mėnesį prokurorams pranešė ir Kauno tarybos narys G.Labanauskas. Politikas sako numanantis, kas jam siunčia grėsmingus signalus, tačiau kol kas negalintis įrodyti jų kilmės.

"Kauno vandenų" direktorius V.Burokas LŽ tikino, kad puikiai sutaria su naująja bendrovės valdyba, o įmonėje nuo kovo 1-osios baigus struktūrinę pertvarką ir atleidus 20 darbuotojų susiklostė darbinga aplinka. Jis nepanoro atskleisti, kodėl buvo užsitraukęs ankstesnės valdybos nemalonę. "Nesu išskirtinis ir tai, kad galiu turėti ryšių su A.Garbaravičiumi, tėra spekuliacijos", - tvirtino V.Burokas. Jis teigė, jog viešieji pirkimai įmonėje vyksta skaidriai, o elektra perkama už tokią kainą, kokią įmanoma mokėti. Anot V.Buroko, dėl energijos pirkimo skelbiamas tarptautinis konkursas, todėl manipuliuoti kainomis neįmanoma. Direktorius atmetė bet kokius įtarimus, kad kai kurie darbuotojai galbūt visai neateina į darbą, o senjorų jis esą negali atleisti, jei šie patys nenori trauktis.  

Sąsajų su "Kauno vandenimis" gynėsi ir A.Garbaravičius. Eksmeras sakė stojęs ginti V.Buroko, nes nematęs rimtos jo atleidimo priežasties. "Tai vienas geriausių šios srities specialistų, gal net pats geriausias. Visas tas šurmulys dėl "Kauno vandenų" direktoriaus kėdės inspiruotas politinių motyvų. Kaltinimas, kad direktorius nevykdė įmonės valdybos reikalavimų, todėl turi būti atstatydintas, manęs neįtikino", - aiškino A.Garbaravičius.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"