TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Kas teis A.Ūsą? (1)

2010 03 23 0:00
LNK nuotraukos

Skandalingoji Kauno pedofilijos byla nukeliavo Panevėžio teisėjams. Teismų sistemos žinovai teigia, kad tai - joks atsitiktinumas. Bylą, kurioje kaltinamajam atstovauja viena Kraujutaičių (įtakingos Kauno giminės, artimai bendraujančios su aukštais teisėsaugos šulais ir siejamos su kontrabandos operacijomis), apeliacine tvarka nagrinės Panevėžio apygardos teismas - jo ne vienas teisėjas asistavo garsiausiam Lietuvos kontrabandininkui Viliui Karaliui traukiant iš bėdos savo sėbrus.

Visai neseniai korupcijos skandale jau susipainiojo didesnė dalis Panevėžio apygardos teismo, mat jo pirmininkas Valdas Meidus surengė gimtadienio šventę Seimo nuo pareigų nušalintam ir korupcija įtariamam teisėjui Rimantui Savickui. V.Meidaus kvietimu iškilmėse, vykusiose teismo pastate, dalyvavo dalis teismo teisėjų. V.Meidus dar garsus tuo, kad iki 1990 metų buvo aktyvus F.Dzeržinskio (sovietinio NKVD, virtusio KGB, kūrėjas) būrių aktyvistas.

V.Meidaus globojamo nušalinto teisėjo R.Savicko įtariamas bendrininkas teisėjas Arnoldas Šukaitis (jis ir palengvino V.Karaliaus bendro dalią), balsavimą Seime dėl nušalinimo laimėjo, padedamas buvusio Kėdainių prokuroro Vytauto Bučiaus. To paties, kuris prarado prokuroro postą dėl ypač artimų santykių su Viktoru Uspaskichu. Pasak žurnalisto Tomo Dapkaus, "V.Uspaskichas buvo taip įsijautęs į vadovavimą Kėdainių prokuratūrai, kad kai kuriuose jųdviejų pokalbiuose - vien rusiški keiksmai". V.Meidaus vadovaujamame teisme priimtas V.Uspaskichui palankus sprendimas "Jangilos" byloje dėl nesumokėtų milžiniškų mokesčių.

V.Bučius šiuo metu turi bendrą advokatų kontorą su Panevėžio apygardos teismo teisėju A.Jaršiumi, kuris prarado teisėjo mantiją dėl pagalbos kontrabandininkui V.Karaliui. Dabar V.Bučius yra teisėjo R.Savicko advokatas, o pastarasis dirba advokatų kontoroje, kuriai visiškai atsitiktinai vadovauja Panevėžio apygardos teismo pirmininko "dzeržinskiečio" V.Meidaus žmona. V.Uspaskichas ir Andrius Ūsas dar visai neseniai buvo vienos partijos bičiuliai.

Kaip visa tai atsilieps teisėjų požiūriui į bylą, kuri nuo pat pradžių pradviso teisėsaugos korupcija? LNK "Paskutinei instancijai" pavyko sužinoti, kad grupė įtakingų Teisėjų asociacijos, visuomeninės organizacijos, vienijančios Lietuvos teisėjus, narių šiemet grasino paskirsią dalį metinio nario mokesčio teisėjo Jono Furmanavičiaus geram vardui reabilituoti. Šiai organizacijai priklauso ir Panevėžio apygardos teismo pirmininkas. Vieną dieną Kauno pedofilijos byla atsidurs jam pavaldžių teisėjų valioje.

Byloje - plėšymo žymės

O Vilniaus apygardos prokurorai perdavė teisėjams Kauno pedofilijos bylą su gausybe neatsakytų klausimų, laiku nesurinktų, taigi pradangintų įrodymų ir dešimtimis puslapių tyčia iš bylos pašalintos medžiagos. Prokurorai išėmė iš bylos slapta pasiklausytus galimų A.Ūso bendrininkų pokalbius telefonu.

Mergaitės, kuri galėjo būti prievartauta, globėja Neringa Venckienė sako, kad prokurorai neleido jai ir jos vyrui advokatui Aidui Venckui susipažinti su Laimutės Stankūnaitės, A.Ūso ir vadinamosios J.Furmanavičiaus sužadėtinės, dantų gydytojos iš Prienų Astos Ramanauskaitės, telefono pokalbiais, pašalintais iš bylos.

Prokurorai gal pražiopsojo ir neišėmė iš jos epizodo, liudijančio, jog neigiamas ryšys tarp A.Ūso ir J.Furmanavičiaus aplinkos vis dėlto buvo. Ir jis buvo palaikomas tarp prievartautos mergaitės motinos L.Stankūnaitės ir A.Ramanauskaitės.

Byloje yra L.Stankūnaitės pajamų deklaracija, kurioje ši moteris, viešai akcentuojanti savo neturtą ir esą jo nulemtas nesėkmes ginantis nuo kaltinimų bendrininkavus pardavinėjant pedofilams savo dukrelę, praneša mokesčių inspekcijai uždirbusi 63 tūkst. litų. Kaip tik tais metais, kai jųdviejų su A.Ūsu ryšys vešėjo. Taip pat ir telefoninis. Teisėjas J.Furmanavičius naudojosi 11 telefono numerių, o L.Stankūnaitė, paprasta mergina iš Kauno, - net penkiais.

Toje Laimutės deklaracijoje yra dar vienas svarbus dalykas. L.Stankūnaitė deklaruoja savo telefono numerį. J.Furmanavičiaus sužadėtinės A.Ramanauskaitės telefono išklotinėje yra skambutis kaip tik tam abonentui. Taigi ryšys buvo.

LNK "Paskutinė instancija" Prienuose, odontologijos kabinete. Klausiame A.Ramanauskaitės, apie ką juodvi su L.Stankūnaite kalbėjosi. "Tai - nesusipratimas. Ateikite rytoj po 15 val., viską jums išsamiai paaiškinsiu", - pažada moteris, tačiau kitą dieną pasimatymą atšaukia nieko nepaaiškinusi.

Teisėsaugininkai, su kuriais konsultavosi "Paskutinė instancija", teigia, kad gerai organizuotose "operacijose", kokia laikomas visos teisėtvarkos hierarchijos mobilizavimas A.Ūsui ginti, tiesa išlenda tik per tokias smulkmenas.

Pražiopsojo? Atrodo, taip, nes visi kiti liudijimai apie galimą A.Ūso ir J.Furmanavičiaus ryšį, kuris paaiškintų tas pastangas sužlugdyti pedofilijos tyrimą, iš bylos naikinti drastiškiausiais metodais. Liudytojai, matę juodu kartu, buvo įbauginami. Taip nutiko vaikinukui, paliudijusiam žurnalistams, esą J.Furmanavičius lankėsi A.Ūso L.Stankūnaitei nuomotame bute. Lygiai taip pat savo žodžių išsižadėjo kavinės "Žemyn upe" darbuotojai, prieš tai viešai kalbėję, kad teisėjas ir pagrindinis pedofilijos bylos įtariamasis sėdėdavo prie vieno stalelio.

Naruševičių namo paslaptis

Dar viena mįslė, kurią prokurorai paliko byloje neįmintą, - tai antros mergaitės galbūt patirta skriauda. Byloje yra mergaitę nuo gimimo prižiūrėjusio pediatro apklausos protokolas, kuriame juodu ant balto užfiksuota, kad, pirma, ji neturėjo jokių specifinių sveikatos bėdų iki tam tikro laiko, kuris sutampa su galimo abiejų mažylių prievartavimo laiku. Antra, antros mergaitės bėdas, pasak šio pediatro, galėjo lemti patirtas lytinis smurtas, tačiau tai nustatyti turintys teismo medikai. Apie laiku, t. y. iki specialios operacijos, turėjusios palengvinti mergaitės gyvenimą, atliktą tokį tyrimą "Paskutinė instancija" žinių neturi.

Antra mergaitė tik kartą 1,5 val. buvo apklausiama kartu su mama, dabar velione Violeta Naruševičiene. Jos liudijimo patikimumas nevertintas, nors Drąsiaus Kedžio dukrelė patyrė kelias apklausas specialiame vaiko kambaryje tik su psichologe. Viena tokių apklausų truko 4 valandas. Be to, jos parodymų patikimumą prokurorai privertė vertinti mergaitės nė karto nemačiusią mokslininkę. Šios nuomonė buvo pridėta prie bylos.

Antra mergaitė, nors tyrėjai menkai skyrė dėmesio jos, tikėtina, patirtai skriaudai, apie kontaktus su A.Ūsu ir kitais dėdėmis paliudijo daug daugiau, negu jiems norėtųsi. Visų pirma ji vartojo būtąjį dažninį laiką, o tai rodo, jog susitikimai buvo daugkartiniai, todėl mergaitės artimieji melavo tyrėjams neigdami tuos ryšius.

Yra dar vienas neužrištas bylos mazgas - gyvenamasis namas, kurį antros mergaitės šeima įsigijo kaip sykis per patį įtariamą pedofilų siautėjimą. "Jie čia apsigyveno prieš 3-4 metus", - pasakojo Naruševičių kaimynas. Anot jo, per nekilnojamojo turto rinkos pakilimą šis Kauno priemiestis tapo labai paklausus. Aras žemės kainavo 15 tūkst. litų. Kartu su namu Naruševičių pirkinį šis žmogus vertino šiek tiek daugiau kaip 200 tūkst. litų. Kaimynas taip pat tvirtino, kad prie namo nuolat suvažiuoja, jo supratimu, labai prabangūs automobiliai. Kas suvažiuoja? "Bachūriukai..." - sakė žmogus.

Byloje nėra duomenų, kad ne itin turtinga keliskart teisto įtariamo vogtų mašinų pardavėjo Deivido Naruševičiaus ir kirpėjos amato siekusios V.Naruševičienės šeima iki moters tragiškos mirties būtų buvusi skolinga bankui. Tuomet iš kokių lėšų įsigytas brangus namas?

LNK "Paskutinė instancija" prie vartų sutinka patį D.Naruševičių. Jis aiškina, kad namas pirktas už paskolą, kurią paėmusi kažkokia "Rima". Kur dabar mergaitė? Koks įvyko sandėris tarp jo ir prokurorų, kai 7 kartus teisto vyro globai buvo patikėta galimą seksualinį smurtą patyrusi antra mergaitė?

D.Naruševičius sėda į automobilį ir nuvažiuoja, neatsakęs nė į vieną klausimą. Neišgirsta jis ir svarbiausio, kurį ketinome paklausti: "Kodėl A.Ūso parodymus tikrinant melo detektoriumi šis fiksavo tiriamojo "reakciją", kai buvo paminėtas vardas Deividas?"

Melo detektoriaus mįslė

Tai, kad A.Ūsas ir L.Stankūnaitė buvo tiriami melo detektoriumi, visuomenei jau žinoma. "Paskutinei instancijai" pavyko susipažinti su to tyrimo medžiaga. Mūsų išvada tokia: pagal tai, į kuriuos tiriamųjų "taip" ir "ne" reagavo nešališkasis žmogaus melo fiksuotojas - poligrafas, galima patvirtinti mažosios D.Kedžio dukrelės pasakojimo tikrumą.

Tai, kas tiriant melo detektoriumi - poligrafu - fiksuojama kaip "reakcija", rodo, kad atsakydamas į klausimą tiriamasis buvo mažų mažiausiai nenuoširdus, todėl pasikeitė jo fiziologiniai parametrai: pradėjo greičiau tvinksėti pulsas, atsirado prakaitavimas, tapo tankesnis kvėpavimas ir pasirodė daugybė kitų požymių, išduodančių melagį.

A.Ūsas reagavo ir į klausimus apie Joną, ir apie Deividą. Į šį buvo "sureaguota", kai tyrėjas pasiteiravo, kas dar žino apie seksualinius dėdžių žaidimus su dviem mergaitėmis. "Deividas", - ištarė tyrėjas. "Ne", - atsakė Ūsas. "Reakcija", - fiksavo poligrafas.

Tame tyrime pasirodė naujas personažas, vardu Adolfas. Šis vardas atsiranda tyrėjui klausinėjant apie kitas vietas, kuriose mergaitės, galimas dalykas, buvo prievartaujamos. Viena tokių vietų - "globos namai", vienas iš žmonių, apie kurių dalyvavimą klausinėjo tyrėjai, - "Adolfas". Mūsų žiniomis - Adolfas Skališius, Kauno vaikų socializacijos centro direktorius ir A.Ūso ilgametis draugas.

Ką A.Ūsas veikė globos namuose?

A.Skališius labai nenoromis ir tik palieptas Socializacijos centru tapusių globos namų steigėjų sėda prieš LNK "Paskutinės instancijos" filmavimo kamerą. "Ar jūsų įstaigoje buvo incidentų, na, tokių seksualinių dalykų?" - nepatogiai pradeda kalbą Rasa. "O kas pas mus buvo? Pas mus nebuvo seksualinių dalykų", - atkerta A.Skališius. "O nėščių mergaičių buvo?" - "Buvo. Bet tos mergaitės ne nuo mūsų berniukų pastojusios." - "O nuo ko?" - "Nuo vyrų." - "Nuo kokių?" - "Nuo suaugusių." A.Skališius aiškina, kad mergaitės turėjusios suaugusių "draugų" mieste. "O kas tie draugai?" - "Žmonės." - "Kokie?" - "Pavardžių nesakysiu." - "Ar tyrimas buvo?" - "O kam tas tyrimas?" Tam, kad lytiniai santykiai su nepilnamečiais Lietuvoje vis dar yra nusikaltimas.

Gal apie tai žino Rimantė Šalaševičiūtė? Pašnekiname buvusią vaiko teisių kontrolierę jos atleidimo dieną. Nors pono Skališiaus įstaigoje mažiausiai trys mergaitės, kaip jis sako, "pastojo nuo suaugusių vyrų", R.Šalaševičiūtė tikina apie tai neturinti žinių.

Tada klausiame A.Skališiaus, ką jo įstaigoje po darbo valandų nuolat veikdavo įtariamasis pedofilija A.Ūsas? Valdiško Socializacijos centro vadovas A.Skališius patvirtina: taip, A.Ūsas čia lankydavosi kartu su dar keliais vyrais. Esą jie visi centre rengdavo Darbo partijos kuopelės susirinkimus.

Kodėl čia? "Bet juk po darbo", - maždaug taip kalba A.Skališius, kuris kartu su A.Ūsu vėliau tapo atskilusio politinio darinio - Pilietinės demokratijos partijos - prezidiumo nariais.

"Kaip paaiškintumėte faktą, kad Kauno vaikų socializacijos centre pedofilija įtariamas A.Ūsas susitikdavo su to centro direktoriumi neva svarstyti partinių reikalų?" - klausiame jau buvusios vaiko teisių kontrolierės. "Tokios informacijos nežinau. Iš jūsų pirmą kartą girdžiu", - tvirtina R.Šalaševičiūtė, kuri atvirai agituoja už tai, kad nuo pedofilų nukentėjusi mergaitė būtų atiduota motinai L.Stankūnaitei. Tai pačiai, kuri turi bendrą advokatę su jos dukters tvirkinimu kaltinamu A.Ūsu.

"O jus šokiruoja tai, ką dabar pasakiau?" - toliau kamantinėjame R.Šalaševičiūtę. "Žinot, šiandien jau esu atleista, tad gal galiu nevertint", - pareiškia žmogaus teisių šauklė ir oriai nueina.

Kėdainiuose teismo procesas dėl L.Stankūnaitės motinos teisių apribojimo vyksta už uždarų durų. Tačiau L.Stankūnaitė savo viešu laišku, kuriame jaučiamas begalinis noras išsisakyti visose įmanomose žiniasklaidos priemonėse, sukvietė į Kėdainius keliasdešimt žurnalistų. Durys prasiveria. Išstumdydami žurnalistus alkūnėmis apsaugininkai paskubomis išveda L.Stankūnaitę iš teismo salės. Moteris nereaguoja nė į vieną klausimą.

Jos ir A.Ūso bendra advokatė L.Kraujutaitienė palengva greitėjančiu žingsniu skuba iš teismo rūmų. "Ar surengsite interviu su L.Stankūnaite?" Tyla. "Paaiškinkite, dėl kokių priežasčių jums teko pasišalinti iš Kauno apygardos prokuratūros?" Tyla.

Tęsinys - po savaitės

Plačiau - šį vakarą, 19.40 val., "Paskutinėje instancijoje" per LNK

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"