TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Kas vienam - juokai, kitam - pinigai

2012 07 10 5:39

Melagių dienos proga Komiko vakarą surengę žinomi humoristai tik dabar sužinojo, jog šis žiūrovų palinksminimas jiems kainuos ne vieną tūkstantį litų. Už tai, kad renginyje buvo parodijuojami mūsų krašto ir užsienio atlikėjai, Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A) pareikalavo mokesčių. 

Vienas renginio organizatorių humoristas Artūras Orlauskas buvo apstulbintas, kai iš LATGA-A gavo raštišką reikalavimą sudaryti sutartį dėl šių metų balandžio 1 dieną Kaune, "Žalgirio" arenoje, vykusio renginio, kuriame pasirodė kelios dešimtys žinomiausių anekdotų pasakotojų, parodijų meistrų ir aktorių. 

LATGA-A specialistai rašte tvirtina, kad Komikų vakare buvo naudoti įvairių autorių, kurių teisės yra ginamos, kūriniai. Už tai renginio organizatoriai privalėjo sumokėti 3 proc. nuo sumos, gautos pardavus bilietus.

Parodija - naujas kūrinys

LŽ kalbintas A.Orlauskas tikino atidžiai perskaitęs Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymą. Jame esą aiškiai parašyta, kad kūrinio panaudojimas parodijai bei karikatūrai ne tik neprivalo būti derinamas su jo autoriumi, bet ir apmokestinamas. 

"Parodija - visai naujas, atskiras kūrinys. Todėl normalu, kad jo atlikėjas neprivalo niekam nieko mokėti", - įsitikinęs A.Orlauskas.

Jis teigė negalintis suprasti, kodėl tai, kas tūkstančiams buvo juokinga, autorių teisių gynėjai vertina kaip rimtus kūrinius, o ne kaip parodijas. Humoristas ir politikas stebėjosi, kad Lietuvoje radosi ekspertų, kurie "sugebėjo" nustatyti, jog humoristai tiesiog perdainavo dainas.

Itin daug diskutuota apie parodijos meistru vadinamo Vaido Jočio pasirodymą, per kurį jis savaip pateikė atlikėjo Manto Jankavičiaus dainas. "Gal Mantas geriau žino, ar V.Jočys jį parodijavo, ar ne? Dainininkas ne tik yra davęs maestro sutikimą tai daryti, bet ir yra matęs ankstesnius jo darbus. Abi šalys rado bendrą interesą, bet LATGA-A specialistams tai, kas vyko Komiko vakare, pasirodė labai rimta", - piktinosi A.Orlauskas. Jis taip pat stebėjosi pretenziją iš LATGA-A gavęs po renginio praėjus keliems mėnesiams ir agentūros veiksmus vadino įžūliu reketu.

Su atlikėju susitarė

LŽ kalbintas V.Jočys patvirtino kontaktavęs su M.Jankavičiumi ir turįs jo internetu rašytą laiškelį, kuriame dainininkas sutinka būti parodijuojamas. Anksčiau vienas žymiausių Lietuvos humoro scenos meistrų yra sukūręs Vitalijos Katunskytės, Ryčio Cicino, Alos Pugačiovos ir kitų atlikėjų personažus. 11 metų tokia veikla užsiimantis V.Jočys pabrėžė, kad LATGA-A požiūris jį šokiravo. 

"Esu perskaitęs įstatymus ir žinau, kad už tai, jog kurdamas savo pasirodymą panaudoju kokio nors autoriaus priedainį, frazę ar ištrauką, mokėti neprivalau", - sakė jis.

Savo parengtus kūrinius V.Jočys vadina etiudais, kuriuos yra matę arba apie jų egzistavimą žino ir patys parodijuojami asmenys. Daugelis V.Jočio darbų pristatomi internete, demonstruoti televizijos laidose. Kūrėjas prisiminė kartą net koncertavęs Valstybinės mokesčių inspekcijos kolektyvui, bet jokių pastabų dėl esą neteisėtos veiklos nesulaukęs.

"Kas vieniems atrodo juokinga, kitiems - rimta", - stebėjosi V.Jočys. Jam nesuprantama, kodėl LATGA-A jį vertina ne kaip parodijų atstovą, o kaip svetimų dainų atlikėją.

Rėmėsi išaiškinimu

LATGA-A generalinis direktorius Jonas Liniauskas LŽ tvirtino nieko nežinantis apie jo vadovaujamos įstaigos specialisto Andriaus Mikšos ir Komikų vakaro rengėjų pozicijų nesutapimą. "Andrius - aukštos kvalifikacijos specialistas. Niekas nėra skundęsis, kad jo požiūris skiriasi nuo renginių organizatorių požiūrio", - sakė J.Liniauskas. 

Kad Komiko vakare buvo naudoti originalūs kūriniai nustatęs A.Mikša LŽ sakė nesąs teisininkas, bet internete peržiūrėjęs renginio įrašus konstatavęs, jog nemažai komikų nusižengė Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymui.

Septynerius metus LATGA-A dirbančio eksperto nuomonę patvirtino ir agentūros Juridinio skyriaus vedėja Laura Baškevičienė. Ji tikino peržiūrėjusi renginio vaizdo įrašą ir pamačiusi, kad per pasirodymus komikai naudojo ir tokių autorių, kaip Frankas Sinatra, dainas. Anot jos, Aukščiausiasis Teismas yra pateikęs išaiškinimą, kas yra parodija. Tai, kas vyko Komiko vakare, šio išaiškinimo rėmus, L.Baškevičienės įsitikinimu, peržengia.

"Originalų kūrinį gali panaudoti kurdamas parodiją. Bet įstatymuose nenumatyta, jog parodija gali būti viešai pristatoma ar skelbiama internete", - aiškino vedėja. Be to, pasak juristės, komikams dar reikėtų įrodyti, jog jų darbai atitinka parodijoms keliamus reikalavimus. "Vien parodijos elementų buvimas pristatyme neįrodo, kad tai - parodija", - pridūrė ji.

Nori daugiau humaniškumo

Muzikos autorius vienijančios organizacijos NATA, susikūrusios šį pavasarį, komunikacijos vadovė Žaneta Daubarytė tvirtino nemačiusi Komiko vakaro, todėl negalinti vertinti ten pristatytų pasirodymų. Tačiau pašnekovė pabrėžė, jog LATGA-A veikla pasipiktinę atlikėjai nutarė įkurti alternatyvią jų teises ginančią įstaigą, kuri su kūrėjais bendradarbiautų, o ne reikalautų. Ž.Daubarytė pasakojo dirbusi visose "barikadų pusėse", todėl gerai išmananti šios srities niuansus. 

"Kartais kūrinių naudotojai, rengdami renginį, patiria nemažų nuostolių. Į tai taip pat reikėtų atsižvelgti, o ne tik aklai rinkti mokesčius", - pažymėjo ji. Anot Ž.Daubarytės, NATA jau vienija daugiau nei 100 žinomų Lietuvos muzikantų. Visi jie pageidavo, kad jų teises gintų ne LATGA-A.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"