TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Kerštingos ugnies grimasos

2010 08 25 0:00
Ūkininkas, kaip įtariama, dėl tyčinio padegimo per penkias dienas neteko daržinės, grūdų sandėlio ir viso pastatuose buvusio turto.
LŽ archyvo nuotrauka

Šiaulių rajono policijos komisariato (PK) pareigūnai tiria dviejų paeiliui gaisrų aplinkybes Micaičių kaime. Prieš penkias dienas supleškėjo daržinė, vakar liepsnose skendo tiems patiems savininkams priklausantis grūdų sandėlis.

Pirmoji nelaimė ūkininką Antaną Bezarą ištiko rugpjūčio 19-ąją. Naktį, apie pirmą valandą, daržinėje kilo gaisras, per kurį sudegė statinys ir jame buvę apie 100 tonų šieno rulonų. Patirtas nuostolis įvertintas maždaug 65 tūkst. litų. Kitas incidentas pasikartojo vakar apie 10 valandą. Šįsyk ugnis įsiplieskė grūdų sandėlyje. Per gaisrą išdegė oro padavimo anga ir viduje buvęs derlius. Abiem atvejais įtariamas padegimas, tačiau pats ūkininkas ir jo dukra (oficiali sudegusio turto savininkė) policijos pareigūnus tikino, kad priešų neturi ir su niekuo nekonfliktuoja.

Sudėtingi tyrimai.

Šiaulių rajono PK tyrėjas Aivaras Kardašius LŽ patvirtino, jog įtariamųjų, kurie galėjo sukelti gaisrą, dar nenustatyta: "Tikrinamos įvairios versijos. Informacijos, kad padegimais galbūt norėta suvesti sąskaitas, neturime. Nukentėjusieji taip pat negalėjo nurodyti asmenų, kuriems būtų skolingi."

Pareigūno teigimu, tirti tyčinio padegimo atvejus labai sudėtinga, nes nusikaltėlių palikti pėdsakai dingsta liepsnose arba yra užliejami vandeniu, kai gesinama ugnis. Vis dėlto sąsajų tarp šių dviejų gaisrų esama. Tiek laikas, tiek vieta (daržinė ir grūdų sandėlys yra 200 metrų atstumu vienas nuo kito), tiek padegimo pobūdis turi atitikmenų. A.Kardašius patvirtino, kad per metus Šiaulių rajone buvo pradėti 24 ikiteisminiai tyrimai dėl tyčinio padegimo. "Dalis jų nutraukti, nes informacija nepasitvirtino. Tokių atvejų, kad savininkai patys sukeltų gaisrą, siekdami gauti draudimo išmoką, nepasitaikė. Įtarimų, jog kas nors panašaus galėjo nutikti šiuo atveju, taip pat neturime", - sakė A.Kardašius.

Dyzelino kvapas

Šiaulių apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos gaisrų tyrimo viršininkas Marius Garbenis patikslino, kad per pirmąjį gaisrą sudegė ne tik daržinė ir joje buvęs turtas, bet ir per 60 metrų nuo ugnies židinio sukrauti šieno rulonai. "Apžiūrėję gaisro vietą nustatėme, jog liepsnos įsiplieskė daržinės viduje. Atstumas iki lauke buvusių rulonų per didelis, kad ugnis būtų galėjusi persimesti nuo daržinės. Nesvarbu, kokio stiprumo pūtė vėjas. Gaisras negalėjo kilti dėl nesutvarkytos elektros instaliacijos, nes jos pastate paprasčiausiai nebuvo", - aplinkybes, kodėl įtariamas tyčinis padegimas, vardijo M.Garbenis.

Vakarykščio gaisro atveju tyčinio padegimo versija - dar akivaizdesnė. Apžiūrint gaisravietę buvo jaučiamas degaus skysčio kvapas. Įtariama, jog tai galėjo būti dyzelinas, tačiau tikslų atsakymą galės pateikti tik įvykio vietoje dirbę ekspertai.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"