Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISŠEIMA IR SVEIKATATRASA
ŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIA
LIETUVA

Konservatoriai stojo mūru už Daivą Vaišnienę

 
2017 05 12 14:24
Alinos Ožič (LŽ) nuotrauka

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos nariai G.Landsbergis, M. Adomėnas, R. Morkūnaitė-Mikulėnienė, I. Šimonytė, V. Kernagis, A. Kubilius, M. Navickienė ir T. Langaitis išreiškė viešą paramą Valstybinės lietuvių kalbos komisijos (VLKK) pirmininkei Daivai Vaišnienei, taip pat ragina jai suteikti galimybę likti šioje pozicijoje antrai kadencijai.

Kaip rašė „Lietuvos žinios“ straipsnyje „Baigiasi Daivos Vaišnienės era“ apie tai, kad VLKK pirmininkė D. Vaišnienė neturėtų būti skiriama į šias pareigas antrajai kadencijai, sulaukė TS-LKD narių kritikos. Jie mano, jog tai yra politiškai motyvuotas sprendimas, neturintis nieko bendra su D. Vaišnienės kompetencija. D. Vaišnienės dar kartą neskirti eiti VLKK direkoriaus pareigas rėmė valdančiųjų Valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos atstovo ir Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininko Eugenijus Jovaiša.

Krikščionys demokratai išplatino pranešimą: „TS-LKD frakcijos atstovai pastebi, kad pastarosios atrankos į VLKK narius esminis kriterijus buvo požiūris į vadinamųjų „trijų raidžių“ rašybą. Matant tai, kad Seime šiuo metu yra svarstomi alternatyvūs pasiūlymai, susiję su vardų ir pavardžių rašymu lotyniškais rašmenimis, toks Komisijos formavimo principas turėtų būti vertinamas kaip mėginimas uzurpuoti Seimo narių apsisprendimo laisvę, tam panaudojant naujos sudėties VLKK, kuri galėtų užblokuoti bet kokius europietiškus standartus atitinkančius vardų ir pavardžių rašymo projektus, jei tokie būtų priimti Seime.

„Kandidatų į Vyriausiąją lietuvių kalbos komisiją ir jos vadovo poziciją atranka vykdoma ne pagal kompetencijas, o pagal ištikimybę pseudotautinei ideologijai. Valstybės įstaigos, ypatingai tokios reikšmės, demokratinėse valstybėse neturėtų būti formuojamos pagal lojalumo kokiai nors vienai ideologijai principus“, – teigia Seimo Švietimo ir mokslo komiteto narys M. Adomėnas.

„VLKK turi būti formuojama remiantis profesionalumo ir kompetencijos kriterijais, o ne pagal pasirengimą vykdyti „zadanijas“, dalinamas vienos ar kitos Seimo interesų grupės. Manome, jog D. Vaišnienė yra principinga ir teisinga ekspertė, nuosekliai gynusi lietuvių kalbą, ir raginame ją skirti į VLKK vadovo pareigas antrajai kadencijai“, – prideda M. Adomėnas.

TS-LKD frakcijos nariai taip pat pabrėžia, kad atviras Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininko E. Jovaišos pasakymas, jog D. Vaišnienei nesiūloma eiti antros kadencijos dėl jos požiūrio į asmenvardžius, nesutampančio su paties E. Jovaišos pozicija šiuo klausimu, prasilenkia ne tik su etika ir moralios politikos principais. Kyla klausimas, ar šiuo atžvilgiu nėra pažeidžiamas Seimo statutas ir teisinės normos. Taip pat kyla pagrįstų abejonių, ar E. Jovaiša gali ir toliau vadovauti Seimo Švietimo ir mokslo komitetui ar bent jau dalyvauti VLKK formavime ir vadovo skyrime.“

DALINKIS:
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasĮdomybėsKontaktai
IstorijaJurgos virtuvėKomentaraiKonkursaiReklaminiai priedai
KultūraLietuvaMokslas ir ITPasaulisPrenumerata
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"