TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Kosmetinis seimūnų privilegijų apkarpymas

2012 03 16 6:15

Griežčiau reglamentuoti savo veiklos ir atsisakyti dalies privilegijų nepanorusiems parlamentarams vakar pristatytas gerokai švelnesnis įstatymo projektas. Tačiau ir dėl jo Seime užvirė aistros.

Atmetę teisininkų parengtą Seimo narių veiklos garantijų įstatymo projektą, vakar parlamentarai pradėjo svarstyti naują, jau Seimo darbo grupės parengtą variantą. Jame nebeliko nemažai ankstesniame projekte numatytų apribojimų. Dabar seimūnams siūloma toliau leisti už mokesčių mokėtojų pinigus nuomotis automobilius, nereglamentuojamos parlamentarų atostogos, už posėdžių nelankymą numatytos palyginti švelnios sankcijos. Negana to, norima didinti parlamentinei veiklai skiriamas lėšas, nemažinti Seimo narių padėjėjų skaičiaus.

Algą brauktų ne visiems

Projektą parengė Seimo Teisės ir teisėtvarkos (TTK) komiteto pirmininko Stasio Šedbaro vadovaujama darbo grupė. Priminsime, kad jį visuomenininkai įvardija kaip nevertą TTK vadovo pareigų, nes jis nestovi teisingumo pusėje.

Darbo grupė siūlo parlamentarams, be priežasties praleidusiems daugiau nei pusę balsavimų dėl įstatymų priėmimo plenariniame posėdyje, atlyginimo už šį posėdį nemokėti. Tačiau pagal projektą nedalyvavusiems balsavimuose, kai įstatymai yra pateikimo ir svarstymo stadijos, sankcijos negresia. Nemokėti atlyginimo siūloma parlamentarams, be pateisinamos priežasties nedalyvavusiems daugiau nei pusėje balsavimų Seimo komitetų ar komisijų posėdžiuose. Už kiekvieną praleistą posėdį atlyginimas būtų mažinamas 5 procentais.

Dabar Seimo nario ir ministro ar premjero pareigas einantys politikai parlamentaro algos negauna. Tačiau parengtame projekte Seimo nariui, kuris drauge yra premjeras ar ministras, greta parlamentaro atlyginimo siūloma mokėti pusę premjero ar ministro atlyginimo.

Padėjėjų armija nemažinama

Nors teisininkai siūlė mažinti Seimo nario padėjėjų-sekretorių skaičių nuo trijų iki dviejų, dabartiniame projekte tai neatsispindi. Numatyta, kad parlamentarams toliau talkintų trys pagalbininkai.

Parlamentinėms išlaidoms įstatymo projekte siūloma skirti daugiau nei dabar - ne 1 vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio (VMDU) dydžio sumą, kuri šiuo metu siekia 2175 litus, o 1,3 VMDU, kas šiuo metu sudarytų apie 2828 litus. Už šiuos pinigus Seimo nariai galėtų išlaikyti savo biurus, skleisti informaciją apie savo veiklą, apmokėti tarnybinio telefono ir kitų ryšio priemonių sąskaitas, piltis degalų į tarnybinį automobilį.

Kitaip nei iki šiol, už parlamentinei veiklai skirtas lėšas Seimo nariai nebegalėtų nuomotis automobilių. Tačiau projekte jiems numatyta teisė gauti kompensaciją už transporto priemonės nuomą. Šios kompensacijos maksimalų dydį kiekvienų metų sausį nustatytų Seimo kanceliarija. Ji taip pat mokėtų už Seimo narių biurų nuomą.

Nemokėtų už šildymą

Seimo nariams, kurių deklaruota nuolatinė gyvenamoji vieta yra toliau nei 50 kilometrų nuo Vilniaus miesto centro, jų įgaliojimų laikotarpiu Seimo kanceliarija turėtų nuomoti būstą sostinėje. Pagal projektą parlamentarai turėtų patys sumokėti komunalines, bet ne šildymo išlaidas.

Pristatytame projekte siekiama riboti Seimo narių dalyvavimą komerciniuose pramoginiuose renginiuose, televizijos, radijo, internetinės žiniasklaidos laidose, įskaitant jų kūrimą, režisavimą, prodiusavimą, vedimą. Tačiau tai nereiškia, kad parlamentarams apskritai nebūtų leidžiama epizodiškai ir neatlygintinai dalyvauti nepramoginio pobūdžio renginiuose ar laidose.

Skystas įstatymas

Mišriai Seimo narių grupei priklausantis Žilvinas Šilgalis S.Šedbaro vadovautos darbo grupės parengtą projektą įvertino kaip skystą, paliekantį daug dviprasmybių. Anot jo, pirmasis, teisininkų parengtas variantas buvo geresnis. Ž.Šilgalis pasigedo aiškumo dėl Seimo narių padėjėjų, automobilių nuomos, poilsio. "Tai - "muilas", ne įstatymas. Tikiuosi, turėsite ryžto jį pataisyti", - vylėsi jis.

Konservatorius Naglis Puteikis balsavo prieš projektą. Jis taip pat įsitikinęs, kad teisininkų parengtas variantas buvo geresnis. "Jis buvo kuklesnis, o šis - prabangus", - pažymėjo N.Puteikis.

Seimo narys Egidijus Klumbys pateiktame projekte įžvelgė daug defektų. Konservatorė Vida Marija Čigriejienė taip pat pažymėjo, kad projektas taisytinas, jame trūksta aiškumo.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"