TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Kuo mažiau partija žada, tuo ji patikimesnė

2012 10 04 8:17
Profesoriui V.Triponiui šių metų rinkimų kampanijoje dalyvaujančių kandidatų kalbos kelia didelį nusivylimą. /LŽ archyvo nuotrauka

Garsus kraujagyslių chirurgas profesorius Vytautas Triponis seniai įsitikino tokio kriterijaus patikimumu. Prieš renkantis, už ką balsuoti, medikas pataria atidžiai pastudijuoti partijų programas. 

V.Triponis teigia visada balsuojantis už politinį ir ekonominį stabilumą. "Rinkdamasis dėmesį kreipiu į asmenybes", - sako profesorius. Tačiau šiųmetėje rinkimų kampanijoje dalyvaujančių kandidatų kalbos jam kelia didelį nusivylimą. Medikas mano, kad intelektinis besiveržiančiųjų į Seimą lygis gerokai sumažėjęs. Vis dėlto pasiduoti pesimistinėms nuotaikoms V.Triponis nemato pagrindo. Profesorius viliasi, kad politikų ateities darbai turės teigiamos įtakos ir medicinos sričiai.

- Gal renkant Seimą mums patiems pritrūksta atsakomybės: nesigiliname, už ką balsuojame, o paskui išrinktuosius kritikuojame ir pašiepiame?

- Galiu sutikti, kad žmonės ne visada atskiria pelus nuo grūdų. Neretai populistiniai pažadai atrodo kur kas patrauklesni nei nepagražinta realybė. Šio rinkimų sezono kandidatų kalbos, partijų prisistatymai man kelia daugiau nepasitikėjimo nei ankstesniais metais. Politiniai debatai, rodomi per televiziją, atskleidžia daug teigiamų ir neigiamų dalykų, tik reikia atidžiai žiūrėti. Pavyzdžiui, mane labai glumina neskaidria finansine veikla įtariamų asmenų pasirodymai. Jei žmogus mėtosi milijonais, visuomet kyla natūralus klausimas: iš kur juos gavo? Dar baisiau, kai kandidatas viešai pradeda keiktis ar šiurkščiai kritikuoti tuos, kurie nepritaria jo nuomonei. Todėl visada agituoju prieš apsisprendžiant pasklaidyti partijų programas. Ne tik naujausias, bet ir senesnes. Tuomet bus matyti, kas žadėta ir kas padaryta. Įsitikinau - kuo mažiau partija žada, tuo ji patikimesnė.

- Ar rinkimų programose įžvelgėte ką nors viltinga medicinos sričiai?

- Nemanau, kad artimiausiu metu verta tikėtis didelių permainų. Kokia ekonomika, tokia ir medicina. Tačiau lėšas, kurios skirtos sveikatos apsaugai, reikia protingai tvarkyti. Ir jei atsirastų žmonių, kurie sugebėtų tai padaryti, teigiamų postūmių tikrai sulauktume.

Gerai žinau, koks medicinos biudžetas buvo anais laikais ir koks yra dabar. Tad verkti tikrai nėra ko. Tačiau matant, kaip tas biudžetas tvarkomas, peršasi mintis, kad būtinas lyderis, kuris sustyguotų lėšų paskirstymą. Svarbiausias dalykas medicinos srityje - prioritetai. Popieriuje jie gal ir surašyti, bet praktikoje jų nebelieka.

- Ar matote tokių lyderių - tiek tarp medikų, tiek tarp politikų?

- Gal ir būtų galima surasti, bet labai ryškių nematau.

- Profesoriau, ar pagrįsti gąsdinimai, kad visi geriausi mūsų krašto medikai kraunasi lagaminus į užsienį?

- Kaip dėstytojas galiu tvirtai pasakyti: turime daug gabaus jaunimo, kuris pasiryžęs dirbti savame krašte ir niekur nesirengia važiuoti. Patikėkite, ir į užsienį išvykusiems medikams - ne pyragai. Ne visi turi gydytojų licencijas, gana daug jų dirba asistentais. Žinoma, sveikatos apsaugos sistemą reikia tvarkyti, siekti, kad gydytojai gautų didesnius atlyginimus dirbdami vienoje darbovietėje, o ne lakstytų po dešimt privačių įstaigų. Tai nenormalu.

- Ar pritartumėte posakiui, esą protingi žmonės į politiką nesiveržia?

- Iš tikrųjų taip. Pažįstu tokių, kurie pabuvę politikoje neiškentė ir išėjo.

- Gal Seimo narių yra per daug?

- Manyčiau, iš tiesų per daug. Kartais, kai paklausai iš Seimo transliuojamų kalbų, atrodo, jog parlamentarai yra baigę tris klases. Reikėtų ką nors daryti, kad tokių žmonių į Seimą nepakliūtų. Juk tai valstybę valdanti institucija.

- Kokį žodį tarsite per referendumą?

- Esu už tai, kad Lietuva turėtų savo energetiką. Kokią, man nėra labai aišku. Kai pradeda kliūti ir dujų terminalo statybos, darosi neramu. Kalbant apie atominę elektrinę, nėra įrodyta, kad Lietuvai pakaks energijos vien iš atsinaujinančių šaltinių. Kol kas girdime tik šūkius. Todėl per referendumą balsuosiu "už".

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"