TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Kurčiam teismui - vėl prašymas

2011 03 03 0:00
Į piketą prie VAT susirinkę E.Kusaitės rėmėjai prašė teismo neslėpti nuo visuomenės "terorizmo" bylos detalių.
Alinos Ožič nuotrauka

Terorizmu kaltinamos Eglės Kusaitės gynyba vėl sieks, kad Vilniaus apygardos teismas (VAT) nuo visuomenės neslėptų skandalingos bylos nagrinėjimo. Rengti viešus posėdžius vakar vykusiame pikete teismo prašė ir būrys klaipėdietės rėmėjų.

E.Kusaitės palaikymo komanda VAT prieigose vakar pasirodė prieš jos bylos nagrinėjimą. Merginos teta Irena Jeleniauskaitė skundėsi, kad dukterėčią labai išvargino teismai. "Nežinau, kiek ilgai ji ištvers. Net ir pati vėl susinervinau, kai teisme pamačiau iškabintą skelbimą, kuriame rašoma, kad Eglė teisiama dėl teroro akto. Ką, toks aktas įvyko?" - guodėsi ji.

"Reikalaujame atviro E.Kusaitės teismo", "Slaptas teismas slepia teisingumą", - skelbė klaipėdietės gynėjų laikomi plakatai. Tačiau vakarykštis teismo posėdis vyko už uždarų durų. Terorizmu kaltinamos merginos advokatas Kęstutis Stungys VAT teisėjų Virginijos Švedienės, Zenono Birštono ir Jūratės Damanskienės kolegijai dar sykį įteikė prašymą bylą nagrinėti viešuose posėdžiuose. Šie teisėjai praėjusių metų pabaigoje tokį prašymą buvo atmetę. K.Stungys LŽ teigė, kad dar vienos nesėkmės atveju gynyba galės ir vėl prašyti atvirų posėdžių. "Tik kyla klausimas, ar yra prasmės, jeigu visi prašymai atmetami", - sakė advokatas.

Pasikeitė tik prokuroras

VAT anksčiau yra atmetęs ne tik prašymą bylą nagrinėti viešuose posėdžiuose, bet ir prašymą grąžinti ją tyrimą vykdžiusiam prokurorui. Vakar K.Stungys VAT pakartotinai įteikė tokį prašymą. Jis LŽ sakė galintis komentuoti tik tuos dalykus, kurie buvo nagrinėjami viešuose posėdžiuose. E.Kusaitės gynėjas įsitikinęs, kad dabartiniais duomenimis grindžiama byla apskritai negali būti nagrinėjama Lietuvos teismuose. Advokato teigimu, 11-15 bylos tomus sudaro Rusijos federalinės saugumo tarnybos (FST) atsiųsta medžiaga. "Rusija ir Europos Sąjunga bei Jungtinės Tautos turi skirtingą terorizmo sampratą. FST duomenys negali būti įrodymai. Be to, yra skirtingos teisminės sistemos, ikiteisminiai tyrimai, įrodymų samprata. Reikia revizuoti kaltinamąjį aktą", - teigė advokatas.

Jį glumina tai, jog pernai vasarą teismui E.Kusaitę paleidus į laisvę ir nuo bylos nušalinus prokurorą Justą Laucių bylą perėmęs prokuroras Mindaugas Dūda neperžiūrėjo kolegos atlikto tyrimo. "Vien jau J.Lauciaus nušalinimas jį turėjo įpareigoti tai padaryti, juk prokurorai nuo bylų šiaip sau nenušalinami. Tačiau M.Dūda nepadarė nieko, nepakeitė nė kablelio ir J.Lauciaus surinktos medžiagos pagrindu surašė kaltinamąjį aktą. Tuomet kas pasikeitė?" - stebėjosi K.Stungys.

Bylų išskyrimas - dirbtinis

VAT teisėjai vakar pakartotinai gavo E.Kusaitės advokato prašymą sujungti baudžiamąsias bylas, kuriose kaltinama E.Kusaitė ir jos bendrininkais įvardijami čečėnai Apti ir Aišat Magmadovai. "Dviguba nesąmonė yra dar ryškesnė nesąmonė", - teigė K.Stungys.

Teismo taip pat prašoma išreikalauti ir prie bylos pridėti naujus duomenis, kuriuos turi Generalinė prokuratūra ir Valstybės saugumo departamentas (VSD). E.Kusaitės gynėjui atrodo absurdiška, kad į atskirą bylą yra išskirtas E.Kusaitės skundas dėl prieš ją naudoto fizinio ir psichologinio smurto. "Įžvelgiame nesąžiningą procesą. Bylų išskyrimas yra dirbtinis, pažeidžiantis jos teises į išsamų ir objektyvų bylos tyrimą", - sakė advokatas.

Jis taip pat siekia, kad VAT liudyti iškviestų VSD padalinio Klaipėdoje vadovybę, artimai su E.Kusaite bendravusius mokytojus, ją konsultavusią organizacijos "Lietuvos Caritas" psichologę, sutuoktinius Aišat ir Bekhaną Batašjevus, pas kuriuos Vokietijoje prieš kelerius metus gyveno E.Kusaitė. Manoma, šie žmonės gali būti susiję su Lietuvos saugumu.

Siekia nuslėpti tiesą

Neseniai išplatintame atvirame laiške E.Kusaitės teta I.Jeleniauskaitė teigia, kad iš jos atimta galimybė liudyti teisme ir papasakoti visas jai žinomas bylos aplinkybes. "Teisingo teismo nesulauksime, jeigu jame nebus visų su byla susijusių asmenų. Ir nebus išklausyta, ką aš patyriau per gan ilgą laikotarpį - kas ir kaip vyko kovos su terorizmu priedangoje", - teigia ji. Klaipėdietės teta pareiškė, kad uždaras teismo procesas reikštų, jog siekiama nuslėpti buvusio VSD vadovo pavaduotojo Dainiaus Dabašinsko ir saugumo pareigūno Dainiaus Noreikos antikonstitucinius veiksmus.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"