TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

L.Balsys apie Visagino AE: namas statomas nuo stogo

2012 05 09 17:43

Trečiadienį pristačius naujus energetinius projektus, Žaliosios politikos instituto prezidentas Linas Balsys teigia, kad vyriausybė keletu gerų pasiūlymų dengia abejotinos naudos atominės elektrinės projektą. Pasak jo, dėl branduolinės energetikos vystymo šalyje būtina organizuoti referendumą.

L.Balsio teigimu, blogai, kad nėra žinomos susitarimo su „Hitachi“ finansinės sąlygos. Tačiau dar didesnė problema yra ta, kad vyriausybė visus energetinius projektus Seimui teikti ketina kaip vieną paketą. „Į šį paketą suplakti ir geri dalykai, ir blogi. Tai turbūt yra bandymas prisidengus gerais dalykais prastumti atominės elektrinės projektą, kuris yra ir pavojingas, ir brangus, ir ekonomiškai neefektyvus, ir nekonkurencingas. Mano įsitikinimu, Vyriausybė turėtų neteikti šiame pakete esančių su atomine elektrine susijusių siūlymų, o juos svarstyti atskirai, paskelbus tautos referendumą ir gavus jos pritarimą“ – portalui lzinios.lt sakė Žaliosios politikos instituto vadovas.

Pasak jo, kiti pakete esantys siūlymai yra geri: „jie tikrai labai savalaikiai, netgi, sakyčiau, gerokai pavėluoti. Pavyzdžiui, dujų terminalas – šis projektas galėjo būti pradėtas įgyvendinti jau seniai. Deja, dėl Energetikos ministerijos neveiklumo konkrečių veiksmų imtasi turbūt tik pastaraisiais metais. Šiaip ar taip, dujų terminalo projektas yra geras, kaip geras yra ir elektros tinklų sinchronizacijos su Vakarų Europos sistema projektas, integracijos į Europos Sąjungos elektros rinką projektas. Visi jie labai reikalingi, Seimas tikrai turėtų juos svarstyti. Tačiau Visagino atominės elektrinės, ar apskritai branduolinės plėtros Lietuvoje klausimų svarstymas turėtų būti atidėtas, kol nebus gautas žmonių ir politinių partijų pritarimas, kol neįvyks referendumas ir kol nebus visiško aiškumo, ar to Lietuvai tikrai reikia.“

O kol kas, pasak L.Balsio, susidaro įspūdis, kad gerais projektais bandoma prisidengti. „Jau imama sakyti, kad tie, kas protestuoja prieš atominę elektrinę, tie, esą, stabdo ir visus kitus projektus. Taip tikrai nėra. Atominės elektrinės projektas turėtų būti atskirtas nuo bendro paketo – jį svarstant nėra kur skubėti. ‚Hitachi‘ gali ir palaukti, kol Lietuvos visuomenė turės vienareikšmišką nuomonę“ – sakė L.Balsys.

Atominės energetikos Lietuvai apskritai nereikia

Žaliosios politikos instituto direktoriaus nuomonė atominės energetikos klausimu apskritai yra neigiama. „Pats pagrindinis argumentas – tai visgi yra pavojingas projektas. Kol kas dar pasaulyje nėra sukonstruoto tikrai saugaus atominio reaktoriaus. Visi atsimena Černobylį, Fukušimą. Per penkis dešimtmečius branduolinės energetikos gyvavimo yra įvykę 34 rimti incidentai, kurie sukėlė radiacinę taršą – taigi vos ne kasmet kažkas įvykdavo. Avarijos atveju pasekmės yra neįtikėtino masto, tokiai mažai šaliai kaip Lietuva grėstų net tautos išnykimas. Būtent dėl šios priežasties Lietuvos žalieji protestuoja ne tik prieš Visagino atominės elektrinės planus, o ir prieš ketinimus statyti tokias elektrines Astrave ar Kaliningrado srityje“ – teigia L.Balsys.

Pasak jo, Visagino elektrinės projektas yra nenaudingas ir ekonomiškai: „Daugybė Lietuvos ir užsienio ekspertų yra įrodę, kad ši elektrinė būtų ekonomiškai nenaudinga, nes elektros pardavimas tuo metu, kai ji galės veikti, vyks tiktai biržoje. Pagal visas prognozes, biržos kainos bus mažesnės nei elektrinės pagaminamos elektros savikaina. Tai reiškia, kad ekonominės naudos šis projektas neduos.“

L.Balsio teigimu, Visagino atominės elektrinės projektas negarantuotų Lietuvai ir patikimo elektros energijos tiekimo. „Elektros tiekimas šalyje yra patikimas tada, kai elektros energijos visada yra, ir jos bet kuriuo metu yra tiek, kiek reikia. Jei dar grįžtume prie saugumo klausimų, tai, ar elektros energetikos sistema yra saugi ir patikima apsprendžiama pagal formulę n-1. Tai reiškia, reikia paskaičiuoti, kokia yra jos padėtis, kai vienas generatorius išjungiamas. Jei turime daug generavimo taškų, kur, tarkime, būtų deginamas biokuras, taip pat Elektrėnų jėgainę, saulės, vėjo jėgaines, vieną ar net keletą jų išjungus, didelės problemos nekyla. Tuo tarpu jei viską sukoncentruotume į vieną galingą atominę elektrinę, kuri gamintų visą mums reikalingą elektros kiekį, prireikus ją išjungti, iškiltų labai rimta elektros energijos tiekimo stabilumo problema.“

Pasak L.Balsio, atominės elektrinės statyba nereikštų ir didesnės energetinės nepriklausomybės. „Atominei elektrinei sėkmingai veikti, yra reikalingas toks dalykas kaip momentinio rezervo garantavimas. Šiuo metu tą momentinį rezervą gali garantuoti tik Rusijos tinklai, į kuriuos Lietuva nuo sovietinių laikų yra visiškai integruota. Padėtis šiuo klausimu galbūt pasikeistų integravus tinklus į Europos sistemą, bet kol kas dėl to neatliktos net studijos. Kol kas nežinome, kiek tai galėtų kainuoti – tai sudėtinga tiek technologiniu, tiek juridiniu požiūriu.“ – sakė L.Balsys.

Trūksta demokratijos

L.Balsio teigimu, sprendimai dėl branduolinės energetikos plėtros priimami neprotingai. „Esame situacijoje, kai namas statomas nuo stogo, o ne nuo pamatų. Lietuva galėtų deramai pasiruošti, aptarti galimybes, kaip bus persijungta prie Vakarų tinklų ir tada, jei tauta pritartų, pradėti ieškoti, koks atominis reaktorius būtų geriausias. Aš asmeniškai būčiau prieš bet kokį, bet kalbu apie demokratijos problemą Lietuvoje. Dabar valdžios buldozeris važiuoja ir nori prastumti kažkam – nemanau, kad visai konservatorių partijai, galbūt kai kuriems žmonėms – naudingą projektą. Tas faktas, kad premjeras pats sako: dabar pasirašykime, pradėkime leisti tuos beveik 700 milijonų litų, o 2015 m. galutinai apsispręsime, rodo, kad galbūt kažkieno interesas ir yra tik išleisti tuos 700 milijonų, o paskui pasakyti: na, tai nestatome. Žinoma, kad tai būtų galima teigti tvirtai ir argumentuotai, visuomenei turėtų būti pristatyti visi dokumentai ir sutartys, be jokių paslapčių. Tai galėtų padaryti ir pati ‚Hitachi‘. Kaip galima kažką slėpti nuo Lietuvos žmonių, kurių ateitis priklauso nuo šio projekto?“ – klausia L.Balsys.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"