TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Labai norėčiau žinoti tikrąją padėtį

2013 05 09 5:07
V.Matulevičius: "Apgulties padėtis, kurioje atsidūrėme, nepraeina be pėdsakų. Neslėpsiu - dėl to jaučiuosi prastai." Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Su "Drąsos kelio" frakcijos nariu Vytautu Matulevičiumi kalbamės apie parlamentinio darbo aktualijas.

- Esate Seimo naujokas, bet politikos užkulisiai jums, žurnalistui, pažįstami dar nuo Atgimimo laikų. Kaip politika atrodo iš vidaus?

- Labai prieštaringas įspūdis. Viena vertus, dar akivaizdžiau įsitikinau, kad mūsų valstybė per nepriklausomybės dešimtmečius išsiugdė nemažai aukšto lygio politikų. Tai - profesionalai, gerai išmanantys tiek parlamento, tiek vykdomosios valdžios specifiką ir mokantys kovoti už savo partijų interesus. Nemanau, kad jie šiuo požiūriu kuo nors nusileidžia kolegoms iš Vakarų. Tačiau yra ir kita pusė, kurią pajutau tapęs Seimo nariu. Tai - stulbinamas vertybinės orientacijos nebuvimas. Nėra to, ko mūsų politikai nepadarytų dėl galimybės patekti į valdžią ir kuo ilgiau joje išlikti. Dėl šito tikslo paminami bet kokie principai, net nesibodima pasitelkti į sąjungininkus asmenis, kurie teisiami už valstybės apgaudinėjimą. Taip politikams keliamų reikalavimų kartelė nuleidžiama iki lygio, kuris daro gėdą valstybei. Apie ką dar galima kalbėti, jei pirmasis Seimo pirmininko pavaduotojas pirmininkavimą parlamento posėdžiams nuolat derina su sėdėjimu kaltinamųjų suole? Ši padėtis - anomalija. Tas politikas pirmiausia turėjo išsiaiškinti savo santykius su teisėsauga ir tik po to pretenduoti į postus. Tačiau jį parėmė socialdemokratai, nes jiems reikėjo "darbiečių" paramos formuojant Vyriausybę. Ar galima pasitikėti Vyriausybe, kuri grindžiama tokiais susitarimais, spręskite patys.

- Dirbate Žmogaus teisių komitete. Kokių pokyčių reikėtų šioje srityje?

- Didžiausia problema - neatitikimas tarp to, kas deklaruojama, ir realaus gyvenimo. Teisės požiūriu galime save laikyti pažangia valstybe, bet vos tik piliečiai ryžtasi ginti savo teises, prasideda problemos. Galėčiau priminti kad ir tai, kaip už protesto akcijas buvo bandoma nuteisti Kovo 11-osios Akto signatarus ir visuomenininkus. Vadinasi, viskas gerai tik tol, kol tu su viskuo taikaisi, net su tuo, kas žemina tave kaip žmogų ir pilietį. Bet jei nesutinki, prieš tave metamos visos įmanomos pajėgos. Neįtinkančiųjų ir kritiškai mąstančiųjų kompromitavimas jau pasiekė tokį lygį, kuris kartais net primena sovietinius laikus. Tai reiškia, kad mūsų valstybėje viršų paėmė jėgos, kurioms iš principo nepriimtinas save gerbiantis ir laisvas pilietis. Vienintelis būdas tai pakeisti - telktis pačiai visuomenei. Telkimosi požymių jau matome.

- Seimas žengė pirmą žingsnį referendumo dėl dvigubos pilietybės išplėtimo link. Kokia jūsų nuomonė dėl dvigubos pilietybės?

- Kaip maža tauta privalome pasinaudoti visomis įmanomomis galimybėmis telkti po pasaulį išsibarsčiusius tautiečius, o ne dėl mūsų pačių sukurtų kliūčių jų dalį tiesiog atstumti. Dvigubos pilietybės įteisinimas - viena tokių galimybių. Tai, kad parlamentinės partijos pagaliau ėmėsi šio reikalo, yra sveikintina. Bet jau iškilo problema - nesusitariama dėl referendumo formuluotės. Mano požiūriu, čia nereikėtų išradinėti dviračio, juo labiau - siūlyti tai, kas gali tik sukiršinti sutarti linkusias partijas. Tą dviratį jau išrado Pasaulio lietuvių bendruomenės Seimas savo pernykštėje rezoliucijoje.

- Parengėte įstatymo projektą, kuriuo į vieną darinį siūlote sujungti Specialiųjų tyrimų (STT) ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybas. Ką tai duotų?

- Mūsų valstybė kenčia nuo to, kad kova su nusikalstamumu specializacijos dingstimi yra perdėm išskaidyta. Kai tuo užsiima daug tarnybų, nėra deramo efektyvumo ir tvarkos. Esu tikras, kad būtinas tvirtas kumštis, ir tai įrodo kitų su nusikalstamumu sėkmingai kovojančių šalių pavyzdys. Pradėti nuo minėtų tarnybų sujungimo siūlau todėl, kad korupciniai ir finansiniai nusikaltimai yra glaudžiai susiję. Bet dabar jie tiriami atskirai. Pagalvokime, kam tai naudinga. Būtų mano valia, visus kovotojus STT pagrindu sujungčiau į vieną galingą tarnybą - kaip Federalinis tyrimų biuras JAV.

- "Drąsos kelio" frakcija jau kurį laiką yra lyg po didinamuoju stiklu. Kaip vertinate susidariusią situaciją?

- Ji tikrai nestandartinė. Bent jau aš apie Neringos Venckienės pasitraukimą į užsienį sužinojau tik iš žiniasklaidos. Apgulties padėtis, kurioje atsidūrėme, nepraeina be pėdsakų. Neslėpsiu - dėl to jaučiuosi prastai. Nebesuprantu, kas vyksta, nebežinau, ką sakyti žmonėms. Galiu tik daryti prielaidas. Neringa nuėjo va bank, tikriausiai prašys politinio prieglobsčio. Jei jis bus suteiktas, tai bus pergalė prieš mūsų politinę ir teisinę sistemą, jei ne - ekstradicija, įkalinimas ir apkalta Seime. Labai norėčiau žinoti tikrąją padėtį.

Seimo narį kalbino RAIMONDA RAMELIENĖ

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"