TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Lemtingu šūviu peržengė ribas?

2010 12 11 0:00
"Anksčiau svajojau apie ateitį, o dabar - kaip pakeisti praeitį", - tikino teismą V.Dargis.
Erlendo Bartulio nuotrauka

Bendraamžį, kurį matė tą vakarą pirmą kartą, nušovęs Vytautas Dargis teigia neturėjęs kitos išeities. Kad nebuvo kito būdo, kaip apsiginti nuo keturių stipriai išgėrusių užpuolikų, tvirtina ir jo advokatė, tačiau prokuroras įrodinėja, kad teisiamąjį puolė vienas asmuo, o jis nušovė kitą.

Kauno apygardos teisme baigtos narplioti 2008-ųjų gruodžio 13-osios tragedijos prie Kauno naktinio klubo "Zepelinus" aplinkybės. Vakar įvyko lemiama prokuroro, kaltinančio 26 metų V.Dargį, studijuojantį Kauno technologijos universiteto Ekonomikos ir vadybos katedros magistrantūroje, tyčiniu 28 metų Vytauto Pavilionio, dirbusio vienoje nekilnojamojo turto bendrovėje, nužudymu ir teisiamojo advokatės dvikova. Žuvusiojo motina, prašanti priteisti iš kaltinamojo pusės milijono litų moralinį atlygį, vos pradėjus kalbėti advokatei paliko posėdžių salę. Po jaunėlio, kuris išlaikė ir abu neįgalius tėvus, netekties jai diagnozuota depresija.

Iškalbingas pabėgimas

Prokuroro, siūlančio įkalinti V.Dargį 10 metų, įsitikinimu, šio bandymai teisintis būtinąja gintimi neįtikinami. Kaip ir mėginimas prisidengti nelaimingo atsitikimo versija. Vien todėl, kad panaudojęs savigynai išduotą ginklą jis pabėgo iš įvykio vietos, apie tai nepranešęs. Tiesa, vėliau pats atvyko į policiją. Tačiau tik po septynių valandų, kai jau nebuvo įmanoma nustatyti, ar įvykio metu jis buvo blaivus.

Prokuroras citavo V.Dargio parodymus, kad jis ėmė šaudyti, nes užpuolikai bandė atimti ginklą. Vienas jų kėlė didesnę grėsmę nei kiti. Tačiau ar tai buvo nušautasis, teisiamasis atsakyti negalėjo. Remtasi ir teismo medicinos ekspertu, konstatavusiu, kad V.Pavilionis nušautas iš nugaros - kulkai pataikius į viršugalvį. Be to, į jį pataikyta du kartus - antroji kulka paliko ties mentimi tik liestinę žymę. Dar vienas, anot prokuroro, šiurkštus naudojimosi savigynai išduotu ginklu pažeidimas - V.Dargis bandė patekti su juo į klubą. Jau nekalbant apie tai, kad šaudė gausaus žmonių susibūrimo vietoje.

Muštynės įrašytos

V.Dargio advokatė prašė ginamąjį išteisinti. Ji rėmėsi klubo prieigose įrengtų vaizdo kamerų įrašais, iš kurių matyti, kaip teisiamąjį, rūkiusį su draugu, užpuola netoliese buvę penki asmenys. Konflikto priežastimi tapo kažkieno iš jų mesta replika. Netrukus V.Dargis atsiduria vienas prieš keturis. Jis daužomas kumščiais, o nukritęs spardomas. Tačiau jam pavyksta atsikelti. Iš pradžių jis tik šaukia, kad turi ginklą, o vėliau ir šį išsitraukia. Pasigirdus pirmiesiems šūviams, užpuolikai trumpam atsitraukia. Tačiau kažkam šūktelėjus, kad šaudoma iš dujinio ar šaratinio ginklo, jie puola dar įnirtingiau. Po šešių įspėjamųjų šūvių nuaidi lemtingas septintasis. Tuo metu V.Dargį supo trys asmenys.

Kaip įrodymą, kad ir V.Pavilionis dalyvavo užpuolime, advokatė pateikė kitą ekspertų išvadą - ant velionio drabužių ir batų rasti V.Dargio drabužių medvilnės pluoštai. Anot advokatės, kito įrodymo, kad ir V.Pavilionis spardė jos ginamąjį, nereikia. Turėjo ji paaiškinimą ir kaip lemtingoji kulka pataikė velioniui į viršugalvį. Tikėtina, kad V.Dargiui šovus į žemę prie V.Pavilionio kojų, šis pasilenkė, bandydamas jį vėl pargriauti.

Tekvondo šešėlis

V.Pavilionio motinos įsitikinimu, jeigu jos sūnus, nuo pirmos klasės lankęs tekvondo treniruotes ir net buvęs šios kovinės sporto šakos Lietuvos čempionu, tikrai būtų ėmęsis tą vakarą V.Dargio, iš šio "nieko neliktų". Sportiniai velionio bei jo draugo - šiuo metu tekvondo trenerio Aurimo Masio, taip pat dalyvavusio tragedija pasibaigusiose muštynėse, pasiekimai tapo dar vienu V.Dargio advokatės "arkliuku". Ji teigė nesuprantanti, kodėl jos ginamojo užpuolikams taip pat nebuvo iškelta baudžiamoji byla.

Sakydamas paskutinį žodį, V.Dargis tvirtino, kad tą vakarą nebūtų pavykę išvengti nelaimės bet kuriuo atveju. Jis apgailestavo, kad nepavyko apsiginti nieko nesužeidus, kaltindamas dėl to ir į pagalbą neatėjusius klubo apsaugininkus.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"