TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Linčo teismas grįžo bumerangu?

2011 10 19 22:04

Penkiolika metų nelaisvės - tokį nuosprendį trečiadienį išgirdo jau keturis kartus teistas ir sykį apvogtųjų skaudžiai pamokytas Arvydas Bernota iš Kazlų Rūdos. Tačiau tąkart jis padarė aiškiai ne tas išvadas, kurių siekė surengusieji linčo teismą.

Šios itin žiauriai nužudytos moters ir jos budelio A.Bernotos keliai susibėgo Kazlų Rūdos savivaldybės Šakmušio kaime. Čia V.Girdžiūnienė, grįžusi iš tremties Kazachstane, nusipirko sodybą. Nė nežinodama, kad tose pačiose apylinkėse gyvena jai į sūnus tinkantis ilgapirštis A.Bernota, kuris, anot vietinių, tapo visai nenuspėjamas, kai kartą įsibrovęs į svetimą namą buvo smarkiai sumuštas.

"Iki šiol prisimenu, kaip tada išsigandome. Jis parėjo namo neturėdamas sveikos vietos - mėlynėmis nusėtu veidu ir sulaužytais šonkauliais", - paskelbus nuosprendį LŽ pasakojo nuteistojo 66-erių tėvas. Anot jo, nuo tada ir prasidėjo sūnaus sveikatos problemos. Dėl to šiandien A.Bernota, būdamas 40 metų, tik 40 proc. darbingas. Tačiau, kaip rodo faktai, jis vis dar sugeba rasti silpnesnių už save ir jau nebepralaimi lemtingų dvikovų.

Sulaikytas su įkalčiais

LŽ jau rašė, kad V.Girdžiūnienės, kuriai ką tik buvo sukakę 72-eji, palaikus sodybos malkinėje aptiko 12-metis anūkas. Iš aukos namų nusikaltėlis išvežė viską, kas turėjo bent šiokią tokią paklausą. Net miltus ir kruopas. O ir to turto ten beveik nebuvo - gana ilgas pavogtų daiktų sąrašas įvertintas maždaug 2 tūkst. litų. Lieka tik konstatuoti, kad tokia suma žudikas įvertino ir namų šeimininkės gyvybę.

Vos už pusantro kilometro gyvenantis A.Bernota iškart tapo įtariamuoju. Tą rugpjūčio 25-osios rytą jis iš vieno kaimyno skolinosi arklį ir vežimą - neva bulvėms aparti. Tačiau teisme A.Bernota jau teigė, jog iš tikrųjų vežimo reikėjo dėl to, kad buvo sutaręs su V.Girdžiūniene padėti šiai iš kiemo į ūkinį pastatą sunešti malkas. Bet pakeliui esą sumąstęs, kad suvežti jas vežimu būsią lengviau.

A.Bernotą policija sulaikė tą pačią dieną. Pas jį rasta ir dalis vogtų daiktų: moters išsimokėtinai pirktas televizorius, dujų balionas ir net raktas nuo namo durų. Sulaikomas vyras prisipažino nužudęs V.Girdžiūnienę, tačiau teisme jau tvirtino, jog tada melavo bijodamas likti laisvėje. Neva jam irgi grėsė senutės likimas, nes netyčia tapo šio nužudymo liudytoju.

Apakino auksiniai dantys

Teisme A.Bernota pasakojo, kad vos pradėjus krauti malkas į V.Girdžiūnienės sodybą raudonu "Volkswagen Passat" atvyko trys vyrai. Kai kurie jų buvo romų išvaizdos, turėjo auksinius dantis. Nepažįstamieji teiravosi šeimininkės. Ji tuo metu esą dirbusi darže. Kai vyrai moterį surado, tarp atvykėlių ir V.Girdžiūnienės neva kilęs barnis.

A.Bernota tikino girdėjęs minint vienos iš sodybos savininkės dukterų, gyvenančių netoliese, sugyventinio vardą. Pasak jo, buvo klausiama, kur šio daiktai? A.Bernota aiškino matęs, kaip vienas iš atvykėlių trenkęs V.Girdžiūnienei "pagaliu per užpakalį." Jis dar bandęs klausti, kas čia vyksta, bet taip pat sulaukęs smūgio ir atsigavęs tik po kurio laiko, be poros dantų.

Tuo metu trijulė esą jau tempė į savo automobilį įvairius daiktus, o šeimininkės nebuvo matyti. Kas netilpo į mašiną, nepažįstamieji neva ėmė krauti į jo vežimą. Paskui liepė visa tai nuvežti į nurodytą vietą. Tačiau A.Bernota teigė nesupratęs kur. Todėl dalį daiktų palikęs krūmuose prie pažįstamų sugėrovų namų, o geresnius parsivežęs namo - kad nesušlaptų, jei pradėtų lyti.

Vienas kartas nemelavo

Velionės dukros įsitikinusios, kad A.Bernota nužudė jų motiną, kai ši užklupo jį vidury dienos vagiantį malkas. Ir tai buvo ne pirmas kartas. Išvakarėse moteris svečiavosi pas vieną iš dukterų, bet nė neužsiminė apie jokią rengiamą talką. Be to, visus panašius darbus V.Girdžiūnienei nudirbdavo kaimynystėje gyvenančios dukters šeima. Maždaug valandą prieš tragediją į moters sodybą buvo užsukęs ir minėtas dukters sugyventinis - pasiskolinti karučio. Motina triūsė darže ir apie jokį laukiamą pagalbininką nekalbėjo. Tačiau pavyko rasti liudytoją, kuriam A.Bernota siūlė tądien važiuoti vogti malkų, bet šis atsisakęs.

Pasak dukterų, jų motina, nors ir garbaus amžiaus, buvo dar gana tvirta - įlipdavo kopėčiomis į vyšnios viršūnę. Jos nužudymu dėl savanaudiškų paskatų kaltinamas A.Bernota - gana smulkaus sudėjimo.

Įrodymų pakako

Ekspertai konstatavo, kad V.Girdžiūnienei suduota mažiausiai 14 smūgių. Greičiausiai - briaunuotu pagaliu. Smurto pėdsakų aptikta net keliose namo vietose. Anot ekspertų, velionė turėjo patirti dideles fizines kančias. Nuo smūgių lūžo ne tik pirštai, bet ir kaukolė.

Jokių automobilio padangų žymių velionės kieme neaptikta. Tik arklio kanopų ir vežimo ratų pėdsakų. Teismo nuomone, invalidumą dėl kojų negalavimų turintis A.Bernota pasiskolino arklį ir vežimą jau žinodamas, ko keliauja pas V.Girdžiūnienę. Be to, grįžęs iš "talkos" jis puolė skalbti savo drabužius, nors iki tol, anot kaimynų, vaikščiojo apskretęs. Deja, surasti visų iš moters namų išvežtų daiktų nepavyko. Neatmetama, kad tais, kuriuos žudikas spėjo paslėpti, vis dar naudojasi vyrą vogti siųsdavusi, o paskui grobį su juo pragerdavusi A.Bernotos žmona.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"