TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Mailiaus byloje - politikos banginių žymės

2012 04 06 6:05

Vadinamojoje mailiaus byloje prokurorai šokdina teismus: anksčiau jų prašymu buvo nušalinta teisėja, suabejojusi pateiktų įrodymų patikimumu, o štai vakar neįžvelgta politikams po bylą kapstytis leidusio prokuroro neteisėto veikimo.

Vakar Vilniaus 1-ojo apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė nesiryžo tenkinti buvusio Lietuvos banko vadovo ir ambasadoriaus Romualdo Visokavičiaus, kaltinamo vadinamojoje mailiaus byloje, prašymo nušalinti tyrimą kontroliavusį ir dabar kaltinimą palaikantį prokurorą Dainių Baraniūną.

Byloje, kurioje žuvivaisos projektą įgyvendinti ketinę iš viso devyni asmenys kaltinami bandymu pasisavinti 10 mln. litų Europos Sąjungos paramos bei valstybės biudžeto lėšų, viena pagrindinių figūrų paverstas R.Visokavičius ir jo advokatas tvirtina, kad politikų įrankiu tapęs D.Baraniūnas atliko neteisėtus veiksmus suinteresuotų grupių naudai.

Netiki nešališkumu

"Negali būti paneigta tikimybė, kad šioje byloje prokuroras vadovavosi privačiais interesais ir, norėdamas įsiteikti politikams, gali būti suinteresuotas bylos baigtimi. Prokuroro priimti sprendimai prieštarauja įstatymams ir jo veiksmai rodo stiprius ir įvairiapusius ryšius su politikais", - rašoma teismui adresuotame R.Visokavičiaus advokato Juozo Gaudučio prašyme.

R.Visokavičius įsitikinęs, kad būtent prokuroro D.Baraniūno valia (nes tik jis turėjo teisę leisti susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga) po bylą, dar nepasiekusią teismo, kapstėsi visi, kas netingėjo - Seimo nariai, premjero aparato atstovai, Nacionalinės mokėjimo agentūros darbuotojai, o tokie duomenys yra fiksuoti oficialiuose dokumentuose.

Tačiau vakar teisėja N.Žimkienė paskelbė: remiantis rašytiniais įrodymais, jokių duomenų, kad prokuroras D.Baraniūnas leido su byla susijusiems asmenims susipažinti su ja, nėra. Taigi ir priežasties nušalinti jį neįžvelgta.

Nieko nematė, nieko nežino

Pats D.Baraniūnas vakar tikino, jog atlikdamas ikiteisminį tyrimą tik vykdė savo pareigas ir naudojosi procesinėmis teisėmis. "Nežinau, kas domėjosi byla. Nežinau, ką kalbėjo Seimo Antikorupcijos komisija (AK), nedalyvavau jos posėdžiuose. Jokios informacijos neteikiau, manęs jos niekas neprašė. Jokie politikų kreipimaisi manęs nepasiekė", - aiškino LŽ D.Baraniūnas.

Patikėti prokuroro tvirtinimais sunku, mat dar praėjusių metų lapkritį Seimo Etikos ir procedūrų komisija, nagrinėjusi, ar tuo metu Kęstučio Komskio vadovaujama AK atliko veiksmus, kurie gali būti laikytini kišimusi į teisėsaugos institucijų tyrimą R.Visokavičiaus byloje, konstatavo, kad komisijos nariai raštu reikalavo suteikti jiems informaciją, į savo posėdžius kvietėsi prokurorus ir pažeidė įpareigojimą nesikišti į teisėsaugos institucijų veiklą.

Iš tiesų šios didelį rezonansą sukėlusios bylos, dar nepasiekusios teismo, medžiagą kai kurie politikai, regis, žinojo iki smulkmenų, ir nevengė jų dėstyti viešai. Maža to, iš viešojoje erdvėje sklidusių kalbų galėjo susidaryti įspūdis, kad dėl tos bylos ir galimybių ja pasinaudoti politikos užkulisiuose virė tikri mūšiai: pavyzdžiui, parlamentaras Remigijus Žemaitaitis, taip pat aktyviai sekęs procesą ir net vadinęs save bylos iniciatoriumi, pratrūko dėl K.Komskio veikimo ta pačia kryptimi. "Ši byla greitai tapo politinė, nes įsikišo AK pirmininkas, matyt, siekdamas politinės reklamos. Ir taip gali būti, kad politikų kišimasis tą bylą sugriaus", - prieš kurį laiką žiniasklaidai tvirtino politikas.

Prokurorams neįtiko teisėja

Vadinamojoje mailiaus byloje, kuri teismui perduota dar praėjusių metų liepą, pastebimi ne tik aktyvūs ja galbūt suinteresuotų politikų veiksmai. Dar proceso pradžioje savo poziciją aiškiai parodė ir prokurorai, kurių teismui pateikti įrodymai tuo metu pasirodė gana menki. 

Bylą nagrinėti pradėjusi teisėja Regina Gudienė net grąžino ją prokurorams dėl galimų trūkumų. Tačiau aukštesnės instancijos teismas nusprendė, kad medžiaga gali būti nagrinėjama, o Generalinė prokuratūra nedelsdama pareiškė nušalinimą jų darbą išbrokavusiai R.Gudienei.

Pasiduoti nesirengia

Stebėdamas besiklostančius įvykius R.Visokavičius, tapęs vienu pagrindinių bylos veikėjų, po vakarykščio teismo sprendimo LŽ teigė ir toliau manąs, jog bylą tyręs prokuroras yra šališkas. 

"Sprendimas nenušalinti jo rodo, kad šioje byloje ir toliau nesibaigia kai kurių politikų bei kitų suinteresuotų asmenų veikimas, pasiekiantis net teismą. Todėl kitas mano žingsnis, siekiant apsiginti nuo neteisingų ir niekuo nepagrįstų kaltinimų, bus kreipimasis į Strasbūrą", - tvirtino kaltinamuoju tapęs "lito tėvu" iki šiol vadinamas R.Visokavičius.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"