TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Mažamečių skriaudikas sulaukė bausmės

2013 04 05 14:47
Viena iš priežasčių, kodėl E.Plaga taip bijo fotoobjektyvų, - galimai nustatytos ne visos jo aukos./Erlendo Bartulio nuotrauka    

Kauno apygardos teismo nuosprendį išgirdo dar vienas seksualinis iškrypėlis, mėginęs tenkinti savo lytinę aistrą su mažametėmis. Elvinas Plaga pripažintas seksualiai prievartavęs ar pasikėsinęs tai daryti su aštuoniomis pradinukėmis ir izoliuotas nuo visuomenės penkeriems metams ir devyniems mėnesiams. 

Savo aukoms bei jų tėvams nuteistasis turės atlyginti 36 tūkst. litų moralinę žalą. Trims mažametėms – po 10 tūkst. Vienos jų tėvams – po 3 tūkst. litų.

Kitų penkių jo užpultų mergaičių artimieji jokio ieškinio E.Plagai nepareiškė. Viena tokių po nuosprendžio portalui lzinios.lt teigė: “O ką iš tokio paimsi?” Ji sakė taip pat turėjusi vedžioti dukrą ir pas psichologą, ir pas psichiatrą, tačiau neturėjusi pinigų samdyti advokatą, kuris atstovautų jos interesus teisme.

Nuosprendis skelbtas pustuštėje salėje

Minėta pašnekovė buvo viena iš dviejų E.Plagos aukų motinų, atėjusių išklausyti nuosprendžio. Kitų nukentėjusiųjų tėvai teisme nepasirodė. Kaip ir paties E.Plagos motina, prieš atverčiant jos sūnaus bylą teisme turėjusi priekaištų žurnalistams.

Atėjusios į nuosprendžio paskelbimą jos sūnaus aukų motinos neneigė, kad teismo procesas išsekino ir jas. O pasiteiravus, ar patenkintos teismo verdiktu, moterys atsakė: “Nelabai – galėjo duoti ir daugiau… Šitiek aukų! O jo dažniausiai teisme kartoti žodžiai buvo: “neatsimenu” arba “nežinau”.

Tačiau, paklaustos teisėjo, ar jos nori, kad būtų pranešta apie E.Plagos paleidimą iš pataisos namų, nedvejodamos nė minutės, atsakė: “Taip!” Kadangi į nuteistajam skirtą bausmę įskaitytas ir iki nuosprendžio suėmime praleistas laikas, galima konstatuoti, kad vienerius metus ir vieną mėnesį jis jau “atsėdėjo”.

Kaip į teismo verdiktą reagavo pats E.Plaga, taip ir liko neaišku. Skelbiant nuosprendį jis buvo užsidengęs veidą.

Atpažintas iš vaizdo įrašo

Kaltinimą Petrašiūnų iškrypėliu praminto E.Plagos byloje palaikęs prokuroras siūlė jį įkalinti septyneriems metams, kadangi pusė jo išpuolių nutrūko pasikėsinimo stadijoje.

Kaip jau rašyta, nusikaltimu metu Petrašiūnų vidurinėje mokykloje dvyliktą klasę lankęs E.Plaga siautėjo Dainavos mikrorajono daugiabučių laiptinėse keturis mėnesius – nuo 2011-ųjų spalio iki pernykščio vasario, kol buvo sulaikytas pakeliui į pamokas.

Mažamečių skriaudikas buvo demaskuotas peržiūrėjus prekybos centro “Molas” vaizdo kamerų įrašus. Tai padaryta po vieno eilinio jo išpuolio, aukos artimiesiems teigiant, kad dukra greičiausiai buvo pasekta nuo šio prekybos centro, į kurį tada buvo išsirengusi viena.

Visos E.Plagos aukomis pripažintos mažametės buvo užpultos iš už nugaros, vos įėjusios į daugiabučių, kuriuose gyvena, laiptines. Tačiau kai kuriais atvejais joms pavyko užpuoliką nubaidyti, pradėjus verkti ar šauktis pagalbos. O šis spruko, vos pradėjus prie kažkurio buto durų loti šuniui ar pasigirdus jas rakinant.

Turėjo “antrininką”

Kurį laiką manyta, kad E.Plaga ir 2011-ųjų rudenį kito Kauno mikrorajono – Šilainių daugiabučių liftuose mažametes užpuldinėjęs Edgaras Matiušovas – vienas ir tas pats asmuo. Ir pastarojo aukų amžius buvo panašus – nuo septynerių iki 11 metų. Tik šių suskaičiuota viena mažiau, nors, manoma, kad, kaip ir E.Plagos atveju, jų galėjo būti daugiau. Tačiau ne visų tėvai kreipėsi į policiją arba pačios mažametės neišdrįso apie tai jiems papasakoti.

Tiesa, tarp E.Matiušovo aukų buvo ir vienas, kaip manoma, per klaidą mergaite palaikytas berniukas.

22-ejų E.Matiušovui, kuris pripažino savo kaltę, tačiau teigė nežinojęs, kur gydytis nuo pedofilijos, tas pats Kauno apygardos teismas pernai gruodį skyrė aštuonerių su puse metų laisvės atėmimo bausmę.

Pakeitė parodymus

E.Plaga, ikiteisminio tyrimo metu teigęs, kad eidavo ieškoti aukų, prisirūkęs “žolės”, teisme jau ėmė tai neigti. Atsidūręs prieš gausų būrį savo aukų tėvų, jis jau negalėjo paaiškinti, kodėl užpuldinėjo mažametes jų dukras. Tačiau tikino tikrai ne vedinas seksualinių poreikių. Neva nejautęs šių išpuolių metu ir jokio seksualinio pasitenkinimo.

E.Plagą gynė advokatas Evaldas Liutkevičius, išgarsėjęs savo pagalba vienam serijiniu žagintoju pramintam pakaunės gyventojui, kuriam ne kartą buvo pavykę išsisukti nuo baudžiamosios atsakomybės. Pastarąjį vietoj valstybės skirto advokato jam po kurio laiko nusamdė motina, po vieno iš teismo posėdžių portalui lzinios.lt teigusi, kad netiki, jog sūnus galėjo padaryti tai, kuo yra kaltinamas. Pašnekovė tikino, kad jis - geras vaikas. Nieko blogo apie E.Plagą negalėjo pasakyti ir jo pedagogai.

Atsižvelgta į teisiamojo pageidavimą

Tik suteikus teisę į paskutinį žodį, seksualiniais išpuoliais kaltintas E.Plaga pagaliau atsiprašė aukų artimųjų. Nors buvo linkęs prisiimti atsakomybę tik dėl septynių iš aštuonių bylon sugulusių iškrypėliškų išpuolių. Neva aštuntuoju jam inkriminuotu atveju – užpuolęs mažametę apiplėšimo tikslais. Norėjęs atimti iš šios mobilųjį telefoną, nes tuo metu jam reikėjo pinigų.

E.Plaga prašė teismo kuo švelnesnės bausmės ir sutiko atlyginti ieškinius pateikusių savo aukų tėvams tik po 10 tūkst. litų. Nors vienos mergaitės tėvai prašė 30 tūkst. litų. Kitos - 20 tūkst. moralinio atlygio. Pastarosios tėvai norėjo prisiteisti po 10 tūkst. litų ir sau.

Tačiau penktadienį paskelbtame Kauno apygardos teismo nuosprendyje visoms E.Plagos aukoms priteista nuteistojo pageidauta suma. O vienos iš jų tėvų ieškiniai sumažinti daugiau kaip tris kartus.

Remtasi ir psichiatrų išvada

Nuosprendyje konstatuojama, kad nors E.Plaga ir nesugebėjo paaiškinti savo išpuolių motyvų, teismas nusprendė, kad jis taip elgėsi, siekdamas tenkinti savo lytinę aistrą.

Kritiškai įvertintas ir E.Plagos išsisukinėjimas – neva jis manęs, kad aukos – ne mažametės, o vyresnės – 14-15 metų amžiaus. Anot teismo, būdamas pilnamečiu, E.Plaga turėjo suvokti, kad jo aukoms – nuo šešerių iki 10 metų.

Portalo lzinios.lt žiniomis, E.Plagos bylą teismui rengę teisėsaugininkai buvo suabejoję jo socialine branda dėl tų pačių atsakymų į visus klausimus – “nežinau” arba “neatsimenu”, kurie erzino ir jo aukų tėvus, vykstant šiam uždaram teismo procesui.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"