TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Meilė be atsako virto gyvulišku kerštu?

2011 05 28 0:00
P.Kairys įtariamas organizavęs žiaurų išpuolį prieš buvusią savo merginą.
Erlendo Bartulio nuotrauka

Prieš savaitę namo laiptinėje rūgštimi apipiltos kaunietės byloje sulaikytas įtariamasis - 32 metų Paulius Kairys. Žiauraus išpuolio organizavimu įtariamam vyrui vakar skirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei dokumentų paėmimas.

Kauno apylinkės teismui nepakako prokurorų pateiktų P.Kairio kaltę patvirtinančių įrodymų. Todėl po įtariamojo apklausos atsisakyta patenkinti Kauno miesto apylinkės prokuratūros Trečiojo nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus prokuroro Romano Mackevičiaus prašymą P.Kairiui skirti griežčiausią kardomąją priemonę - suėmimą trims mėnesiams. Teisėjo Raimundo Mikštos nuomone, argumentų, kodėl P.Kairys turi būti suimtas, nepateikta. Anot teismo, nėra įrodymų, kad P.Kairys, atsidūręs laisvėje, galėtų slėptis, trukdyti tyrimui ar daryti poveikį nukentėjusiajai bei jos artimiesiems. "Toks teismo sprendimas ir mes jį gerbiame", - po teismo posėdžio pabrėžė prokuroras R.Mackevičius.

Mergina buvo sekama

Anot tyrimui vadovaujančio prokuroro, P.Kairiui pareikšti įtarimai dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo bei neteisėto duomenų rinkimo. Pastarieji įtarimai atsirado iš karto po išpuolio, kai policijos pareigūnai nukentėjusios 29-erių Eglės V. automobilyje aptiko paslėptą mobiliojo ryšio telefoną, turintį GPS funkciją. Mergina šitaip galėjo būti sekama net keletą mėnesių. Išsamesnių komentarų R.Mackevičius teikti nepanoro. Neoficialiais duomenimis, beprotiškam žingsniui P.Kairys galėjo ryžtis sulaukęs neigiamo atsako iš buvusios mylimosios.

P.Kairys įtariamas nusikaltimo organizavimu, tačiau jauną merginą rūgštimi apipylusio maždaug 18-20 metų jaunuolio asmenybė iki šiol nenustatyta. Tikimasi, kad įtariamo nusikaltimą organizavusio asmens sulaikymas padės surasti ir sveiku protu nepaaiškinamo išpuolio vykdytoją. Nukentėjusi mergina iki šiol gydoma Kauno klinikose.

Pagalbos neprisišaukė

29-erių Eglės V. buvo patykota gegužės 19-osios vakarą grįžtančios iš sporto klubo, į kurį ji užsuko po darbo. Pasistačiusi prie laiptinės automobilį mergina, nieko neįtardama, patraukė namų link. Jos kaimynai vėliau pasakojo atkreipę dėmesį į nepažįstamą jauną vyrą, kažin ko lūkuriavusį prie laiptinės. Užkliuvo jo masyvūs, beveik visą veidą dengiantys saulės akiniai.

Anot liudytojų, iš pažiūros maždaug 20 metų jaunuolis sukinėjosi aplink rakinamą jų daugiabučio laiptinę ne vieną valandą. Beveik nuo tada, kai jo būsima auka turėjo grįžti iš darbo, jei pakeliui būtų niekur neužsukusi. Liudytojai nepastebėjo, kad nepažįstamasis būtų turėjęs kokį nors krepšį. Ar šis asmuo sukėlė įtarimų ir pačiai Eglei V., neaišku. Manoma, kad užpuolikas įėjo į rakinamą daugiabučio laiptinę jai iš paskos. Viskas įvyko merginai nespėjus įlipti į liftą. Pirmiausia nepažįstamasis auką apsvaigino, trenkęs į veidą, o tada spyręs į pilvą. Kas buvo toliau, mergina nelabai matė. Tik pajuto nenusakomą skausmą. Kaip paaiškėjo vėliau, tuo metu, kai ji šaukėsi pagalbos, pirmo aukšto butuose nieko nebuvo, o viršutinių aukštų gyventojai tryško euforija stebėdami per televizorių "Žalgirio" triumfą.

Šoko ištikta dukra parbėgo namo į septintą aukštą laiptais. Pasinaudoti liftu mergina negalėjo, nes jo tarpduryje užstrigo per išpuolį iškritę raktai. Susirasti jų, kai buvo apipilta deginamu skysčiu, jau nepajėgė. Manoma, kad užpuolikas pabėgo pasiekęs savo tikslą. Atvykę greitosios pagalbos medikai rado nelaimėlę nuogą. Akyse išsilydžiusius jos drabužius buvo nuplėšę namiškiai. Konstatuota, kad nežinoma, tačiau, kaip įtariama, labai stipri rūgštis nudegino merginai beveik visą kūną: veidą, galvą, rankas, kojas... Jos likimas - Kauno klinikų plastinės chirurgijos ir nudegimų skyriaus specialistų rankose.

Drausminis pažeidimas?

P.Kairys kartu su buvusio finansų ministro Zigmanto Balčyčio sūnumi Donatu ir Tomu Ulinausku 2007-aisiais buvo atsidūręs teisme dėl dokumentų klastojimo. Vyriškis su bendrais buvo įtariamas nusikaltęs, kai dirbo Lietuvos verslo paramos agentūroje. Tais metais teisėsaugos pareigūnai iškėlė ir teismui perdavė bylą dėl Lietuvos verslo paramos agentūroje neva suklastotų bendrovės "Panevėžio melioracija" paraiškos Europos Sąjungos struktūrinių fondų paramai gauti vertinimo dokumentų.

Bylos duomenimis, buvo pakeisti projekto vertinimo balai - iš pradžių paraiška buvo įvertinta 62 balais, vėliau, pakeitus ir suklastojus dokumentus, vertinimo balai padidinti iki 65. Nepaisydamas prokurorų pastangų, teismas įtariamųjų veiksmus įvertino tik kaip drausminį pažeidimą, o ne nusikaltimą.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"