TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Melo detektoriumi - prieš pistoletą-kulkosvaidį

2011 09 13 0:00
Atviriausiai iš poligrafologo parodymų šaipėsi pasikėsinimu nužudyti du žmones kaltinamas G.Cėpla.
Erlendo Bartulio nuotrauka

"Naudodami melo detektorių, sugebėjome rasti net du lavonus," - tikino teismą vienintelis šalyje kriminalinius tyrimus poligrafu atliekantis Vadovybės apsaugos departamento direktoriaus pavaduotojas Vitas Saldžiūnas. Jo paslaugomis naudotasi ir mėginant išjudinti iš mirties taško rezonansinio 2009-ųjų vasaros išpuolio, per kurį pasikėsinta į dvi gyvybes, tyrimą.

Vakar Kauno apygardos teisme pagaliau parodymus davė dauguma kaltinamųjų, dėl svarbios priežasties nepranešusių teisėsaugai apie tai, kas jiems žinoma apie pasikėsinimą į kaunietį Edvardą Žindžių ir jo žmoną. Kai kurie iš jų per ikiteisminį tyrimą buvo apklausti naudojant melo detektorių. Šis nebūtų nepakenkęs ir vakar - klausantis jau naujų kaltinamųjų versijų, kodėl ikiteisminio metu davė visai kitus parodymus.

Geriausia gynyba puolant?

"Buvau pasodintas į vieną kamerą su trimis asmenimis, kurie nuolat klausinėjo, ar automobilį BMW X6 apšaudė ne Gintaras Cėpla? Kai atsakydavau, kad nežinau, buvau mušamas," - įtikinėjo teismą Vygerdas Benekeraitis. - Be to, draugė laukėsi ir pareigūnai buvo užsiminę, kad kol būsiu už grotų, jai gresia persileidimas. Todėl ir daviau parodymus, kokių jie norėjo." Per ikiteisminį tyrimą V.Benekeraitis teigė, kad kitas kaltinamasis Mindaugas Barusevičius jam buvo sakęs: "Pamatytum tu, koks buvo vaizdas, kai Cėpla šaudė!.."

V.Benekeraičiui antrino Artūras Šakočius: "Girdėjau ir aš, kad kai kurie sulaikytieji buvo kamerose mušami. Tai galėjo būti kaliniais apsimetę pareigūnai." Tiesa, anot jau tris kartus teisto A.Šakočiaus, jis buvo "apdirbinėjamas" kitaip. "Man buvo siūloma prisiimti kaltę. Vėliau žadėjo suvesti su G.Cėpla - kad susitartume, kuris iš mūsų ar kitų dvidešimties sulaikytųjų galėtų tai padaryti", - teigė A.Šakočius ir tikino, kad šių pareigūnų pavardžių jis nežino. Neva prisistatydavę tik vardais ir jokių tarnybinių pažymėjimų nerodę.

Svarūs įkalčiai

Vienas iš savo ryšį su išpuoliu prieš Žindžius neigęs kaltinamasis, jau minėtasis M.Barusevičius, tyrimo metu buvo apklaustas naudojant melo detektorių. Tai atlikęs V.Saldžiūnas vakar teisme "išvertė" šio prietaiso atsakymus į žmonių kalbą. Pagal apklausiamojo kvėpavimo ir kraujotakos pakitimus atsakant į užduotus klausimus jam susidarė toks įvykio vaizdas: vienas iš važiavusiųjų Žindžių automobilį apšaudžiusiu "Audi" buvo G.Cėpla. Tačiau be šio šaudyti galėjo ir daugiau žmonių. Ginklas, iš kurio šaudyta, vėliau buvo kažkam padovanotas, paskui išardytas dalimis ir šios nuskandintos. O automobilis, kuriuo važiavo nusikaltėliai, iš dalies buvo supjaustytas, iš dalies - susprogdintas.

Anot V.Saldžiūno, jo naudojama apklausų melo detektoriumi metodika - viena efektyviausių. Jos patikimumas 95-99 procentai. "Lietuvoje klaidos dar nesame padarę, - tvirtino V.Saldžiūnas, remdamasis teismų nuosprendžiais. - Be to, esame radę net du lavonus - Raseinių rajone ir Šiauliuose, kurių rasti kitu būdu buvo neįmanoma. Ir padėję tiriant net prieš 15 metų padarytą nusikaltimą."

Perbėgėlio kontrataka

Daugiausia klausimų V.Saldžiūnui turėjo atvirai nepasitikėjimą juo demonstravęs G.Cėplos advokatas Linas Belevičius. Kaip jau rašėme, vos pernai iškeitęs Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro mantiją į advokato. Kaltinimą šioje byloje palaiko buvusi L.Belevičiaus kolegė iš to paties Kauno apygardos prokuratūros skyriaus. Iškalbingiausiai skambėjo šio "kailį" pakeitusio teisės magistro V.Saldžiūnui užduotas klausimas: "Ar skirtųsi apklausiamojo reakcija, jeigu jis būtų gavęs informacijos apie nusikaltimą ne iš bendrų, o iš pareigūnų?" Dalis kaltinamųjų, pakeitę teisme anksčiau duotus parodymus, taip ir tvirtino - neva jie kartoję tik tai, ką girdėję iš juos apklaususių teisėsaugininkų.

Kalčiausias - televizorius

Dar per vakarykštes apklausas paaiškėjo, kad su gaujomis (šiuo atveju - Marijampolės "londoniniais") susiję asmenys - uoliausi televizijų žinių laidų žiūrovai. Ypač kai išvakarėse kas nors būna apšaudytas, kaip nutiko šiuo atveju. Dauguma kaltinamųjų vakar dievagojosi, kad tik žiūrėdami žinias sužinoję, jog BMW X6, kurio jie išvakarėse ieškojo po visą Marijampolę, tą pačią naktį buvo apšaudytas Garliavoje.

Paties G.Cėplos, kaltinamo pasikėsinimu nužudyti du žmones ir neteisėtu disponavimu 9 mm kalibro pistoletu-kulkosvaidžiu, apklausti nespėta. Vakarykštis teismo posėdis vyko ir be nukentėjusiųjų, kurie paprašė tęsti bylos nagrinėjimą be jų. Kaip jau rašyta, su Kauno nusikalstamu pasauliu siejamas E.Žindžius šioje byloje nepateikė jokio ieškinio. Atrodo, kad nei jis, nei žmona nepasakė teismui tiesos, tuo užsitraukdamas "londoninių" rūstybę. Riba tarp nusikaltėlių žargonu vadinamo "bachūro" ir "ožio", t. y. asmens, bendradarbiaujančio su teisėsaugininkais, neperžengta net mirčiai kvėpuojant į pakaušį.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"