TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Mergaitė iš tetos dar neatimta

2010 06 22 0:00
Teisėjas L.Misiūnas paskelbė, kad mažametės gyvenamąją vietą turės nustatyti Kėdainių rajono apylinkės teismas, o kol kas ji gyvens su N.Venckiene.
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Kėdainių rajono apylinkės teismui, gegužę patikėjusiam Drąsiaus Kedžio dukters globą jos motinai Laimutei Stankūnaitei, teks dar kartą spręsti, kas turėtų auginti vaiką.

Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija nuo praėjusio ketvirtadienio aiškinosi, kas turėtų auginti galbūt pedofilų auka tapusią mažametę D.Kedžio ir L.Stankūnaitės dukrą, tačiau nesiryžo priimti vienareikšmio sprendimo. Vienas iš teisėjų kolegijos narių - teisėjas Laimantas Misiūnas vakar paskelbė, kad byla grąžinama nagrinėti Kėdainių rajono apylinkės teismui. Tokio sprendimo priežasčių teisėjas nepaaiškino, tik motyvavo, kad tai - "šeimos byla". Kol Kėdainių teisėjai nustatys mergaitės gyvenamąją vietą, ji gyvens su teta Neringa Venckiene. Tačiau tas pats teismas neleido globėjai mergaitės išvežti atostogauti į užsienį.

Logiškas sprendimas

Vaiko globėja N.Venckienė sako tikėjusi, kad aukštesnės instancijos teismas priims sprendimą mergaitės globos bylą grąžinti nagrinėti Kėdainių rajono apylinkės teismui. "Mano prašymas patenkintas", - vakar LŽ sakė N.Venckienė. Esą tai logiškiausias sprendimas įvertinus visas bylos aplinkybes. N.Venckienė teigė norinti, kad mergaitė gyventų su ja, o L.Stankūnaitei būtų pareikšti įtarimai dėl mažametės seksualinio išnaudojimo. To reikalauja ir prie Kedžių bei Venckų namų besibūriuojantys D.Kedžio rėmėjai. Jie vakar rinko parašus po prašymu, adresuotu generaliniam prokurorui Dariui Valiui. Dokumente rašoma, jog Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad L.Stankūnaitei turi būti pareikšti įtarimai, tačiau tai iki šiol nepadaryta.

Žmonės neatidavė vaiko

Kėdainių rajono apylinkės teismas vaiką jau buvo atidavęs L.Stankūnaitei. Gegužės mėnesį vykusiame posėdyje neleidęs dalyvauti tuomet jau mirusio mergaitės tėvo interesus ginančiam advokatui Aidui Venckui, šio teismo teisėjas Bronius Versackas nusprendė, kad D.Kedžio šešiametė dukra privalo gyventi su motina L.Stankūnaite. Teismo sprendimas turėjo būti vykdomas iškart. Tačiau iš D.Kedžio tėvų bei sesers L.Stankūnaitei dukters pasiimti nepavyko. Jos neatidavė į Garliavą prie mergaitės senelių bei tetos namų suplūdę žmonės.

Kol žmonės gynė mergytę, kad ji neatitektų motinai L.Stankūnaitei, Kauno miesto savivaldybės administracija Panevėžio apygardos teismui apskundė Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą dėl mergaitės perdavimo jos motinai. Panevėžio apygardos teismas paliko galioti praėjusių metų spalį priimtą Kauno miesto savivaldybės sprendimą, kad L.Stankūnaitės dukrą globos N.Venckienė.

Tėvo ir motinos kova

Kova dėl šios mažametės gyvenamosios vietos vyksta ketverius metus. L.Stankūnaitė yra prisipažinusi, kad iš buvusio sugyventinio D.Kedžio bei jo tėvų namų Garliavoje su tuomet metų ir dviejų mėnesių dukrele išėjo 2006-ųjų pavasarį. Mergytė buvo apgyvendinta savaitiniame darželyje, nes jos motina esą ir dirbo, ir studijavo. Po poros mėnesių apkaltinęs buvusią sugyventinę vaiko nepriežiūra, mergytę iš darželio į namus parsivežė tėvas D.Kedys. Dar tų pačių metų rudenį, L.Stankūnaitės iniciatyva, Kauno miesto apylinkės teismas mergytės gyvenamąją vietą buvo nurodęs su motina. Tai tęsėsi pusantrų metų, kol L.Stankūnaitė sutiko, kad mergytė gyventų pas tėvą D.Kedį, o su ja matytųsi tik retkarčiais.

2008-ųjų lapkričio pabaigoje D.Kedys ėmė įtarinėti, kad jo dukra yra seksualiai išnaudojama, o dėl to kaltos L.Stankūnaitė ir jos sesuo Violeta Naruševičienė. Vaiko tvirkintojais D.Kedys vadino verslininką Andrių Ūsą, teisėją Joną Furmanavičių bei Aidą, kurio asmenybė iki šiol neatskleista. Po šių kaltinimų 2008 metų gruodžio 23-iosios Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu L.Stankūnaitei uždraudžiama matytis su dukterimi, tačiau motina šį sprendimą skundė visoms įmanomoms instancijoms.

Mergaitę patikėjo tetai

Tuo metu D.Kedys įvairioms teisėsaugos institucijoms mėgino įrodyti, kad jo mergytė buvo seksualiai išnaudojama. Tėvas ėmėsi filmuoti dukterį, pasakojusią neįtikėtinas lytinio išnaudojimo scenas, o vaizdajuostę su vaiko pasakojimais paviešino internete, išdalijo teismams, žiniasklaidai, išsiuntinėjo Europos Sąjungos valstybių parlamentarams.

Nepraėjus mėnesiui po jos išplatinimo, Kaune prasidėjo kruvinieji įvykiai. Spalio 5 dieną buvo nušautas pedofilija D.Kedžio kaltintas Kauno apygardos teismo teisėjas J.Furmanavičius bei sąvadavimu kaltinta V.Naruševičienė, o D.Kedys po žudynių dingo.

Mirčių lavina

Balandžio 17-ąją prie Kauno marių rastas negyvas D.Kedys. Tai paskatino L.Stankūnaitę dar sykį kreiptis į teismą dėl dukros grąžinimo. Gegužės 14-ąją Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu vaikas jai grąžintas, tačiau jo pasiimti neleido žmonės. Panevėžio apygardos teismas sustabdė Kėdainių teismo sprendimą ir globoti mergytę paliko jos tetai N.Venckienei.

Birželio 13-ąją, vadinamosios pedofilijos bylos nagrinėjimo Panevėžio apylinkės teisme išvakarėse, Alytaus rajone negyvas rastas A.Ūsas, kurį D.Kedys buvo apkaltinęs mergytės seksualiniu išnaudojimu.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"