TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Mergaitės perdavimą nutraukusi specialistė apkaltinta nepareigingumu (papildyta)

2012 04 19 14:06

Vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė ketvirtadienį paskelbė, kad teismo sprendimo vykdymą perduoti mažametę mergaitę motinai Laimutei Stankūnaitei praeitą mėnesį nutraukusi Kauno rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistė nevykdė tarnybinių pareigų.

"Specialistės atsisakymas vykdyti teismo sprendimą (numatantį vaiko teisės gyventi su mama užtikrinimą) ir jo vykdymo nutraukimas, taip pat ir kiti šioje pažymoje nustatyti veiklos trūkumai (neužtikrino netrukdomo vaiko ir motinos bendravimo), laikytini tarnybinių pareigų nevykdymu", - rašoma tyrimo išvadose.

Kontrolierės teigimu, prie fizinės ir psichologinės žalos taip pat galėjo prisidėti tai, jog "policijos pareigūnai nepašalino kliūčių teismo sprendimo vykdymui ir į namą, kuriame buvo mergaitė, nėjo".

Kontrolierė, atlikusi tyrimą dėl Kauno miesto ir Kauno rajono savivaldybių administracijų vaiko teisių apsaugos skyrių veiksmų efektyvumo, siūlo Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriui Antanui Nesteckiui ir Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriui Ričardui Pudževeliui įvertinti vaiko teisių apsaugos skyrių tarnautojų tarnybinę veiklą ir spręsti jų tarnybinės atsakomybės klausimą.

Taip pat A.Nesteckiui siūloma pakartotinai svarstyti įsakymo dėl laikinosios globos nustatymo mergaitei ir globėjo paskyrimo panaikinimo klausimą.

Pristatydama išvadas žurnalistams E.Žiobienė ketvirtadienį, be kita ko, pažymėjo, kad nuo teismo sprendimo praėjusį gruodį "globėja tikrai nerengė mergaitės grąžinti į biologinę šeimą".

Savo pažymą kontrolierė perduos Generalinei prokuratūrai atliekančiai ne vieną su šai istorija susijusį ikiteisminį tyrimą.

"Manome, kad ši pažyma gali būti naudinga tiek nagrinėjant pareigūnų veiksmų klausimą, tiek ir klausimą dėl trukdymo antstolei vykdyti teismo sprendimą", - teigė E.Žiobienė.

Vaiko teisių apsaugos kontrolierės teigimu, vaiko teisių apsaugos skyrių specialistai turėjo prižiūrėti, kaip elgėsi globėja Neringa Venckienė, tačiau tokia priežiūra esa vykdyta netinkamai.

"Jeigu globėja nevykdo tam tikrų veiksmų, vaiko teisių skyriai yra tie, kurie gali įpareigoti globėją užtikrinti mergaitės teises, vertinti globą, galų gale, jeigu visiškai nepavyksta įtikinti globėjos  elgtis teisėtai, užtikrinti mergaitės teises, tada galvoti apie globėjo pakeitimą. Yra akivaizdu, kai vaiko teisių skyriai nekontroliavo situacijos, iš esmės situaciją diktavo globėja ir jos artimieji, nustatydami bendravimo trukmę, trukdydami mergaitės ir mamos bendravimui, turint omenyje, kad tai jau ir taip nebuvo neutrali vieta (...). Psichologai visada fiksavo, kad visi šie dalykai išbalansuoja mergaitę", - dėstė E.Žiobienė.

E.Žiobienė taip pat sakė, kad Kauno rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistė, dalyvavusi bandyme perduoti mergaitę motinai kovo 23-ąją, iš savo pareiginės instrukcijos turėjo žinoti, ką reikia daryti.

"Atkreipčiau dėmesį, kad tos tarnybos dirba labai aktyviai ir tada, kada vaiką reikia apimti iš šeimos, ypač ekstremaliose situacijose, nebūna nei pusvalandžio, nei valandos mąstymui ir emociniam pasiruošimui. Dažniausiai tai vyksta labai greitai", - dėstė ji.

Jos teigimu, Kauno vaiko teisių apsaugos specialistų pažeidimai - "sisteminiai ir ilgalaikiai".

Ji pažymėjo, kad nuo pat teismo sprendimo praėjusių metų gruodį laikinoji globėja N.Venckienė darė ilgalaikį poveikį turinčius sprendimus. E.Žiobienė kritiškai įvertino, pavyzdžiui, sprendimą mergaitės neleisti į mokyklą.

"Mergaitė tapo įkalinta, sakyčiau, dviejų gyvenamųjų namų sklypų teritorijoje. Nors prieš tai mergaitei taip pat buvo skirta apsauga, ji keliavo lengvai ir paprastai po Lietuvą, poilsiavo pajūryje, ir niekada nebuvo kažkokių kliūčių, galų gale nebuvo kliūties lankyti mokyklą, bendrauti su draugais, turėti popamokinę ir kitokią veiklą", - aiškino kontrolierė.

Atlikusi tyrimą E.Žiobienė kreipėsi ir į Seimo teisės ir teisėtvarkos komitetą, ragindama taisyti įvairius teisės aktus - be kitų, ragindama įteisinti nuostatą, kad laikinoji globa būtų nustatoma teismo, o ne administracijos direktoriaus, kad skiriant globą būtų išspręstas tėvų teisių ribojimo klausimas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"