TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Mėsos sūdytoja įveikė buvusius darbdavius

2006 07 04 0:00
Dalia Budrevičienė vakar teisme šventė pergalę prieš buvusius darbdavius.
Autorės nuotrauka

Teismas pripažino, kad Krekenavos agrofirma susidorojo su darbuotoja, viešai prabilusia apie vokeliuose mokamus atlyginimus

Panevėžio apylinkės teismas, vakar išnagrinėjęs buvusios Krekenavos agrofirmos darbuotojos Dalios Budrevičienės atleidimo iš darbo aplinkybes, nusprendė, kad ši moteris darbo neteko neteisėtai. Bendrovė įpareigota Budrevičienei sumokėti už priverstines pravaikštas ir išeitinę išmoką - iš viso 3565 litus.

Erzino bendravimas su žurnalistais

Agrofirmos vadovams ypač neparankus pirmasis sprendimas. Mėsos perdirbimo įmonės direktorius Linas Grikšas tvirtino, kad įmonė sutinka be teismo sumokėti visas reikalaujamas išmokas, bet neketina pripažinti neteisėto šios moters atleidimo iš darbo. Trys Krekenavos agrofirmos direktoriai bei personalo tarnybos vadovė vakar teismui įrodinėjo, kad Budrevičienę teko atleisti už darbo pareigų pažeidimą. Pažeidimu jie vadino nelojalumą darbovietei, moteris kaltinta, kad nuolat bendravo su žurnalistais ir pasakojo neva tikrovės neatitinkančius faktus.

"Nejaugi jūs Budrevičienę įdarbinote savo įmonėje atstove spaudai?" - išgirdusi tokius kaltinimus domėjosi teisėja Zina Mickevičiūtė.

Kokios tiesioginės mėsos gaminių formuotoja dirbusios Budrevičienės pareigos, nė vienas iš vadovų įvardyti negalėjo, nes nežinojo. Savo pareigų nežinojo nė pati Budrevičienė. "Ką aš žinau? Atėjo meistras, pakišo mums, visiems purviniems, pasirašyti kažkokį popierių, sakė, jog tai mūsų pareigos", - paaiškino Budrevičienė.

Kad į jos pareigas neįėjo bendravimas su spauda, su tuo sutiko visi. Budrevičienės gynėjas Kęstutis Čilinskas pabrėžė, kad Krekenavos agrofirmos bandymas uždrausti Budrevičienei bendrauti su spauda yra jos konstitucinių teisių pažeidimas.

Antroji įmonės pretenzija Budrevičienei buvo ta, kad ši moteris kaip pašalpą iš Pilietinės visuomenės instituto priėmė 3000 litų. Šie pinigai ir Budrevičienės atsakymai į žurnalistų klausimus, pasak bendrovės advokato Vytauto Bučiaus, visą laiką kūrė neigiamą Krekenavos agrofirmos įvaizdį, darė spaudimą būsimiems teismams. Tai vėl bandyta traktuoti kaip darbo pareigų pažeidimą.

Nesutarė dėl dienos

Didžiausi ginčai teisme vyko ir daugiausia laiko sugaišta aiškinantis, kurią dieną bendrovės vadovai Budrevičienei įteikė pasirašyti pretenzijas.

Nors iš darbo atleista moteris ir apie tai visuomenę informavę žurnalistai teigė, jog raštiškos pretenzijos jai buvo perskaitytos ir pareikalauta po jomis pasirašyti kovo 23 dieną, o iš darbo ji atleista kovo 24-ąją, visa Krekenavos agrofirmos vadovybė teisme įrodinėjo, esą pretenzijos mėsos gaminių formuotojai įteiktos diena anksčiau - kovo 22-ąją. Kadangi pretenzijų kopija Budrevičienei nebuvo įteikta, moteris sakė neabejojanti, kad ji pasirašė po kitu tekstu nei tas, kuriuo remtasi teisme. "Kad pagal procedūrinius reikalavimus Budrevičienė buvo atleista pernelyg greitai, bendrovės vadovai mėgino teismui įteigti, jog supažindinus ją su pretenzijomis dar buvo duota laiko apie tai pamąstyti", - LŽ teigė Čilinskas.

Algos - vokeliuose

Budrevičienė darbo Krekenavos agrofirmoje neteko, kai vasario pabaigoje per vietos gyventojų susitikimą su tuometiniu Darbo partijos pirmininku Viktoru Uspaskichu viešai paklausė, kiek laiko įmonės darbuotojams dar bus mokama alga vokeliuose. Šis jos pareiškimas pateko į spaudą, patikrinimą Krekenavoje pradėjo Valstybinė mokesčių inspekcija, ikiteisminį tyrimą atlieka Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba.

Kontrolinis Krekenavos agrofirmos akcijų paketas priklauso Uspaskichui ir su juo susijusioms bendrovėms.

Čilinskas ne kartą tvirtino, jog Budrevičienės atleidimu bendrovės vadovybė siekia įbauginti kitus darbuotojus, kad jie neduotų parodymų dėl nelegalaus darbo užmokesčio mokėjimo.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"