TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Milijonierius neatlaikė reketininkų spaudimo

2010 10 16 0:00
Asmeninio albumo nuotrauka

Didžiausius Lietuvoje prekybos centrus pastatęs, gebėjęs suvaldyti tūkstančių statybininkų imperiją verslininkas 59-erių Antanas Gureckis neatlaikė intensyvaus intelektualaus reketo, kai jį iš skirtingų pusių vertė mokėti didžiules sumas ar suteikti kompromituojamosios informacijos ne tik nusikalstamų struktūrų atstovai, bet ir teisėsaugos pareigūnai, kurie labai noriai įsiterpdavo į verslo konfliktiškus santykius. Patys verslininkui sukurdavo problemą ir patys ją "išspręsdavo". Turbūt ne už ačiū.

"Ta diena prasidėjo siaubingai - anksti rytą mus pažadino kratos daryti atvykę pareigūnai, - apsipila ašaromis verslininko našlė Violeta Gureckienė. - O po kelių valandų Antanas nusišovė pareigūnų ir advokato akivaizdoje. Tos pačios dienos vakarą, kai mes su giminaičiais gedėjome Antano, apie 17 val., nešinas gėlėmis ir glėbiu žvakių į mūsų namus įžengė Gintautas Kvietkauskas, Petrašiūnų policijos nuovados viršininkas. Jis dešimt metų pažinojo Antaną, dažnai su juo bendravo. Įsipylęs ir išgėręs stiklinę degtinės komisaras ciniškai pasakė, kad mano vyras blogai nusišovė, mat "reikėjo šauti į galvą, nes kai šauni į širdį, dar dvidešimt minučių būni gyvas". Tada jis paklausė: "Na, dabar kuris būsit kitas kampas (nusikaltėlių žargonu "kieno dabar eilė"), tu, Violeta, ar Egis (Egidijus Rumšas, Gureckių žentas - red.)?" Man buvo nemalonu klausyti tokių kalbų, pasakiau komisarui, kad turiu išvažiuoti. Į tai G.Kvietkauskas sureagavo paklausdamas, ar aš nebijanti palikti vienų namų."

Našlė buvo šokiruota komisaro žodžių ir elgesio, laikė šį žmogų velionio vyro draugu. Petrašiūnų policijos nuovados viršininkas G.Kvietkauskas buvo gerai užsirekomendavęs ne tik verslininko, bet netgi popiežiaus akyse. 2006 metų pradžioje popiežius Benediktas XVI perdavė G.Kvietkauskui dievišką palaiminimą ir padėką už ilgametę paramą vaikų dienos centrams, už atjautą ir supratimą sunkiai gyvenančių vaikų šeimoms.

Šokiruota tokio G.Kvietkausko elgesio, kuris panėšėjo į grasinimą, V.Gureckienė parašė skundą policijos generaliniam komisarui Vizgirdui Telyčėnui. Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (VPK) atlikęs tarnybinį patikrinimą nustatė, kad G.Kvietkauskas pažeidimų nepadarė, tačiau elgėsi neetiškai, netaktiškai, pažeidė Lietuvos policijos pareigūno etikos kodekso nuostatas. Jo veiksmus nuspręsta svarstyti etikos komisijoje. Be to, medžiaga perduota Kauno kriminalinei policijai, kad ši nustatytų, ar G.Kvietkausko veiksmuose nėra nusikalstamos veikos požymių.

Grasinimų lavina

Pastaruosius keletą mėnesių prieš mirtį A.Gureckį kažkas nuolat informuodavo, kaip bus su juo susidorota - bus atliktos kratos, jis bus suimtas, užvaldytas jo šeimos turtas. V.Gureckienė gavo jai asmeniškai siųstą nesuprantamą grasinimą: "Debesuota. Tavęs laukia mėsos kukulių kruša." Trumpoji žinutė iš nenustatyto adreso siųsta pavasarį.

Tai, kad verslininko šeima buvo atsidūrusi intensyvaus dėmesio centre, rodo ir valstybės įmonės Registrų centro duomenys. Nuo 2006 iki 2009 metų informacija apie šeimos turtą duomenų bazėje buvo tikrinta 700 kartų, o apie vienturtės Gureckių dukters Betos Rumšienės turtą - 500 kartų.

"Mes trejus metus terorizuoti, gerai, kad dar gyvi", - vis apsipila ašaromis su vyro žūtimi negalinti susitaikyti V.Gureckienė.

VSD pėdsakas

Lietuvoje įprasta, kad į verslo konfliktus aktyviai įsitraukia specialiųjų tarnybų žmonės. Kilus konfliktui Vilniaus oro uoste už vienos šalies interesus kaip liūtas grūmėsi Valstybės saugumo departamento (VSD) Trečiosios valdybos viršininkas Linas Jurgelaitis, privatizuojant Kauno termofikacinę elektrinę, "Dujotekanos" kaip valstybės interesus gynė visas VSD Kauno padalinys. VSD pėdsaką paliko ir Gureckių šeimos tragedijoje.

Nors V.Gureckienė yra pedagogė, 15 metų dirbusi direktorės pavaduotoja vienoje iš prestižinių Kauno gimnazijų, universitete įgijusi filologės išsilavinimą, vyras su ja dažnai kalbėjo apie verslo reikalus, apie jam nerimą keliančius įvykius. Vienas tokių - mįslingas susitikimas su VSD darbuotojais prisistačiusiais vyrais.

"Saugumietis mano vyrui pasakojo, kad vienas iš Antaną terorizavusių verslininkų yra padaręs daug blogo jų vadui, - mirusio vyro žodžius įsiminė našlė. - Saugumo darbuotoju pasivadinęs žmogus, kurio pavardės aš nežinau, atėjo susitikti su vyru ir žentu. Susitikimo metu tas žmogus vyrui davė mobiliojo telefono aparatą. Aš Antanui pasakiau, kad nedrįstų namuose to telefono laikyti. Vyras buvo toks susinervinęs, kad suskaldė ir išmetė tą telefoną. Tai buvo įvykių pradžia. Mes buvome sutrikę, net nežinojome, kaip elgtis."

Kaip sakė V.Gureckienė, vyras jai pasakojo apie du susitikimus su saugumiečiais prisistačiusiais asmenimis: "Apie kitą susitikimą žinojo ir G.Kvietkauskas. Nuovados viršininkas nesitraukdavo nuo mano vyro, vos nemiegodavo įmonėje. Pasak vyro, ateidavo ir sakydavo - duok degtinės. UAB "Mitnija", kuriai iki 2009 metų vadovavo mano vyras, įsikūrusi Petrašiūnų nuovados teritorijoje. O kai tie įvykiai dėl milijoninių pretenzijų mūsų šeimai ir turto arešto pradėjo rutuliotis, jis nuo Antano apskritai nesitraukdavo. Vyras pasitikėjo G.Kvietkausku, atvirai jam pasipasakodavo. Pasakė ir kad važiuos į susitikimą su saugumiečiais."

Anot V.Gureckienės, jos vyrui susitikus su saugumiečiu, šis pasakė: "Aš tau galiu padėti bėdoj. Mes prieš tavo priešą ieškom "kompromato", jis labai pakenkęs mūsų vadovui." Ir kaip tik tuo metu atvažiavo G.Kvietkauskas su policijos mašina ir žibintais pašvietė į juos visus. Saugumiečiu pasivadinęs asmuo staiga dingo.

LŽ apie šio susitikimo aplinkybes paklausė paties G.Kvietkausko, tačiau jis pasakė nieko nežinąs apie A.Gureckio ir saugumiečių susitikimus, nors patvirtino, kad buvo artimas verslininko bičiulis.

"Žinokit, šitie du saugumiečiai iš Antano paėmė raštą, kad jis niekam nepasakos apie jų bendravimą, - sakė V.Gureckienė.- Kadangi vyras jų telefoną išmetė, nutraukė su jais reikalus, tada jie paėmė iš jo dokumentą, kad tylės."

FNTT pėdsakas?

Pasak V.Gureckienės, G.Kvietkauskas jos velionį vyrą supažindino su vienu iš Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) Kauno skyriaus vadovų (pavardė redakcijai žinoma). Pats G.Kvietkauskas tai neigia. Vėliau įvyko susitikimas ir su itin aukšto rango FNTT vadovybės atstovu. Pastarasis žadėjo padėti A.Gureckiui mainais už kompromituojamąją informaciją apie garsų verslininką, su kuriuo kilo konfliktas. Našlė mano, kad tas FNTT darbuotojas ir suvedė jos vyrą su saugumiečiais:

"Gal mano vyras dėl to ir žuvo? Mes pasikalbėdavome tarpusavyje apie turimą "kompromatą" kai kurių asmenų atžvilgiu, apie neskaidriai gaunamas Europos Sąjungos (ES) lėšas. Ar ne todėl ir padaryta ta krata? Mūsų telefono pokalbių buvo klausomasi, o mes tarpusavyje paminėdavome "žalią papkę", "kompromatą". Gal to segtuvo ir ieškojo kratos metu?"

Mįslinga krata

V.Gureckienės akimis, krata vyko keistai. A.Gureckis galėjo laisvai vaikščioti po visus kambarius, o pareigūnai vis išeidavo į kiemą kalbėti telefonu. Jie su kažkuo nuolat tarėsi, ginčijosi, aiškinosi. Nepareikalavo, kad vyras atiduotų jiems ginklą. Galiausiai nieko nerado, apie tai ir surašė protokolą.

Atsigavusi po pirmųjų netekties smūgių, V.Gureckienė suvokė, kad jų namuose vykusi krata atlikta pažeidžiant galiojančią tvarką.

2010 metų birželio 22-osios nutartimi Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė leido atlikti kratą name, esančiame Erškėčių gatvėje Kaune, surasti ir paimti UAB "Mitnija" buhalterinės apskaitos ir kitus dokumentus.

"V.Liudvinavičienė neturėjo teisės priimti tokios nutarties, nes jos veiklos teritorija yra Vilniuje. Leidimą atlikti kratą galėjo duoti tik Kauno miesto apylinkės teisėjas", - išsiaiškino V.Gureckienė, teisėjos nutartį apskundusi Teisėjų tarybai.

Tačiau taryba skundo nenagrinėjo, nes procesinį teisėjo sprendimą galima skųsti tik aukštesnės instancijos teismui, o ne savivaldos organui. Laiku aukštesnei instancijai apskųsti gudriai organizuotos kratos neturėjo galimybės nei A.Gureckis, nei V.Gureckienė. Priežastis paprasta - krata buvo atliekama paskutinę nutarties apskundimo dieną.

"Nutartyje teisėja nenurodė, kokių dokumentų bus ieškoma kratos metu, todėl iš viso nebuvo teisinio pagrindo atlikti šią kratą, - tvirtina V.Gureckienė. - Manau, kad akivaizdžiai neteisėta nutartis turėjo įtakos mano vyro mirčiai, nes ja buvo parodyta A.Gureckiui, kad įmanoma pasitelkus teisėtvarką susidoroti su juo ir jo šeimos nariais bei užvaldyti mūsų turtą."

Nusiėmė žiedą

Birželio 29-ąją pasibaigus kratai Vilniaus apskrities VPK Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio vyresnieji tyrėjai Andžejus Kolpakas ir Kastytis Bliznikas surašė protokolą, o A.Gureckis jį pasirašė.

Tyrėjams tebesėdint prie didelio poliruoto stalo svetainėje, A.Gureckis nusiėmė nuo piršto vestuvinį žiedą ir padėjo jį ant odinės sofos atlošo. Per du žingsnius nuo sofos, prie tualeto durų, tuo metu stovėjo advokatas. Žmona buvo trumpam išėjusi į kitą patalpą, iš kur skambino telefonu. Verslininkas nuėjo iki krėslo, atsisėdo nugara į tyrėjus. Išsitraukė iš chalato kišenės ginklą ir iššovė tiesiai sau į širdį.

Po vyro žūties sutrikusi V.Gureckienė netruko suimti save į rankas. Susipažinusi su dokumentais, teismų ieškiniais, vyro skundais, ji tęsia kovą už savo šeimos turtą, kuris vertinamas keliasdešimčia milijonų litų.

Našlei pavyko pasiekti pirmąją pergalę - vyro mirties byla perkvalifikuota į privedimo prie savižudybės bylą, ją tiria Panevėžio apygardos prokurorai.

Tiriami ir Ekonominės policijos pareigūnų A.Kolpako ir K.Blizniko veiksmai, ar tinkamai jie atliko kratą.

Ar Panevėžio apygardos prokuratūrai pavyks atskleisti, kas pastūmėjo verslininką pakelti prieš save ranką? Galiausiai ar ryšis eiliniai prokurorai tirti aukščiausių teisėsaugos institucijų vadovų vaidmenį šioje tragedijoje?

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"