TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Milijonierius užtvėrė pajūrio mišką

2012 06 06 6:28

Garsiam verslininkui Antanui Bosui priklausantį elnyną pajūryje valdanti bendrovė nusprendė plėsti savo valdas valstybinio miško sąskaita ir aukšta tvora užbarikadavo perėjimą per jį.

Toks akibrokštas neliko nepastebėtas Pajūrio regioninio parko (PRP) vadovybės. Tačiau ji kol kas nesėkmingai bando išsiaiškinti, kodėl buvo leista galbūt neteisėtai užtverti iš valstybės išsinuomotus kelis hektarus miško.

Miškas išnuomotas gavus Kretingos miškų urėdijos palaiminimą. Tad jos vadovas Antanas Baranauskas, priklausantis tam pačiam medžiotojų būreliui kaip ir A.Bosas, nieko bloga nemato, kad užtvertas perėjimas per valstybinį mišką.

Trūksta žemės

PRP direktorius Darius Nicius LŽ sakė, kad A.Bosas, kuriam priklauso oficialiai žemės ūkio bendrovės "Aglaura" valdomas elnynas greta Karklės, prieš keletą metų turėjo keblumų dėl žemės. 

"Anksčiau A.Bosas per bendrovę valdė apie 200 ha elnyno, paversto safariu, bet vykdant žemės reformą dalis žemės buvo grąžinta teisėtiems šeimininkams. Taip teritorija sumažėjo iki beveik 100 ha. Žemę atgavę žmonės galėjo užsiprašyti nerealių pinigų už savo sklypus, todėl verslininkas jų žemės nepirko. Girdėjau, kad ir pats A.Bosas už arą, esantį apie kilometrą ir arčiau nuo jūros, siūlo vos 1000 litų", - LŽ atskleidė D.Nicius.

Sumažėjus elnyno teritorijai esą ieškota įvairių būdų ją praplėsti. Juoba kai Bosų šeima elnyne šiais metais užsimojusi pastatyti prabangų žvėrienos restoraną, teikti apgyvendinimo paslaugas, steigiamas ir A.Boso medžioklės trofėjų muziejus. PRP direktorius neslėpė, kad jam dar užpernai vienas žmogus įteikė Klaipėdos rajono laikraštį su skelbimu apie valstybinio miško nuomos aukcioną.

"Žmogus dar mestelėjo, esą išparduodamas valstybės turtas. Paaiškėjo, kad tais pačiais metais aukcione bendrovei "Aglaura" buvo išnuomoti du valstybinio miško sklypai. Vienas sklypas - 3,6 ha ir yra elnyno teritorijoje aptvertas, nors taip neturėtų būti. Kitas - 1,6 ha - visai šalia kelio į Palangą, šis taip pat aptvertas", - teigė D.Nicius. Pasak jo, aptvertas miškas nėra labai vertingas, ten šlapia, auga alksniai, beržai, nėra ir retų gyvūnų. Tačiau aplinkosaugininkus papiktino tai, kad šį pavasarį tvora pastatyta nesuderinus su parko direkcija.

Todėl balandį PRP direkcija oficialiai kreipėsi į Nacionalinę žemės tarnybą ir Klaipėdos rajono merijos Žemėtvarkos skyrių. Institucijų prašoma paaiškinti, kokiomis aplinkybėmis išnuomotas ir aptvertas valstybinis miškas, bei prašoma panaikinti pažeidimą. Tačiau jokio atsakymo negauta iki šiol.

Tvoros nederintų

Pagal aplinkos ministro 2008-aisiais pasirašytą įsakymą, kuriuo patvirtintas PRP apsaugos reglamentas, miškų aptverti neleidžiama, išskyrus retus atvejus, kai reikia atkurti pažeistus medynus, kai to reikia miško želiniams ir žėlimams apsaugoti nuo žvėrių daromos žalos bei nustatyta tvarka steigiant aptvarus medžiojamiems gyvūnams laikyti arba kai tai būtina saugioms eismo sąlygoms keliuose užtikrinti. Tačiau, pasak D.Niciaus, nė vienas iš minėtų atvejų "Aglauros" išsinuomotiems valstybinio miško sklypams netaikomas. 

"Tas miškas yra rekreacinės paskirties, todėl nesuprantama, kam reikėjo jį išsinuomoti? Jei A.Bosas mano, kad ten galės suleisti žvėris, tai jis klysta, nes žemė išnuomota ne šiuo tikslu. Juk elnynu turi būti voljeras, žemės ūkio paskirties žemė. O toje išsinuomotoje teritorijoje - valstybinis miškas, kuriuo vaikščioti turi teisę visi žmonės", - tikino parko direkcijos vadovas ir pridūrė, kad per teritoriją galima pereiti atidarius vartelius, tačiau ir tokia galimybė sukelia nepatogumų, nes varteliai gali būti užrakinti.

"Be to, tai - principinis dalykas: valstybinio miško negalima užtverti. Kodėl turime ieškoti vartelių, ropštis per tvorą, jei ten tvoros neturėtų būti? Mes, PRP direkcija, nebūtume leidę ten statyti net menkiausios tvoros. Tačiau su mumis niekas to nederino, nors ir turėjo tai padaryti. Tai mūsų parke vienintelis atvejis, kai tvora užtvertas valstybinis miškas", - piktinosi D.Nicius.

Jam pritarė ir Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narė, buvusi Kuršių nerijos nacionalinio parko (KNNP) direktorė Aurelija Stancikienė. "Tegul pasiskaito įstatymus, o juose aiškiai parašyta, kad jokiomis tvoromis valstybinių miškų negalima užtverti. Galimi tik išimtiniai atvejai, pavyzdžiui, kai laikinomis tvoromis užtveriami miškų plotai su sodinukais, kad žvėrys nenugraužtų. Pasakysiu daugiau: tegul valstybinį mišką pabando išsinuomoti paprastas žmogus, o ne A.Bosas ar jam priklausanti bendrovė, garantuoju - be šansų", - svarstė Seimo narė.

Urėdui neužkliuvo

LŽ kalbintas A.Bosas apie prie pat kelio atsiradusią tvorą kalbėjo neaiškiai. "Nėra jokios naujos tvoros. Taip, išsinuomojome žemę. Nežinau, gal ten ne mūsų tvora, nėra nė metro naujos tvoros", - trumpai patikino verslininkas. "Na, jei juoda nėra juoda, o balta nėra balta, tai ir tvora nėra tvora... Ji ne nauja, bet ja aptverta nauja teritorija", - gūžtelėjo pečiais D.Nicius. 

Kartu su A.Bosu viename būrelyje medžiojantis Kretingos miškų urėdas A.Baranauskas, LŽ paklaustas apie valstybinius miškus pajūryje, bet neužsiminus apie A.Boso reikalus, labai užsidegęs pasakojo, kokie tie miškai vertingi. "Pajūrio miškus labai saugome, ir dėl Karklėje norimos įrengti žvejų prieplaukos pasisakėme, kad neleisime kirsti miško. Tie miškai yra apsauginiai, jų palyginti nedaug", - dėstė urėdas. Tačiau paklaustas apie A.Boso elnynui išnuomotus tokios brangios valstybinio miško žemės plotus A.Baranauskas staiga pakeitė toną.

"Elnynui?.. Ten išnuomojo ne miškininkai, labai blogos kokybės ten miškas, nedaug ten nuomojama... Baltalksnynai ten, pelkės... Rajono savivaldybė išnuomojo. Taip, mes derinome. Kas čia blogo? Juk valstybiniai miškai gali būti išnuomojami. Na, apsitverė. Na ir kas? Gali būti aptveriami miškai. Nežinau, ką ten Pajūrio regioninis parkas sakė, gal jie įstatymų neskaito", - spėjo jis. Ir pridūrė: "Dar kartą sakau: viskas ten pagal įstatymus, o tai, kad su A.Bosu medžiojame viename būrelyje, nėra joks nusikaltimas."

Šiurkštus pažeidimas?

Kitokios nuomonės buvo A.Stancikienė. Ji teigė dar dirbdama KNNP susidūrusi su nežabojamu medžiotojų elgesiu ir principu "ranka ranką plauna".

"Tai medžiotojų mafija, kitaip ir nevadinu. Jie valstybiniuose miškuose elgiasi kaip savo namie, daro, ką nori. Gaila, kad urėdams nereikia deklaruoti privačių ir viešų interesų, nes A.Baranausko atveju įžvelgiu aiškų viešųjų ir privačių interesų supainiojimą. Jei valstybinius miškus užtvertume tvoromis, nebūtų nei kur pasivaikščioti, nei pauogauti ar pagrybauti. Tai yra šiurkščiausias pažeidimas", - kirto Seimo narė.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"