TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Ministeriją kaltina neteisėta veikla

2015 09 18 6:00
EEPA vadovas Mantas Varaška kaltina ministeriją neteisėtais veiksmais ir įžvelgia norą perdalyti rinką.  Romo Jurgaičio nuotraukos

Didžiausios elektronikos atliekų tvarkymo organizacijos - asociacijos EEPA - vadovas vakar prabilo apie tai, kaip buvo žlugdoma jo vadovaujama įstaiga. Teigiama, jog licencija organizacijai panaikinta neteisėtai. Dėl to jau kreiptasi į teismą.

Asociacijos vadovas Mantas Varaška vakar pareiškė, kad Aplinkos ministerijos (AM) atstovai ir jai pavaldžios įstaigos jau kurį laiką žlugdė EEPA. Organizacijos ginti stoję parlamentarai svarstė, jog AM veiksmai jiems primena bandymą eliminuoti didžiausią šios rinkos žaidėją ir taip atverti kelią saviems. EEPA vienija daugiau kaip 400 įmonių, kurios užsiima elektros ir elektronikos įrenginių atliekų tvarkymu.

Tikrino neturėdami įgaliojimų

„Aplinkosaugininkai mūsų neįspėjo, kad panaikina licenciją. Tik iš žiniasklaidos sužinojome, jog nebegalime vykdyti veiklos“, – vakar Seime surengtoje spaudos konferencijoje kalbėjo M. Varaška. Asociacija EEPA ministerijos sprendimą laiko neteisėtu, todėl jau apskundė jį teismui.

Licenciją, suteikiančią teisę organizuoti elektros ir elektroninės įrangos atliekų tvarkymą, EEPA panaikino Aplinkos apsaugos agentūra (AAA). Kaip šio veiksmo pagrindas įvardijama tai, kad asociacija šiemet neva tris kartus pažeidė Atliekų tvarkymo įstatymo reikalavimus ir jai buvo skirti trys įspėjimai.

Tačiau M. Varaška tvirtino, kad du iš trijų įspėjimų – nepagrįsti ir neteisėti. Jis teigė, jog iš įvykių eigos galima susidaryti įspūdį, kad EEPA buvo žlugdoma tyčia. Esą AM dar metų pradžioje vienašališkai, be asociacijos žinios, pakeitė atliekų tvarkymo garantinius tarifus, neįvedė jokio pereinamojo laikotarpio. O kovą EEPA ūmai puolė tikrinti, pasak M. Varaškos, tam įgaliojimų net neturinti Valstybinė aplinkos apsaugos tarnyba. „Tikrinimo metu iš šios tarnybos pradėjome gauti visiškai nepagrįstus reikalavimus balandį pateikti konfidencialią informaciją apie mūsų asociacijos narius. Ta informacija ėmė keliauti iš privačių elektroninio pašto paskyrų“, - pasakojo M. Varaška

Mantas Varaška (iš kairės), Julius Sabatauskas ir Artūras Skardžius vakar Seime perspėjo, kad apie 4,5 tūkst. konteinerių su pavojingomis atliekomis paliekami likimo valiai.

Galiausiai gegužės pabaigoje, kaip tvirtino asociacijos vadovas, AM paskutinę banko garantijos galiojimo dieną be EEPA žinios nusavino didžiąją dalį jos lėšų – 580 tūkst. eurų. „Tai lėmė asociacijos kritišką padėtį“, - dėstė EEPA vadovas.

Ministerija kaltinimų nepagrindė

Be kita to, AM atstovai apkaltino asociaciją nesąžininga veikla. Dėl tokių pareiškimų, anot M. Varaškos, buvo padaryta didžiulė žala EEPA reputacijai. „Ministerija paskelbė, kad dalyvaujame pinigų plovimo operacijose, o atliekas užkasame sąvartynuose. Esą asociacijos sukurtos tam, kad „pieštų“ atliekų sutvarkymo pažymas“, – per spaudos konferenciją Seime piktinosi M. Varaška. EEPA vadovo žodžiais, aplinkos viceministro Algirdo Genevičiaus teiginiai apie neva EEPA "plaunamus" pinigus ir nusikalstamą bendradarbiavimą su atliekų tvarkytojais atvirai melagingi, todėl šis turėtų už juos prisiimti atsakomybę. „Nė vienas iš tų kaltinimų nebuvo pagrįstas ar įrodytas“, - pabrėžė jis.

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, susipažinęs su EEPA licencijos naikinimo istorija, vakar pažymėjo, kad to panaikinimo pasekmės - sunkios. Tačiau, anot jo, peržiūrėjus dokumentus ir įsigilinus į visas teisines aplinkybes, galima sakyti, jog rimtų argumentų tam nebuvo. "Apie 4,5 tūkst. konteinerių lieka neprižiūrėti, paliekami likimo valiai, o juose - pavojingos atliekos", - perspėjo J. Sabatauskas.

Politikas taip pat priminė, kad du iš trijų asociacijai pateiktų įspėjimų galima laikyti neteisėtais. Esą pirmąjį siuntusi agentūra pati pripažino, jog suklydo, bet įspėjimo kažin kodėl nepanaikino. Kitas buvo skirtas dėl neesminių asociacijos ataskaitos trūkumų. Juos, kaip teigiama, EEPA skubiai ištaisė. „Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas savo praktikoje yra konstatavęs, kad tai laikytina procedūrinio pobūdžio pažeidimu, ir jeigu jis pašalinamas, pripažįstamas kaip nebuvęs. Todėl šį įspėjimą galima laikyti abejotinu ir teisiškai nepagrįstu“, - pažymėjo politikas.

Tvarkytojų niekas nekontroliuoja

Seimo Ekonomikos komiteto pirmininko pavaduotojas Artūras Skardžius akcentavo, kad atliekų sistemoje sukasi šimtai milijonų eurų, o EEPA licencijos naikinimo istorija jam primena norą perdalyti rinką. Pasak A. Skardžiaus, visi elektronikos gamintojai ir importuotojai įpareigoti sumokėti už šių atliekų sutvarkymą, bet jų tvarkytojų AM nekontroliuoja. „Niekas netikrina, ar jie pajėgūs tas atliekas sutvarkyti. Kol tvarkytojai nebus kontroliuojami, netvarka gali nesibaigti", - svarstė A. Skardžius

Skaičiuojama, kad EEPA užima apie 80 proc. elektros ir elektronikos įrenginių atliekų tvarkymo rinkos. Likusią dalį, anot A. Skardžiaus, sudaro įmonės, susijusios su buvusiais aplinkosaugininkais. „Ar nesukursime lietuviškų „Sopranų“? Kas lobs iš netvarkomų atliekų? Licencija panaikinta, o planas, kaip bus perduoti konteineriai, neparengtas. Tai primena norą perskirstyti rinką ir pasipelnyti“, - kalbėjo parlamentaras.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"