TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Ministro kalbos prasilenkia su darbais

2011 03 10 0:00
Opozicija vakar patvirtino vieningai palaikysianti interpeliaciją: (iš kairės) Vytautas Gapšys, V.Mazuronis
ir Algirdas Butkevičius
Valdo Kopūsto (ELTA) nuotrauka

Šiandien pavasario sesiją pradedančio Seimo pirmojo plenarinio posėdžio darbotvarkėje - interpeliacija energetikos ministrui Arvydui Sekmokui.

Opozicinės "Tvarkos ir teisingumo" frakcijos iniciatyva interpeliacija buvo parengta dar pernai gruodį. Parašais dokumentą parėmė kaip niekad daug parlamentarų - 70, tarp jų ir trys valdančiosios koalicijos atstovai. Nepatenkintieji A.Sekmoko darbu suformulavo jam 25 klausimus, ministras savo atsakymus surašė į 30 puslapių.

Opozicija vakar patvirtino vieningai palaikysianti interpeliaciją ir teigė turinti žinių, kad ją parems šeši ar septyni valdančiųjų bloko politikai. Valdančioji koalicija vylėsi, kad viskas, kaip ir kitais trimis atvejais, kai buvo svarstoma interpeliacija Andriaus Kubiliaus vadovaujamos Vyriausybės ministrams, baigsis šnipštu.

Priminti, kuo kaltinamas energetikos ministras, LŽ paprašė interpeliaciją iš Seimo tribūnos pristatysiantį "Tvarkos ir teisingumo" frakcijos seniūną Valentiną Mazuronį.

- Prezidentė Dalia Grybauskaitė savo patarėjo Nerijaus Udrėno lūpomis interpeliacijos išvakarėse teigiamai įvertino A.Sekmoko ir jo komandos veiklą siekiant krašto energetinės nepriklausomybės. Kodėl pusė Seimo narių abejoja ministro kompetencija?

- Niekas neneigia ministro nuopelnų, pavyzdžiui, išardant "Leo LT" bendrovę ar kuriant laisvąją elektros biržą. Vis dėlto vertindami ministerijos atliktų ar neatliktų darbų visumą neigiamų aspektų randame gerokai daugiau nei teigiamų. Būtent dėl to ministras turėtų būti atstatydintas. Realūs A.Sekmoko ir jo vadovaujamos ministerijos darbai labai dažnai nesutampa su ministro kalbomis apie krašto energetikos nepriklausomumo siekį.

- Kas konkrečiai iš ministro darbų užkliuvo opozicijai?

- Interpeliacijoje pateikiami keli klausimų blokai. Pirmiausia - naujos atominės elektrinės statybos reikalai, arba tiksliau - jos sužlugdymas. Metus ar daugiau ministras visuomenę liūliavo pasakomis apie šviesią ateitį, kol paaiškėjo, kad šiandien neturime nei strateginio investuotojo, nei susitarimo dėl finansavimo. Tuo metu visai greta, kaimynystėje, jau pradedamos statyti atominės elektrinės. Iš esmės visas šis trypčiojimo procesas naudingas ir Rusijai, ir Baltarusijai, kurioms užleidome savo rinką. Tai kur čia energetinės nepriklausomybės stiprinimas? Kai ministras aiškina, kad 2020-aisiais pradės dirbti mūsų atominė elektrinė, tai paprasčiausias melas ir realios situacijos nesuvokimas.

- Ar tos atominės mums apskritai reikia?

- Manau, kad klausimą formuluoti reikėtų kiek kitaip - ar dar galime ją turėti. Lietuva turėjo šansą ir privalėjo išlikti atominės energetikos valstybe. Tačiau ar jis nepražiopsotas dėl A.Sekmoko ir jo ministerijos veiksmų, didelis klausimas. Manau, kad jau pražiopsojome ir jokios atominės nepasistatysime.

- Prieš gerą savaitę ministras Liuksemburge džiaugėsi, kad Lietuvoje itin sparčiai vyksta atsinaujinančių energijos išteklių plėtra. Ar ir tai opozicijai neįtinka?

- Tai tik kalbos, nes iš tikrųjų viskas yra priešingai. Savas elektros jėgaines turinčioms įmonėms padidintas VIAP (Viešuosius interesus atitinkanti paslauga) mokestis lėmė tai, kad pirkti energiją rinkoje tapo pigiau nei statyti elektrinę ir gaminti patiems. Dar daugiau, iš šio mokesčio surinktos lėšos naudojamos tiesiog skandalingai, nes skiriamos pasenusioms termofikacinėms elektrinėms remti. Kitaip tariant, iš tų pačių pinigų minta vakar dienos verslas ir žlugdomas naujas bei progresyvus.

- Kaip vertinate ministro ryžtą suvaldyti "Gazprom"?

- Kitaip nei karo paskelbimu nepasiruošus kariauti, turint vieną dujų vamzdį ir vieną tiekėją, to tikrai nepavadinčiau. Ir už tą bravūrišką nemotyvuotų ultimatumų kalbą moka visi Lietuvos gyventojai.

Tvirtai tikiu, kad latviai ir estai ne mažiau už lietuvius myli savo tėvynę ir siekia būti nepriklausomi. Tačiau jie neatsisakė Europos Sąjungos direktyvos išimties ir dabar už dujas moka 15 proc. pigiau, ir tai darys net dvejus metus.

Tik mūsų Vyriausybė, iškėlusi politinius lozungus, ekonominę naštą apsisprendė užkrauti savo gyventojams ir verslui.

Yra ir daugiau klausimų, į kuriuos, atsakydamas į interpeliacijos klausimus, A.Sekmokas aiškaus atsakymo nedavė. Pavyzdžiui, apie kompetentingų darbuotojų keitimą. Mano nuomone, Seimui pateikti ministro atsakymai yra daugiau atsirašinėjimas. Deklaruojami kilnūs tikslai, bet daromi žingsniai veda prie to, kad būtume kuo labiau priklausomi nuo Rytų kaimynų ir liktume visiškai nuskurdinti.

- Labai retas atvejis, kai interpeliaciją ministrui paremia septynios dešimtys Seimo narių. Kaip manote, ar dalis jų, kad ir paveikti prezidentės demonstruojamos besąlygiškos paramos A.Sekmokui, balsuodami pakeis savo nuomonę?

- Visos problemos, apie kurias kalbėjome, neabejotinai turės įtakos krašto ateičiai. Tikiuosi, kad sveikas protas šiandien nugalės ir A.Sekmokas bus atstatydintas. Arba nugalės partinė baimė, kad dėl to gali susvyruoti dauguma, kėdės, postai. Tuomet, siekdami visa tai išsaugoti, valdantieji gali suvienyti jėgas ir mums pritrūks kelių balsų. Tačiau už tai brangiai mokėsime visi.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"