TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Ministro sūnus kaltę vertė užmaršumui

2007 01 09 0:00
Donatas Balčytis vienintelis iš byloje figūruojančių kaltinamųjų neigia savo kaltę.
Nuotrauka: © "Lietuvos žinios"

Dokumentų klastojimu ir piktnaudžiavimu tarnyba kaltinamas finansų ministro sūnus teigia, kad byla tėra nesusipratimas, atsiradęs dėl užmaršumo ir techninių niuansų

Tokią versiją 25 metų Donatas Balčytis vakar pateikė Vilniaus 3-iojo apylinkės teismo kolegijai. Jis kartu su buvusiu Lietuvos verslo paramos agentūros (LVPA) direktoriaus pavaduotoju 31 metų Mindaugu Vilčinsku, buvusiais agentūros darbuotojais 30 metų Tomu Ulinausku ir 28 metų Pauliumi Kairiu teisiami dėl piktnaudžiavimo tarnyba bei dokumentų klastojimo skirstant Europos Sąjungos (ES) lėšas. Už tokį nusikaltimą gresia iki 4 metų nelaisvės. Trys teisiamieji kaltę pripažįsta, vienintelis Balčytis neigia nusižengęs įstatymams.

Bijojo nepaklausyti

Pagal prokurorų surinktus duomenis ketvertukas pažeidė įstatymus mėgindami pakeisti bendrovės "Panevėžio melioracija" pateiktos paraiškos ES paramai gauti vertinimo balus. Panevėžiečių paraišką vertino Balčytis. Jis bendrovei skyrė 62 balus. Manyta, reikėjo mažiausiai 65, kad projektas laimėtų ES paramą.

Ministro sūnus teisme teigė, kad tikrasis ir teisingas jo vertinimas buvo būtent 65 balai, o ne 62. Pasak jo, nesusipratimas įvyko dėl to, kad galutinį "Panevėžio melioracijos" vertinimą jis atlikęs namie, o ne darbovietėje. Vėliau esą pamiršo šiuos duomenis įrašyti į tarnybinį kompiuterį, todėl sekretorei elektroniniu paštu išsiuntė senąjį variantą su 62 balais. To ministro sūnus tikino nepastebėjęs, kol Ulinauskas jam neperdavė Vilčinsko žodžių dėl blogo "Panevėžio melioracijos" įvertinimo.

"Tai supratau kaip agentūros administracijos žodinį pavedimą. Negaliu eiti ir sakyti savo vadui: "Aš netikiu tavimi". Mane gali išspirti", - Balčyčio žodžius cituoja portalas alfa.lt.

Ministro sūnus pasakojo po kurio laiko peržiūrėjęs savo ataskaitą ir pamatęs padarytą klaidą, todėl sutiko pakeisti kai kuriuos dokumento lapus. Tačiau teisme Balčytis pripažino negalįs dokumentais pagrįsti tvirtinimo, kad 65 balus "Panevėžio melioracijai" skyrė anksčiau, nei sulaukė LVPA agentūros direktoriaus pavaduotojo pastabos.

Teisme paskelbti Balčyčio parodymai, duoti per ikiteisminį tyrimą, skiriasi nuo pasakojimo teismo salėje. Prokurorams ministro sūnus yra tvirtinęs, kad "Panevėžio melioracijos" vertinimą taisė matant LVPA vadovybei.

Priekaištavo vadovybei

Ulinauskas teisme pasakojo pirmą kartą apie netinkamą Balčyčio vertinimą išgirdęs iš LVPA direktoriaus pavaduotojo Vilčinsko. Ūkio ministerijos valgykloje dar dalyvaujant Kairiui Vilčinskas esą užsiminė, kad Balčytis blogai įvertino "Panevėžio melioracijos" paraišką - esą pažeidė procedūrą, neatsižvelgė į visus kriterijus. Ulinauskas prisipažino šiuos žodžius perdavęs ministro sūnui. Šis pažadėjo peržiūrėti savo ataskaitą, o vėliau neva sutiko, kad ją reikėtų pataisyti. Tai padaryti nutarta sekmadienį. Skubėta, nes "Panevėžio melioracijos" byla greitai turėjo keliauti į Ūkio ministeriją.

Pasak Ulinausko, buvo sukurtas planas, kad Balčytis pats atvyks į LVPA patalpas ir pakeis kai kuriuos ataskaitos lapus. Tačiau draugai išsigando, kad Vilčinskas gali šį faktą panaudoti prieš ministro sūnų. Kairys teisme tvirtino, kad Balčyčio ir agentūros direktoriaus pavaduotojo Vilčinsko santykiai buvo įtempti. Dėl to į LVPA patalpas ėjo ir panevėžiečių bylos ieškojo tuo metu agentūroje jau nebedirbęs Ulinauskas ir Vilčinskas. Jiedu atspausdino iš ministro sūnaus gautus naujus duomenis ir suradę "Panevėžio melioracijos" bylą ją nunešė automobilyje laukusiam Balčyčiui. Šis esą pats pakeitė dokumentus ir pasirašė.

Buvę LVPA darbuotojai tvirtino nematantys nieko blogo, kad vertinimas keistas tokiu būdu. Jie pripažino, kad egzistuoja ir oficialus būdas keisti vertinimą, tačiau juo nesinaudota esą nuogąstaujant sulaukti nuobaudos dėl padarytos klaidos.

"Pats esu perrašęs ne vieną vertinimą, nes buvo išleisti nauji vertinimo kriterijai. Manau, LVPA vadovybei būtų nepatogu prisipažinti, kad paraiškos vertintos dvejopais standartais. Pats buvau su tokia situacija susidūręs", - aiškino buvęs ministro sūnaus kolega Kairys.

Pažintis įtakos neturėjo?

Daugiausia neaiškumų teisėjų kolegijai kilo, kodėl agentūroje tuo metu nedirbęs Ulinauskas ir kiti dar tuometiniai darbuotojai dėjo tiek daug pastangų, kad būtų pakeistas "Panevėžio melioracijos" paraiškos vertinimas.

Paaiškėjo, kad vieno iš "Panevėžio melioracijos" savininkų, Panevėžio rajono savivaldybės mero, Valstiečių liaudininkų sąjungos skyriaus pirmininko Povilo Žagunio sūnus Nerijus studijavo su Vilčinsku. Nerijų Žagunį pažįstantys patvirtino ir Ulinauskas, ir Kairys. Tačiau visi kategoriškai neigė įmonės paraiškos vertinimą keitę Nerijaus Žagunio ar kitų asmenų prašymu.

"Susidaro kuriozinė situacija: keturiese kaltinamųjų suole, o mes neturime asmens, kurio interesus gynėte?" - stebėjosi teisėjas Pavelas Borkovskis.

Juokingiausia, kad buvusių LVPA darbuotojų pastangos buvo visiškai nereikalingos. "Panevėžio melioracijai" skirto Balčyčio įvertinimo ir taip būtų užtekę, kad ši įmonė gautų ES paramą. Pernai gegužę Ūkio ministerija bendrovei skyrė 1,19 mln. litų iš ES struktūrinių fondų kokybiškos žvyro skaldos gamybos investiciniam projektui įgyvendinti. Visa projekto vertė - 1,845 mln. litų.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"