TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Ministro žmonos E.Pavalkienės versija

2013 01 11 5:48
E.Pavalkienė: "Kauno miesto savivaldybės administracija iki šiol nėra nutraukusi šios projektavimo darbų sutarties." /Kristinos Kučinskaitės ir ELTA nuotraukos

Kitą savaitę teismas skelbs nuosprendį korupcijos byloje, trunkančioje ne vienus metus, tačiau tik dabar sulaukusioje išskirtinio visuomenės dėmesio, kai vienos kaltinamųjų, buvusios AB "Miestprojektas" direktorės Editos Pavalkienės vyras Dainius tapo švietimo ir mokslo ministru.

Savo versiją apie staiga kilusį skandalą, savivaldybės rengtą konkursą LŽ išdėstė įmonėje "Cowi Lietuva" pastatų padalinio projektų vadove šiuo metu dirbanti architektė E.Pavalkienė:

- Kauno prokurorai prašo jus pripažinti kalta didelės vertės sukčiavimo byloje ir nubausti realia trejų metų laisvės atėmimo bausme. Kuo esate kaltinama?

- Situacija, į kurią patekau, mano manymu, kurioziška. 2008 metais AB "Miestprojektas", kuriai tuo metu vadovavau, laimėjo Kauno miesto savivaldybės konkursą. Pagal jį turėjome parengti Taikos ir Pramonės prospektų sankryžos rekonstrukcijos ir viaduko statybos projektą. Pasirašėme sutartį, reikiamiems darbams pasamdėme subrangovus. Tačiau suprojektavę konstrukcijas ir atlikę inžinerinius skaičiavimus pakliuvome į aklavietę - paaiškėjo, kad viaduko šioje vietoje Kaune pastatyti neįmanoma, nes savivaldybės turimas sklypas yra per mažas. Iš anksto to numatyti buvo neįmanoma dėl vietovės specifikos. Savivaldybei ne tik žodžiu, bet ir raštu siūlėme įvairius variantus ir atlikome jų ekonominio naudingumo skaičiavimus. Alternatyviai toje vietoje galima būtų planuoti iškasą arba tunelį. Nesulaukę atsakymo iš Kauno miesto savivaldybės, savo iniciatyva sustabdėme projektavimo darbus. Pagal sutartį savivaldybei buvo pateiktos sąskaitos už dalį atliktų darbų, suma - 763 tūkst. litų. Iš jos buvo sumokėti privalomi mokesčiai valstybei, atsiskaityta su subrangovais ir partneriais.

Ne sykį raštu ir žodžiu kreipėmės į Kauno miesto savivaldybę dėl rekonstrukcijos sprendimo priėmimo, tačiau atsakymas nebuvo gautas. Kauno miesto savivaldybės administracija iki šiol nėra nutraukusi šios projektavimo darbų sutarties ir nei raštu, nei žodžiu nėra pareiškusi jokių pretenzijų bendrovei dėl atliktų darbų apimties ir jų kokybės. Tiesą pasakius, nuo 2008-ųjų gruodžio savivaldybė nebeatsako ir į jokius mūsų siunčiamus raštus.

2010 metų spalį gavau Kauno apygardos prokuratūros pranešimą apie man pareikštus įtarimus dėl dokumentų klastojimo ir svetimo didelės vertės turto iššvaistymo. Aiškinant paprasčiau, iš esmės yra diskutuojama apie tai, ar mes 2008-aisiais atlikome sutartyje numatytus darbus ar jų neatlikome.

- Kauno apygardos prokuratūra tikina, kad šie darbai buvo neatlikti.

- Nuo 2008-ųjų kovo iki liepos atlikome tokius darbus: sankryžos sklypo toponuotrauką, sklypo ir požeminių inžinerinių tinklų geodezinius tyrinėjimus, sankryžos projektą, viaduko konstrukcijų skaičiavimus, viaduko konstrukcijų projektinius sprendinius, techninių statinio rodiklių skaičiavimą, bendrąsias technines specifikacijas. Tai nebuvo vien mūsų darbai, prie projekto kartu su partneriais dirbo apie 20 žmonių komanda, sklypo tyrinėjimams buvo samdomi subrangovai. Yra dviejų nepriklausomų ekspertų išvados, patvirtinančios, kad darbai buvo atlikti. Labai gaila, kad Kauno miesto savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisija, pradėjusi tyrimą, mūsų neinformavo ir neklausė jokių paaiškinimų dėl darbų atlikimo. Darbai buvo sustabdyti mūsų iniciatyva, tačiau ne dėl mūsų kaltės. Projektavimo darbus būtų galima atnaujinti, jeigu savivaldybė priimtų sprendimą, ką toliau daryti su minėta sankryža.

- Kodėl AB "Miestprojektas" buvo vienintelis dalyvis Taikos ir Pramonės prospektų sankryžos rekonstrukcijos ir naujo viaduko statybos techninio projekto konkurse?

- Konkursas buvo keturių dalių. Tik antrai konkurso daliai buvo pateiktas mūsų vienų pasiūlymas, kitoms dalims buvo daugiau siūlymų. Man sunku spręsti, kodėl taip atsitiko, galbūt buvo tokie metai, kai projektavimo įmonėms darbų netrūko, todėl ir konkurentų susidomėjimas buvo mažesnis.

- Ar numatytas terminas atlikti darbus per vieną mėnesį buvo realus?

- Konkurso skelbime buvo nurodytas terminas - vienas mėnesis turint galimybę pratęsti sutartį dar šešiems mėnesiams. Remdamasi savo patirtimi galiu pasakyti, kad pusė metų yra realus terminas tokiam techniniam projektui parengti. Todėl abejonių, kad projektą bus galima tęsti, kai tai paskelbta net oficialiai, nekilo. Beje, tokie patys terminai buvo nurodyti visose keturiose konkurso dalyse, tačiau kažkodėl užkliuvo tik vienos mūsų laimėtos dalies terminas.

- AB "Miestprojektas" laimėjo konkursą, nors projektą pasiūlė parengti už aštuonis kartus didesnę kainą, nei buvo numatyta. Kodėl buvo pasiūlyta tokia didelė kaina?

- Įprasta, kad techninio projekto parengimas sudaro nuo 3 iki 5 proc. statybos darbų vertės. Šio objekto preliminariai įvertinta statybos darbų kaina - apie 60-64 mln. litų. AB "Miestprojektas" pasiūlyta kaina buvo 2,36 mln. litų, remtasi panašių projektų vykdymo patirtimi ir rinkos kainomis. Mano žiniomis, labai panašaus Jakų žiedo projektavimo paslaugos atsiėjo per 4 mln. litų. Kauno miesto savivaldybės pirkimui numatyta kaina man nebuvo žinoma. Tai, kad Kauno miesto savivaldybė šiam objektui buvo numačiusi tik 300 tūkst. litų, sužinojau vėliau, susipažinusi su baudžiamosios bylos dokumentais. Tokia suma už šiuos darbus yra neatitinkanti rinkos kainų. Jokiuose konkurso dokumentuose nebuvo nurodyta savivaldybės ketinama skirti suma. Pasiūlėme tokią kainą, už kokią matėme galį atlikti užduotį. Jei būtume ją žinoję, nebūtume net dalyvavę šiame konkurse.

- Kas kaltas, kad projektas nebuvo baigtas vykdyti?

- Užuot susėdus prie bendro stalo ir konstruktyviai ieškojus sprendimo, buvo pasirinktas raganų medžioklės kelias. Kauno miesto savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisija sprendimą, kad darbai neatlikti, priėmė už uždarų durų. Mes nebuvome pakviesti ir neturėjome galimybės pristatyti AB "Miestprojekto" atliktų darbų. Beje, Kauno miesto savivaldybės administracija iki šiol nėra nutraukusi šios projektavimo darbų sutarties ir nei raštu, nei žodžiu nėra pareiškusi jokių pretenzijų dėl atliktų darbų apimties ir jų kokybės.

- Paaiškėjus, kad viaduko toje vietoje pastatyti neįmanoma, kiek kartų kreipėtės į Kauno miesto savivaldybę dėl sutarties vykdymo?

- Žodžiu kreipėmės dešimtis kartų, o raštu - tris kartus. Tačiau nuo 2008-ųjų gruodžio savivaldybė į mūsų siunčiamus raštus nebeatsakinėjo.

- Kokius matote alternatyvius sprendimus?

- Būtų galima parengti naują detalųjį planą ir suformuoti didesnį sklypą. Kitas variantas - vietoj viaduko rinktis iškasą arba tunelį. Galima planuoti viaduką virš Pramonės pr., bet norint išlaikyti troleibusų eismą reikėtų Pramonės prospektą pagilinti iškasa. Visa iniciatyva yra tik Kauno miesto savivaldybės rankose. Mes savo darbus atlikome, jiems beliko nuspręsti, ką miestas nori toliau daryti su šia sankryža.

- Kodėl jūsų vyras, pretenduodamas į švietimo ir mokslo ministro postą, neinformavo apie jums iškeltą bylą?

- Teisminiai procesai vyksta nuo 2010-ųjų. Žiniasklaidoje ši istorija buvo aprašyta ne kartą, ji yra viešai prieinama visiems besidomintiesiems. Todėl dabartinį bylos eskalavimą vertinčiau kaip politinę kovą. Man gaila, kad turiu joje dalyvauti.

Kauno miesto meras Andrius Kupčinskas:

"Dabar galima kalbėti įvairius dalykus. Tačiau situaciją įvertinkime realiai - pinigai sumokėti, o darbo rezultato nėra. Techninio projekto, pagal kurį būtų galima vykdyti darbus, nėra. Jokiu būdu neteisinu buvusių savivaldybės darbuotojų, kurie yra įtariamieji šioje byloje, tačiau biudžeto lėšos išeikvotos, o darbai neatlikti. Dabar svarbu, kad nuostolis būtų atlygintas ir miestui grįžtų tai, kas buvo neteisėtai išleista. Su "Miestprojektu" asmeniškai nesusirašinėjau, tad nežinau, kodėl nebuvo atlikti vieni ar kiti darbai."

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"