TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Neetiško ministro Vyriausybėje nelaikys

2016 03 15 6:00
Argumentų, kodėl turėtų trauktis savo noru, Kęstutis Trečiokas teigė nerandantis. Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Aplinkos ministro „tvarkiečio“ Kęstučio Trečioko tolesnė karjera priklausys nuo etikos sargų verdikto. Seimo opozicijos nuomone, valdantieji tik tempia laiką, kad ši istorija visiems nusibostų.

Ministras K. Trečiokas – drąsus vyras. Trauktis iš posto jo neprivertė nei prezidentės Dalios Grybauskaitės, nei premjero Algirdo Butkevičiaus išsakytos abejonės dėl tolesnės ministro veiklos, nei Seimo opozicijos inicijuota interpeliacija. „Tvarkos ir teisingumo“ (TT) partijos remiamas K. Trečiokas vakar dar kartą patikino kėdės nepaliksiąs. Jam advokataujanti TT pareiškė, kad ministras negali prisiimti atsakomybės už kolegialų Vyriausybės sprendimą. Premjeras, raginęs K. Trečioką apsispręsti iki pirmadienio, vakar pareiškė lauksiąs Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) išvadų. Pagrindiniai opozicijos mesti kaltinimai Aplinkos ministerijos vadovui susiję su vadinamąja Vijūnėlės dvaro istorija. Opozicionierių teigimu, teikdamas paaiškinimus dėl kai kurių peripetijų ministras melavo, ir tai atskleidė viešai paskelbtos telefono pokalbių išklotinės. Iš prokuratūros gautą medžiagą VTEK ketina vertinti rytoj.

Partija remia

Vakar posėdžiavęs TT partijos prezidiumas pabrėžė visiškai palaikantis ministrą ir pritariantis jo sprendimams. Todėl TT lyderis europarlamentaras Rolandas Paksas neatmetė tikimybės, kad koalicijos partnerių pasitikėjimą K. Trečioku gali tekti pasitikrinti svarstant interpeliaciją Seime. Vakar ministras prisipažino laukiantis premjero sprendimo arba interpeliacijos. „Yra daug priemonių šitokiam ministrui sutvarkyti. Leisiu tą arsenalą naudoti“, – pridūrė jis. Argumentų, kodėl turėtų trauktis savo noru, ministras sakė nerandantis.

Kartu K. Trečiokas leido suprasti, kad jo išėjimu gali būti suinteresuotos tam tikros verslo grupės. Pasak ministro, pinigai, nesvarbu, kieno – perdirbėjų, kontrabandininkų, narkotikų prekeivių, bankų, – yra galinga priemonė, lemianti sprendimus. Jis patikino, kad nedelsdamas paliks postą, jei VTEK nustatys etikos nusižengimus. „Tada neetiškas turės pasitraukti“, – kalbėjo K. Trečiokas.

Premjeras taip pat tvirtino, kad etiką pamynusio ministro Vyriausybėje nelaikys. „Interpeliacijos nelauksime, jei VTEK anksčiau pateiks savo išvadą. Tikimės, ji greitai apsvarstys šį klausimą, nes interpeliacija sukelia labai daug emocijų. Tada realių diskusijų beveik nevyksta, tik – politikavimas“, – teigė Vyriausybės vadovas.

Neturi stuburo

„Nusibodo. Apgailėtinas būdas išgelbėti apsimelavusį ministrą tempiant gumą. Iš pradžių sakė, kad išvadą pateiks trečiadienį vakare, po to prašė palaukti ketvirtadienio ryto. Tada viską nukėlė į šį pirmadienį. Dabar dar savaitėlę kitą palauksim, kol visiems viskas atsibos. Premjeras turi pagaliau parodyti turintis tvirtą stuburą ir savo nuomonę, o ne dangstytis įvairiomis darbo grupėmis ir komisijomis“, – savo paskyroje socialiniame tinkle Facebook vakar piktinosi vienas interpeliacijos iniciatorių Liberalų sąjūdžio (LS) lyderis ir frakcijos Seime seniūnas Eligijus Masiulis. Šį dokumentą pasirašė 36 LS ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijų nariai. Interpeliacija parlamento vadovei buvo įteikta pirmą Seimo pavasario sesijos dieną – kovo 10-ąją. Ministro prašoma pasiaiškinti dėl liudijimo Seimo Antikorupcijos komisijai ir galbūt melavus pasakojant apie Vyriausybės nutarimo dėl kurortų apsaugos zonų panaikinimo priėmimo aplinkybes. Interpeliacijos rengėjai domisi, ar už šio nutarimo pakeitimą kam nors buvo žadėtas atlygis.

Valdantieji surems pečius

Opozicijos atstovai yra minėję, kad optimistinių vilčių dėl interpeliacijos baigties nepuoselėja. Tačiau procesas, jų manymu, net nesėkmės atveju bus naudingas, nes visuomenė sužinos „didvyrių vardus“.

Tuo metu valdantieji neketina remti interpeliacijos. Seimo vicepirmininkas socialdemokratas Algirdas Sysas LŽ tvirtino nesuprantantis, už ką ji turėtų būti skelbiama. „Ikiteisminis tyrimas baigėsi, jokių nusikaltimų nėra“, – stebėjosi socialdemokratas. A. Syso įsitikinimu, būtų klaida, jei kuri nors valdančiosios koalicijos partija prisidėtų prie interpeliacijos. „Opozicija labai norėtų, kad vieni kitus pradėtume pjauti“, – pažymėjo socialdemokratas.

K. Trečioko veiklą kritiškai vertinantis Darbo partijos pirmininkas Valentinas Mazuronis yra kalbėjęs, kad šis dėl savo ateities turi spręsti pats, jį delegavę „tvarkiečiai“ arba premjeras. Tačiau interpeliacijos jis sakė nepalaikantis, nes taip opozicija „siekia pašalinti valdančiąją daugumą“.

Teisėsauga prieš porą savaičių pranešė nutraukusi ikiteisminį tyrimą, per kurį aiškinosi galbūt neteisėtą poveikį rengiant Vyriausybės nutarimą dėl kurortinių zonų panaikinimo.

Reglamentuoja statutas

Pagal Seimo statutą, interpeliaciją premjerui arba ministrui, reikalaudami pagrįsti priimtų sprendimų motyvus, per sesiją gali pateikti ne mažiau kaip penktadalis Seimo narių. Per vieną sesiją pakartotinai teikti interpeliacijos tam pačiam Vyriausybės nariui neleidžiama. Interpeliacijos sulaukęs ministrų kabineto narys privalo ne vėliau kaip per dvi savaites perduoti Seimo pirmininkui raštišką atsakymą. Šis supažindina su juo parlamentarus. Gavęs atsakymą į interpeliaciją, Seimas turi apsvarstyti jį ne vėliau kaip per penkias darbo dienas. Kad ministras netektų posto, už tai turi balsuoti daugiau kaip pusė Seimo narių – 71.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"