TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Nei nubaustas, nei išteisintas

2010 11 06 0:00
Teisiamieji už seksualinius nusikaltimus paprastai vengia viešumo, o R.Š. vakar surengė mažą spaudos konferenciją.
Erlendo Bartulio nuotrauka

Išteisino dėl beveik visų nusikaltimų, bet uždraudė prisiartinti prie tariamos aukos, kol ši taps pilnametė. Tokį nuosprendį vakar išgirdo seksualiniais nusikaltimais prieš mažametę dukrą kaltintas R.Š.

Ir ši netradiciškai pasibaigusi istorija kelia asociacijų su vadinamąja Kauno pedofilijos byla. Tą 2009-ųjų rugpjūtį, kai į savo miesto Vaiko teisių apsaugos tarnybą atėjo buvusi R.Š. sugyventinė, visais "frontais" buvo platinamas skandalingasis filmukas su mažosios garliaviškės pasakojimu. Buvusi R.Š. sugyventinė taip pat teigė sulaukusi skambučio iš 10-metės dukters. Ši skundėsi, kad prie jos "lindo" tėvas.

Skandalingi kaltinimai

Kauno apygardos teismą pasiekusioje byloje R.Š. buvo kaltinamas ir mažametės dukters tvirkinimu, ir seksualiniu prievartavimu, ir net išžaginimu. Apklausiama tyrėjos, 10-metė prisiminė ir penkerių metų senumo įvykius, kai tėtis lytiškai santykiavo su motina jos akivaizdoje. O po to, likęs dviese su tuomet dar penkerių metų dukra, dirgino šios lytinius organus ir net bandė su ja lytiškai santykiauti tiek klasikiniu, tiek analiniu būdu. Taip teigta kaltinamajame akte, išvertus mažametės pasakojimą į juridinę kalbą.

Tačiau prieš perduodant bylą teismui 10-metė jau ėmė pasakoti, kad viską išsigalvojo primokyta motinos. Šį jos prisipažinimą įrašė keliais metais vyresnis brolis, kuris, kaip ir jaunesnioji 10-metės sesutė, nuo pat pradžių buvo tėvo pusėje.

Tuo metu visi trys R.Š. ir buvusios jo sugyventinės vaikai gyveno pas R.Š. motiną, nes jų tėvams buvo apribota tėvų valdžia. Pas motiną į svečius atvažiuodavo ir kitame mieste su naująja žmona gyvenantis R.Š. Neatmetama galimybė, kad ši aplinkybė gali būti susijusi su 10-metės parodymų pakeitimu.

Mįslingas dingimas

Šešis kartus už vagystes teistas R.Š. savo kaltės nepripažino. Vakar prieš nuosprendį jis žurnalistams teigė tapęs buvusios sugyventinės keršto auka, nes kalėdamas Marijampolės pataisos namuose vedė kitą moterį.

Anot jo advokatės, teisme liudytojai pasakojo, kad buvusi R.Š. sugyventinė kartą lakstė neblaivi aplink namą ir šaukė: "Vis tiek aš tave pasodinsiu!"

Prisišaukti jos į teismą nepavyko net priėmus nutartį - atvesdinti su policijos pagalba. Anot R.Š., išvakarėse gavusi šaukimą į teismą, kitą rytą buvusi jo sugyventinė išvažiavo į Vokietiją ir ten gyvena iki šiol.

Tačiau į teismą buvo iškviestas 10-metę apžiūrėjęs ekspertas ginekologas, dar ikiteisminio tyrimo metu tvirtinęs, kad mažametės mergystės plėvė nepažeista. Po jo parodymų, prokuroro iniciatyva, iš kaltinamojo akto dingo kaltinimas išžaginimu.

Prokuroras siūlė skirti R.Š. 12 metų laisvės atėmimo bausmę. Tačiau vakarykščiu teisėjo Algirdo Jaliniausko nuosprendžiu R.Š. nuteistas tik vienų metų laisvės atėmimu.

Bausmę jau atliko?

Po patirto fiasko prokuroras LŽ prasitarė, kad bylą teismui rengę Jurbarko teisėsaugininkai prastai atliko savo pareigas. Tai konstatuojama ir vakarykščiame nuosprendyje - R.Š. išteisintas net septyniuose iš jam inkriminuotų aštuonių nusikalstamos veikos epizodų.

Konstatuota, kad kaltinimas buvo grindžiamas tik ikiteisminio tyrimo metu 10-metės duotais parodymais, kuriuos ji vėliau pakeitė.

Tačiau dėl vieno epizodo R.Š. vis dėlto nuteistas. Nors ir dėl jo 10-metė teisme teigė tą patį: "Taip nebuvo." Tačiau šiuo atveju teisėjas rėmėsi liudytojais, kuriems ji taip pat buvo pasakojusi šią istoriją. Būtent po jos motina ir kreipėsi į VTAT.

Tada 10-metė teigė, kad tėvas buvo atsigulęs šalia jos į lovą ir siūlė pažaisti "tėtį ir mamą". Paklaustas, kaip tai žaidžiama, jis nieko neatsakęs, tačiau nusmaukęs jai kelnaites. Dukrai pradėjus verkti, jis skubiai išėjo į kitą kambarį.

Prokuroras buvo įvertinęs šį R.Š. elgesį kaip pasikėsinimą seksualiai prievartauti. Tačiau teisėjas perkvalifikavo kaltinimą į mažamečio asmens tvirkinimą. O 2009-ųjų vasarą už tai grėsė perpus švelnesnė bausmė negu dabar. Ji sugriežtinta tik šią vasarą. Todėl gruodžio viduryje R.Š. jau gali išeiti į laisvę, nes į jam skirtą bausmę įskaičiuotas laikas, praleistas už grotų iki nuosprendžio.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"