TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Nepavyko papirkti tik vieno pareigūno?

2012 08 31 7:58
R.Mikočiūnas/Erlendo Bartulio nuotraukos

Iš keturių nukentėjusiųjų per Kauno "berniukų" savavaliavimą naktiniame klube "Žemyn upe" parodymų teisme nepakeitė tik vienas gesinti eilinio "gaisro" ten skubėjęs policininkas. O ar galėjo būti kitaip, jeigu pagrindiniam kaltinamajam ir pusei nukentėjusiųjų atstovauja tos pačios advokatų kontoros partneriai, kitose panašiose bylose tradiciškai būnantys toje pačioje barikadų pusėje?

Kauno apygardos teisme atversta byla dėl pasikėsinimo nužudyti du Kauno pilies prieigose įsikūrusio naktinio klubo "Žemyn upe" lankytojus. Šiems atstovauja advokatų kontoroje "Girdziušas ir partneriai" dirbantis Valdas Venckūnas. Pagrindinį kaltinamąjį sužalojus juos peiliu - su Kauno organizuoto nusikalstamumo pasauliu operatyvininkų siejamą jau šešis kartus teistą 29-erių Tomą Mackevičių gina pats Ričardas Girdziušas. Tačiau netikėta šių verslo partnerių akistata šokiravo tik iš pradžių. Baigiantis jau pirmajam aprašomos bylos posėdžiui, šis viešas spektaklis ėmė kelti juoką.

Juokas pro ašaras

R.Girdziušas ir V.Venckūnas, besiverčiantys advokatų praktika jau keliasdešimt metų, yra petys į petį gynę ne vienos Kauno gaujos atstovus. Tik šį kartą V.Venckūną pakeitė vis dažniau tokiose bylose sutinkama į Kauno miesto tarybą pagal partijos "Tvarka ir teisingumas" sąrašą išrinkta advokatė Aušra Ručienė. Ji gina antrąjį kaltinamąjį - dar vieną Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos (ONTV) klientą, taip pat jau šešis kartus teistą 26-erių Ronaldą Mikočiūną. Vienintelė likusi intriga, kuris šių, kaip kalbama, brangiausių Kaune advokatų, yra scenarijaus, pavertusio teisme skandalingą bylą cirku, autorius?

Per ikiteisminį tyrimą atpažinę teisiamuosius kaip savo skriaudikus, dabar jau sužalotieji peiliu teigė nepateikę jiems jokio ieškinio, nes nesą tikri, kad tai - tie patys asmenys. O vienas nukentėjusiųjų - Stepanas J., kuriam smogta mažiausiai septynis kartus (sužalotas plautis, pilvas, sėdmenys), iš viso pareiškė, kad esantieji teismo salės narve jo taip sužaloti negalėjo. Po pirmo smūgio į nugarą jis atsisukęs pamatė trečiąjį asmenį, kurio čia nėra. Būtent šio nepažįstamojo rankoje žybsėjo peilis. Stepanas J. net negalėjo atsakyti į R.Girdziušo klausimą, ar šio ginamasis T.Mackevičius iš viso sudavė jam nors vieną smūgį?

Kalčiausia blondinė?

Tą pernykštę rugpjūčio 20-osios naktį kartu su teisiamaisiais bei sužalotaisiais klube buvusi Agnė S. taip pat piktinosi, kad jai suteiktas nukentėjusiosios statusas. Nors, bylos duomenimis, tai, kas įvyko lauke - prie įėjimo į klubą, tiesiogiai susiję su šia blondine. Stepanas J. buvo pamokytas už tai, kad bandė ją užstoti. Kai sėdėdamas antrame klubo aukšte - prie staliuko su alaus bokalu, pamatė, kaip pirmame aukšte esančioje šokių aikštelėje su šia moterimi elgiasi kažkoks kresnas žaliukas. Prieš tai jis nesėkmingai bandė pakviesti šią šokti. "Kai moteris maivydamasi jį atstūmė, vyrukas sugriebė ją už plaukų ir trenkė jos galvą sau į kelią", - šitaip per ikiteisminį tyrimą apklausiamas policijos tyrėjų ligoninėje pasakojo Stepanas J. Tačiau Agnė S. teisme įrodinėjo, kad tai netiesa - jai buvo įspirta į šoną. Tačiau tikėtina, kad netyčia. O ir kas tai galėjo padaryti, ji nemačiusi, nes buvo prietema. Tiesa, ateidama su drauge tą naktį į klubą ji pastebėjo "neeilinius" - iš "kampuotos" išvaizdos bei elgesio - vyrukus. Ir pamaniusi, kad geriau su tokiais neprasidėti. Todėl ir nuėmusi (tiesa, švelniai) nuo savo peties vieno jų ranką, kai šis bandė šokdinti.

Kumščiais prieš peilį

Prieš ateidamas į klubą trise butelį degtinės išgėręs, o po to dar dviem bokalais alaus jį užsigėręs Stepanas J. stojo ginti blondinės. Oponentas, kurį jis iš ONTV pateiktų nuotraukų atpažino kaip R.Mikočiūną, liepęs nesikišti. Tačiau prie jų greitai prišokusi klubo apsauga. Ir R.Mikočiūnas su T.Mackevičiumi, kuris stovėjo netoliese, buvo išprašyti laukan. Būtent ten po penkių minučių įvyko antroji parūkyti užsimaniusio Stepano J. ir išvarytųjų akistata. Šie nesunkiai jį atpažino. Kai kartu su Stepanu J. į klubą atėjęs Arvydas S. po kelių minučių taip pat išėjo parūkyti, jau rado draugą, "gulintį kraujuose". Teisme jis pasakojo dar bandęs Stepaną J. ginti. Tačiau taip pat gavęs peiliu į nugarą, kaktą bei kojas. Arvydas S. taip pat neneigė susistumdęs su teisiamaisiais, tačiau kad kuris nors jų būtų turėjęs peilį ar šiuo smogęs - nematęs.

Sulaikytas su įkalčiais

R.Mikočiūnas jam pareikštų kaltinimų dėl viešosios tvarkos pažeidimo bei neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu nepripažįsta. (Bylos duomenimis, jis į klubą buvo įsinešęs pistoletą su savadarbiais šaudmenimis ir jį per muštynes lauke pametė.) T.Mackevičius taip pat neigia kėsinęsis nužudyti nukentėjusiuosius. Tačiau po Kauno policijos patrulių rinktinės pareigūno Rimgaudo G.????? jam sunkiai sekėsi slėpti sumišimą. Pareigūnas pasakojo, kad, atvykus tąnakt pagal iškvietimą prie klubo "Žemyn upe", sukrėsti ką tik įvykusių skerdynių liudytojai nurodė, kad tas, kuris švaistėsi peiliu, įsėdo į taksi. Pasukus nurodyta šio kryptimi, minėtas automobilis pastebėtas netoliese. Jo priekinėje keleivio sėdynėje buvo įsitaisęs T.Mackevičius. Po šia netrukus rastas ir kruvinas peilis.

Pažemintas šimtą kartų

Anot vyresniojo policijos patrulio Rimgaudo G., kuris taip pat turi šioje byloje nukentėjusiojo statusą, laukan T.Mackevičių teko traukti jėga. Net buvo panaudotas elektros šoko įtaisas, į kurį sulaikomasis nereagavo. Tačiau bandydamas ištrūkti jis smogė pareigūnui kumščiu į veidą. "Laimė, tąnakt dirbau su kolega, kuris prieš tai 16 metų tarnavo "Aro" rinktinėje. Jeigu ne šio greita reakcija, būčiau likęs be dantų", - pasakojo Rimgaudas G. Jis pateikė T.Mackevičiui 1000 litų ieškinį. Tačiau ne už pasikėsinimą sužaloti. "T.Mackevičių sulaikant buvau pažemintas 100 kartų, - teigė pareigūnas. - Buvo grasinama susidoroti ne tik su manimi, bet ir šeimos nariais." Jo cituojami tąnakt girdėti T.Mackevičiaus prakeiksmai buvo iškalbingi: "Žinok, aš iš "bachūrų"! Pažiūrėk mano praeitį ir sužinosi, kas aš toks! Žinau, kur gyveni - pripjausiu ir žmoną, ir vaiką! Išgaudysiu po vieną ir užkasiu pakaunės miškuose!" Tiesa, po jų T.Mackevičių ginantis R.Girdziušas dar pasitikslino, ar tai pirmas kartas, kai pareigūnas taip buvo išplūstas. Atsakymas, kad per keliolika tarnybos metų yra buvę visko, advokatą patenkino.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"