TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Nėra skiepų, nebus ir darželio

2014 02 21 6:00
V.P.Andriukaitis: “Kai vaikučiai pradės mirti nuo kokliušo, difterijos, tymų, meningokoko sukeltų infekcijų, ką tada pasakysime Lietuvai?" Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotraukos

Sveikatos apsaugos ministro Vytenio Povilo Andriukaičio užmojai uždrausti į darželius priimti neskiepytus vaikus sukėlė tikrą audrą. Kritikai atkreipia dėmesį į galimą vaiko teisių pažeidimą, šalininkai įspėja dėl realaus epidemijų pavojaus.

Pastarojo meto sveikatos apsaugos ministro subrandinti planai tradiciškai sulaukia nevienareikšmiško visuomenės vertinimo. Naujausias pavyzdys – ką tik į gyvenimą paleistas įsakymo, kuriuo ketinama uždrausti į ikimokyklinio bei priešmokyklinio ugdymo įstaigas priimti pagal oficialųjį vaikų profilaktinių skiepų kalendorių neskiepytus vaikus, projektas. Kritikos strėles ministras atremia vienu argumentu – valstybė privalo rūpintis visuomenės, kartu ir vaikų, sveikata.

Negali tapti įkaitais

Europos pediatrų akademijos valdybos narys, Vilniaus universiteto profesorius, gydytojas vaikų pulmonologas Arūnas Valiulis, į kurį, prašydama pareikšti kvalifikuotą nuomonę, kreipėsi Sveikatos apsaugos ministerija (SAM), teigė griežtai nepritariantis tokiems planams. “Mano nuomonė neigiama, sprendimas parengtas neapgalvotai ir nepasitarus su teisininkais. Vaikai negali būti paversti tėvų sprendimų įkaitais. Taikyti sankcijas vaikams už tai, kokius sprendimus priima tėvai, teisiniu ir moraliniu požiūriu yra nepateisinama”, - LŽ sakė profesorius.

Pasak A.Valiulio, jei manoma, kad pasiskiepijusių asmenų skaičių iš tiesų būtina didinti, reikia rinktis kitą - ne draudimų - kelią. “Pirmiausia reikia skleisti informaciją visuomenėje, žinoma, atkreipiant dėmesį ir į neigiamus skiepijimo padarinius. O jų taip pat netrūksta, tai nėra vien balta ir juoda. Atvira diskusija apie skiepų probleminius aspektus labai praverstų”, - sakė profesorius. A.Valiulio nuomone, būtent tokios diskusijos trūkumas ir skatina neigiamą visuomenės požiūrį į skiepus. Nuomonę SAM medikas sakė išsiųsiąs iškart, kai tik gausiąs nepriklausomų teisininkų, į kuriuos kreipėsi, išvadas. “Klausimas čia visiškai ne tas, blogai ar ne skiepai. Svarbiausia – pažeidžiamos vaiko teisės”, - pabrėžė A.Valiulis.

Konstitucinis klausimas

A.Valiulio nuomone, labai praverstų atvira diskusija apie probleminius skiepų aspektus.

V.P.Andriukaičio teigimu, mintį rimtai pakalbėti apie vaikų skiepijimo problemas pasiūlė gydytojai epidemiologai, kiti specialistai, sunerimę dėl susiklosčiusios padėties. Pasak ministro, “profilaktinio skiepijimo skaičiai per pastaruosius ketverius metus mažėjo, prasidėjo infekcijų, kurių neturėjo būti, protrūkis”, o “visuomenėje ryškėja keisti antivakcininiai judėjimai”. “Kai vaikučiai pradės mirti nuo kokliušo, difterijos, tymų, meningokoko sukeltų infekcijų, ką tada pasakysime Lietuvai? Kuo kalti vaikai, kurie susirgs darželyje užsikrėtę nuo neskiepyto vaiko?” - retoriškai klausė ministras. V.P.Andriukaičio teigimu, svarstoma problema yra ne tik epidemiologinė, bet ir konstitucinė. “Ar valstybėje gali būti toleruojama situacija, kai užkrečiamosios ligos visai nereglamentuojamos? Profesoriui A.Valiuliui norėčiau priminti, kad valstybė privalo rūpintis žmonių sveikata, valstybės atsakomybė už epidemijų, užkrečiamųjų ligų plitimo stabdymą yra milžiniška. Tai gal nereikia privalomo tuberkulioze sergančių žmonių gydymo?” – piktinosi ministras. Anot jo, vaikų sveikata – taip pat valstybės rūpestis. Ir tik jei kas nors įrodysiąs, kad “vakcinacija yra mitas”, ministras teigė atsisakysiąs visų ketinimų keisti darželiuose galiojančią tvarką. Kol kas, pasak V.P.Andriukaičio, šiuo klausimu vyksta diskusijos.

Prievartos būti negali

“Visiška nesąmonė”, - lakoniškai ministro užmojus LŽ apibūdino Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė Dangutė Mikutienė. Pasak jos, paskelbus teisės akto projektą, komiteto narių pašto dėžutes tiesiog užplūdo pasipiktinusių tėvų laiškai. “Suprantu, kad galėtų būti rekomenduojama skiepyti, bet neįsakoma. Pagaliau egzistuoja ir tėvų teisės. O ką daryti su alergiškais vaikais, kurių negalima skiepyti? Nepriimti į darželį?” - klausė parlamentarė.

Lietuvos tėvų forumo (LTF) tarybos pirmininko Audriaus Murausko teigimu, LTF šiuo metu dar diskutuoja ir savo nuomonės dėl vaikų skiepijimo pareikšti kol kas negali. “Tačiau principinis mūsų požiūris – jokios prievartos: jei kas nors mano, kad skiepai yra vienintelė išeitis, lai skiria daugiau dėmesio argumentacijai ir švietimui šiuo klausimu. O pasirinkti turi būti leista kiekvienam pagal kiekvieno įsitikinimus”, - LŽ sakė A.Murauskas.

Pasak Lietuvos ikimokyklinių įstaigų vadovų asociacijos pirmininkės Liucijos Milašauskienės, vertinti SAM ketinimus sudėtinga, nes darželiai neturi duomenų apie skiepų liberalizavimo poveikį vaikų sveikatai. “Spręsti gali tik SAM, kur dirba profesionalai. Neturėdami informacijos, patarti negalime. Turėtų paaiškinti, kodėl staiga toks siūlymas atsirado. Gal yra kokių nerimą keliančių žinių?” - svarstė pašnekovė. Kartu L.Milašauskienė pripažino, kad vaikų sveikata kasmet vis prastėja. Anot jos, “tai tikrai akivaizdu”. Pašnekovė neslėpė pastebinti tarp tėvų plintančią madą neskiepyti savo vaikų.

Daugės neatsparių vaikų

Gydytojo infektologo profesoriaus Arvydo Ambrozaičio teigimu, SAM ketinimai reikalauti skiepyti ikimokyklinukus “labai sveikintinas dalykas”. Kitaip ateityje dėl infekcinių ligų gali kilti didelių problemų. “Daugės vaikų, neturinčių atsparumo vienai ar kitai ligai. Dėl to gali kilti pavojingų ligų protrūkio pavojus. Tai kelia nerimą”, - LŽ sakė profesorius. A.Ambrozaičio nuomone, tėvai dėl nežinojimo, suklaidinti ar kitų priežasčių nesutikdami skiepyti savo atžalų pažeidžia “vaiko teisę būti sveikam”. Be to, anot pašnekovo, skiepijimas nėra vien tos šeimos asmeninis reikalas, bet ir visuomenės sveikatos dalis. Pasak mediko, yra toks terminas kaip kolektyvinis imunitetas. “Jei kolektyve atsiranda daug imuniteto neturinčių žmonių, pakanka vieno užsikrėtusio, kad jis užkrėstų visus. Tai pavojinga visuomenei”, - sakė A.Ambrozaitis.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"