TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Nuo grotų išgelbėjo liga

2011 04 30 0:00
Erlendo Bartulio nuotrauka

"Kamuolinių" grupuotės vadeiva operatyvininkų laikomas Giedrius Janonis vakar atėjo į nuosprendį be daiktų. Tarsi žinodamas, kad nebus suimtas teismo salėje, nors to prašė prokuroras. Vienam garsiausių pastarojo meto Kauno apygardos teismo "klientų" skirta trigubai švelnesnė bausmė už siūlytą. O atsižvelgus į nuteistojo sveikatą, ji dar ir atidėta.

Kauno apygardos teismas paskelbė nuosprendį didelės vertės turto prievartavimu kaltintų "kamuolinių" byloje. Į teisiamųjų suolą buvo pasodintas pats gaujos vadeiva bei jos "viršūnėlėms" priskiriamas Deividas Čereška, operatyvininkams žinomas Piražoko pravarde. Kartu su jais buvo teisiami ir gaujos "smogikams" priskiriami Andrius Juodis, pravarde Gruzinas, bei Marius Pilvelis. Anot prokurorų, dar mažiausiai trims jų bendrams pavyko pasislėpti.

Kur dingo G.Čereška?

Griežčiausią - aštuonerių metų laisvės atėmimo - bausmę vakar išgirdo 32 metų M.Pilvelis. Tačiau ir ši švelnesnė už prokuroro Mindaugo Sabaičio 35-erių G.Janoniui bei D.Čereškai siūlytą devynerių metų laisvės atėmimo bausmę, suimant juos teismo salėje. Pastariesiems, kaip ir A.Juodžiui, skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė. Tačiau tik vienam G.Janoniui, kuriam prieš pusantrų metų diagnozuota onkologinė liga, o belaukiant nuosprendžio pašalintas ir vienas plautis, jos vykdymas atidėtas trejiems metams. Nors teismo medicinos ekspertai buvo konstatavę, kad ši nepagydoma liga nėra įtraukta į ligų, dėl kurių galima atleisti nuo bausmės, sąrašą, tačiau pabrėžė, kad G.Janoniui gali būti per sunku ją atlikti.

Nors labiau tikėtasi, kad būtent G.Janonis, dėl kurio negalavimų ši byla nagrinėta daugiau kaip metus, neatvyks į nuosprendžio paskelbimą, vakar teisme nepasirodė D.Čereška. Teisėjo Algerdo Urbšio sprendimu, ir pastarasis iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktas laisvėje. A.Juodis su M.Pilveliu vakarykščio teismo verdikto laukė už grotų.

Iškalbinga aritmetika

Bausmės vykdymą galima atidėti, kai skirta ne didesnė kaip trejų metų laisvės atėmimo bausmė. G.Janoniui tokia ir skirta, išteisinus jį, kaip ir kitus, dėl šaunamojo ginklo pagrobimo. O už tai grėsė laisvės atėmimas iki dešimties metų. Anot A.Urbšio, ginklą iš nukentėjusiuoju pripažinto V.Š. pagrobė pasislėpęs teisiamųjų bendras. Ir nors prokuroras įrodinėjo, kad V.Š. tapo organizuotos grupės auka, teismui įrodymų neužteko. Tik vienam M.Pilveliui paliktas kaltinimas dėl didelės vertės turto prievartavimo. G.Janoniui, D.Čereškai ir A.Juodžiui jis perkvalifikuotas į švelnesnį - tik dalies pelno reikalavimą. Gerokai sumažintas ir Š.V. teisiamiesiems pareikštas 300 tūkst. litų ieškinys. Pusės šios sumos jis prašė kaip moralinio atlygio. Priteista tik 20 tūkst. litų. Likusią ieškinio dalį sudarė pinigai, kuriuos, Š.V. teigimu, teisiamiesiems pavyko iš jo išreikalauti. Ši ieškinio dalis iš viso atmesta. "Kamuolinius" gynė vieni brangiausiai mokamų Kauno advokatų - Ričardas Girdziušas, Aušra Ručienė ir Valdas Venckūnas. Skelbiant nuosprendį nepasirodė ir Š.V., kurį į teismo posėdžius lydėdavo apsauga.

Kaunietiškas trileris

Š.V., tarpininkavęs per nekilnojamojo turto burbulą parduodant butus, pirmą kartą buvo pagrobtas 2007-ųjų rudenį. Į užpuolikų, prisistačiusių policija, spąstus jis pateko daugiabučio, kuriame gyveno, laiptinėje. Šie jį surakino antrankiais, uždėjo ant galvos maišą ir nusivežė į sodo namelį. Ten Š.V. daužytas metaliniais strypais. Reikalaujant, kad parašytų artimiesiems raštelį, kur šie turi atnešti 50 tūkst. eurų, jam replėmis lupinėti nagai, plėšytos ausys. Tačiau, žiniasklaidai pranešus apie pagrobimą, Š.V. sulaužyta koja buvo išmestas naktį laukuose. Nepaisant to, jis sugebėjo atšliaužti į kitoje plento pusėje esančią degalinę.

Pirmąjį pagrobimą įvykdę asmenys nenustatyti iki šiol. Manoma, kad dėl to Š.V. reketuotas ir toliau. Su "apsaugoti nuo panašių išpuolių galinčiais "kamuoliniais" jį suvedė geru bičiuliu besidedantis pažįstamas. Manoma, kad iš šio reketininkai sužinojo apie neoficialų Š.V. verslą ir sandėrį, už kurį gauti 150 tūkst. litų. Tiesa, kaip paaiškėjo, tai buvo ne Š.V., bet jo sugyventinės sandėris. O šiuos pinigus jis neatsiklausęs paėmė iš namuose esančio seifo.

2009-ųjų vasarį Š.V. buvo pagrobtas antrą kartą. Vienas iš dalyvavusiųjų pagrobime buvo 2001-aisiais už nužudymą teistas ir vos prieš porą mėnesių lygtinai anksčiau laiko paleistas M.Pilvelis.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"