TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Nusikaltėliui teismas nesukliudė prisidengti svetima pavarde

2006 05 23 0:00
Klaipėdietis Rolandas Razgaitis buvo priblokštas, sužinojęs, kad teismas nenustatė, jog nusikaltėlis apsimetė kitu asmeniu.
Dainiaus Sinkevičiaus nuotrauka

Prokurorai gali apkaltinti, o teisėjai nuteisti bet kurį žmogų. Tuo įsitikino klaipėdietis verslininkas Rolandas Razgaitis, vieną dieną sužinojęs, kad praeityje jis ne tik buvo du kartus baustas administracine tvarka už girtavimą, bet ir metus praleido už grotų.

"Manau, kiekvienam žmogui derėtų pasidomėti, ar jis nėra teistas", - LŽ sakė klaipėdietis Rolandas Razgaitis. Jis artimiausiu metu ketina kreiptis į teismą ir pateikti šimtatūkstantinį ieškinį Lietuvos valstybei.

Teisininkai pripažįsta, kad Razgaičio ieškinys pagrįstas - prokurorai apkaltino, o teismas nuteisė vyriškį, kuris su nusikaltimu yra visiškai nesusijęs.

Žinia iš antstolės

"Esu priblokštas, kad Lietuvoje gali nutikti tokių dalykų", - stebėjosi Razgaitis.

Jis neseniai sužinojo, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu dar 1999-ųjų gruodį buvo nuteistas už vagystę įsibraunant į negyvenamąsias patalpas. Maža to - visi dokumentai, kuriuos Razgaitis vėliau gavo, rodė, kad jis ne tik yra teistas, bet ir atliko bausmę bendrojo režimo pataisos darbų kolonijoje.

"Vieną dieną gavau iš antstolių raginimą padengti prieš 5 metus įvykusio teismo išlaidas, - LŽ pasakojo Razgaitis. - Su teismais jokių reikalų neturėjau, todėl šis laiškas mane labai nustebino. Kai nuėjau pas antstolę, sužinojau pribloškiančią naujieną - buvau teisiamas už vagystę ir turiu padengti dėl to teismo turėtas pašto išlaidas".

Razgaičiui tiesos nereikėjo toli ieškoti - jis prisiminė neseniai vykusį pokalbį su giminaičiu. Jo metu vyriškis papasakojo neįtikimą istoriją. Neva šis sutiko buvusį Razgaičio draugą, kuris papasakojo neseniai grįžęs iš kalėjimo. "Jis gyrėsi kalėjime sėdėjęs mano vardu", - negalėjo patikėti Razgaitis.

Pasinaudojo buvęs draugas

Nemalonią istoriją klaipėdietis pirmiausia papasakojo Klaipėdos prokurorams. Šie patarė kreiptis į kolegas Šiauliuose - būtent šio miesto tardytojai tyrė, o teismas nagrinėjo Razgaičio baudžiamąją bylą. Netrukus Šiaulių miesto apylinkės prokuratūra priėmė nutarimą pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Savo pareiškime prokurorams Razgaitis tvirtino, kad jo vardu, pavarde bei kitais asmens duomenimis pasinaudojo Raimondas Dunauskas. Su juo klaipėdiškis teigia kurį laiką žaidęs krepšinį. "Tikriausiai jis puikiai žinojo mano duomenis, todėl ir apgaulės būdu nusprendė jais pasinaudoti", - sakė nukentėjęs vyriškis.

Razgaitis stebisi, kaip pareigūnai galėjo patikėti Dunausku ir nei tardymo metu, nei teisme iš jo nepareikalavo asmens dokumento. "Vadinasi, teismas gali bet kurį žmogų nuteisti", - klaipėdiškiui kelia nuostabą tokie Temidės tarnų darbo metodai.

Keliaujantis "kalinys"

Šiaulių prokurorams, tyrusiems Razgaičio skundą, neliko nieko kita, kaip pripažinti savo kolegų klaidas. Vyriškis jiems pateikė dokumentus, kad tuo metu, kai "sėdėjo kalėjime", sėkmingai dirbo bendrovėje "Arsenalas-EHG" vadybininku, ne kartą buvo išvykęs į užsienį. Be to, buvo atlikta portreto ekspertizė - byloje esanti įtariamojo nuotrauka net nebuvo panaši į Razgaičio. Ekspertai patvirtino, kad įtariamojo nuotraukoje yra Dunausko veidas.

"Stebiuosi, kaip tardytojai tiria, o teisėjai nagrinėja bylas, - sakė Razgaitis. - Dėl šios istorijos nemalonumų turėjau dar 1999-ųjų pradžioje, kai byla tik buvo pradėta tirti. Iškviestas į policiją paaiškinau, kad su nusikaltimu nesu susijęs, pateikiau savo paso kopiją. Pareigūnai tikino, kad viskas tvarkoje, daugiau nebebūsiu kviečiamas į apklausas. Iš tikrųjų, daugiau negavau jokių šaukimų. Nors mano paso kopija ir parodymai liko byloje, tačiau tyrėjai į juos nekreipė dėmesio. Nesuprantu, kaip teismas galėjo teisti mano vardu prisistačiusį kitą asmenį - iš mano paso kopijos buvo aiškiai matyti, kad jis į mane visiškai nepanašus".

Niekas neatsiprašė

Razgaitis stebisi, kad jo "bylą" Šiaulių teismas buvo atsivertęs net du kartus, tačiau nė karto nepastebėjo, kad teisiamas ne tas asmuo. 1999-ųjų gruodį už vagystę vyriškiui buvo skirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė, be to, nuspręsta konfiskuoti pusę turto. Beveik po trijų mėnesių Šiaulių miesto teisme buvo patenkintas nuteistojo prašymas sumažinti laisvės atėmimo bausmę perpus. Tiesa, nuosprendis nebuvo realiai vykdomas - niekas net nepasidomėjo, kokį Razgaitis turi turtą ir jo nekonfiskavo.

Klaipėdietis teigia įsižeidęs, nes pareigūnai jo lig šiol neatsiprašė. "Atsiuntė raštą, kad panaikino mano teistumą ir tiek", - stebėjosi Razgaitis. Jis kreipėsi konsultacijos pas vieną uostamiesčio advokatą ir ketina su Lietuvos valstybe bylinėtis teisme. "Manau, kad reikalausiu mažiausiai 100 tūkstančių litų", - tvirtai dėl ieškinio Razgaitis dar nėra apsisprendęs.

Apsimetė kelis kartus

Tačiau ieškinys valstybei turėtų padidėti - praėjusią savaitę Šiaulių miesto apylinkės teisme su baudžiamosios bylos medžiaga susipažinęs nukentėjusiojo advokatas sužinojo, kad Razgaitis ne tik teistas, bet ir du kartus baustas administracine tvarka. "Byloje radau du teismo sprendimus Razgaičiui skirti administracines baudas, - sakė advokatas. - Šiaulių rajone jis buvo nubaustas už girtavimą viešoje vietoje bei triukšmavimą. Dėl to jis buvo priverstas pabuvoti areštinėje. Stebiuosi, kad Dunauskui net kelis kartus sėkmingai pavyko apsimesti kitu žmogumi. Niekas baudų lig šiol nesumokėjo, tačiau jų niekas ir neieškojo".

Teisininko teigimu, Razgaitis dabar turės kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, kad būtų panaikintos jam skirtos baudos. "Tai labai ilgas procesas, tačiau tikimės, kad bylą laimėsime", - kalbėjo Razgaičio advokatas.

Apsimetėlio neieškojo

"Kai draugams papasakoju šią istoriją, niekas ja nepatiki", - prisipažįsta Razgaitis. Jo anketinius duomenis pasisavinusiam Dunauskui pareigūnai nieko negali padaryti - Baudžiamasis kodeksas numato bausmę tik už pareigūno vardo pasisavinimą. "Nebandžiau jo ieškoti - ką galima kalbėti su tokiu žmogumi?" - apie daug bėdų pridariusį Dunauską kalbėjo klaipėdietis.

"Tokia jo teisė", - Šiaulių miesto apylinkės vyriausiojo prokuroro pavaduotoja Laima Mušauskytė komentavo Razgaičio sprendimą bylinėtis su valstybe.

"Kol kas sunku pasakyti, ar nukentėjusiąjam pavyks prisiteisti žalą", - Šiaulių miesto apylinkės teismo pirmininkas Petras Simėnas patvirtino, kad Razgaičio advokatas domėjosi šešerių metų senumo istorija.

"Prisišnekėjau"

Razgaičio bylą nagrinėjo ir apkaltinamąjį nuosprendį priėmė Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Zita Rožė Šavelienė. Ji jau ketverius metus teisme nedirba, šiais metais baigusi advokatės karjerą išėjo į pensiją.

Daugiau kaip 36 metus teisėja dirbusi Šavelienė teigia neprisimenanti Razgaičio bylos, tačiau pripažįsta, kad nagrinėdama bylas neprašydavo teisiamojo asmens dokumentų. "Tokia buvo praktika, kad pasą turėdavo pateikti tik liudytojai, - sakė Šavelienė. - Niekaip nesuprantu, kaip tokia klaida galėjo įsivelti. Neseniai pagalvojau, kad tiek metų dirbau ir niekas man nereiškė jokių priekaištų dėl išnagrinėtų bylų. Prisišnekėjau".

Šavelienė stebėjosi, kad apie nemalonią istoriją sužinojo iš LŽ žurnalisto, o ne iš buvusių kolegų. "Apmaudu, kad visi teisme žino, jog advokatas susipažįsta su byla, daro kopijas, prokurorai kreipiasi į Aukščiausiąjį Teismą dėl mano nuosprendžio panaikinimo, tačiau niekas nepraneša, - guodėsi buvusi teisėja. - Nors nieko negalėčiau padaryti, tačiau vis tiek norėtųsi tiesiogiai, o ne per tarpininkus sužinoti, kas dedasi teisme".

Teisėjui sunku patikėti

Buvęs Šiaulių miesto apylinkės teismo pirmininkas, dabar vadovaujantis apygardos teismui Boleslovas Kalainis apie buvusią teisėją Šavelienę atsiliepė tik teigiamai. "Kartu dirbome 7 metus, - sakė Kalainis. - Esu žymiai jaunesnis, todėl pas Šavelienę eidavau konsultuotis. Ji buvo tikrai puiki specialistė. Sunku patikėti, kad galėjo nuteisti ne tą žmogų".

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"