TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Nuteistos dviejų bendrovių vadovės

2014 05 02 11:14
sxc.hu nuotrauka

Didelės vertės svetimo turto pasisavinimu, sukčiavimu ir dokumentų klastojimu kaltintos dvi moterys, bendrovių vadovės, šią savaitę išgirdo apkaltinamąjį nuosprendį.

Klaipėdos apygardos teismas jas pripažino kaltomis pagal visus prokuratūros pateiktus kaltinimus ir skyrė joms pinigines baudas bei vieną iš jų įpareigojo atlyginti valstybei padarytą beveik pusės milijono litų žalą.

Moterys nuteistos už dar 2006-2009 metais padarytas nusikalstamas veikas. 44 metų G.G. ir jos bendraamžė J.T. susitarė imituoti fiktyvų sandorį – tarpininkavimo paslaugas, parduodant patalpas, kad G.G. galėtų pasisavinti 1,5 mln. litų bendrovės lėšų grynaisiais pinigais. Sandoris buvo apiformintas, klastojant dokumentus, be to, vėliau dar buvo imituotas ir G.G. bendrovės pardavimas kitam statytiniui –asocialiam asmeniui – bei siekta susigrąžinti tariamą 270 tūkst. litų pridėtinės vertės mokesčio permoką.

Valstybės kaltintoja, Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Dalia Stonienė savo baigiamojoje kalboje prašė kaltininkes už šias nusikalstamas veikas nuteisti realiomis laisvės atėmimo bausmėmis, joms skirti pinigines baudas bei konfiskuoti abiejų turto už daugiau kaip 1 mln. litų.

Teismas abi moteris pripažino kaltomis dėl visų joms inkriminuotų veikų, tačiau, atsižvelgęs į daugelį aplinkybių, skyrė joms švelnesnes bausmės rūšis, nei numatyta sankcijoje: J.T. skirta subendrinta 150 MGL dydžio (19 500 litų) bauda, o G.G. nuteista net tik tokio paties dydžio pinigine bauda, bet ji dar valstybės naudai turės sumokėti 479 505 litų.

Turto konfiskavimo teismas netaikė, tačiau iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliko galioti nuosavybės teisių apribojimus nuteistųjų nekilnojamajam turtui. Nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"