TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Nuveiktus darbus parlamentarai vertino savikritiškai

2014 12 26 6:00
Irena Šiaulienė. Alinos Ožič (LŽ) nuotrauka

Pasibaigusią rudens sesiją Seimo nariai teigia buvus įtemptą, nervingą, tačiau pakankamai produktyvią. Svarbiausiu sesijos darbu dauguma pripažino ateinančių metų eurais skaičiuotą biudžeto priėmimą.

Padirbėję keturis rudens sesijos mėnesius ir prieš pat Kūčias sugiedoję valstybės himną parlamentarai išsiskirstė iki pavasario. Sesijos darbų programoje buvo įrašyta per 700 teisės aktų projektų. Iš jų 270 Vyriausybės iniciatyva, 24 – prezidentės Dalios Grybauskaitės, 400 - Seimo narių siūlymu. Tikslesni politikų spartą paliudysiantys statistikos duomenys bus paskelbti po žiemos švenčių.

Valdančiosios koalicijos, šią sesiją dirbusios jau be vienos savo partnerės – Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (LLRA), – atstovai dėl tokio nutrupėjimo tikino nepatogumų nepajutę. Tačiau pripažįsta, kad trinties tarp partnerių išvengti nepavyko. Opozicijos atstovai itin reikšmingų sprendimų teigė nepastebėję. Jų nuomone, „chaotiška Vyriausybės veika“ buvo juntama ir Seimo darbuose.

Portalo lzinios.lt kalbinti Seimo nariai rudens sesijos darbą įvertino 8 balais iš 10.

Skirtinga atsakomybės našta

Didžiausios valdančiosios Socialdemokratų partijos frakcijos seniūnės Irenos Šiaulienės teigimu, pasibaigusi sesija buvo įtempta, netrūko spartos, nes reikėjo priimti šūsnį būtinų įstatymų. Būta trinties ir tarp koalicijos partnerių, kurių atsakomybės našta yra skirtinga. „Kartais partneriams norisi imtis kažko malonaus ar populiaraus, tuo metu socialdemokratams būtina galvoti ne tik apie rinkėjų norus, bet ir valstybės perspektyvą“, - portalui lzinios.lt sakė I. Šiaulienė. Pasak jos, garsusis Charles's de Gaulle'is yra pasakęs, kad politikas visada susiduria su dviem išdavystėmis: arba reikia išduoti valstybę, arba rinkėjų lūkesčius. „Jis neslėpė, kad, iškilus tokiai dilemai, paprastai renkasi antrąjį variantą“, - teigė I. Šiaulienė. „Žinoma, kuo yra daugiau palaikančių Vyriausybės programą ir ją vykdančių, tuo Seime priimant įstatymus lengviau ir paprasčiau“, - sakė I. Šiaulienė. Už sesijos darbus ji sakė galinti rašyti 7 +.

Būta jautrių sprendimų

Pasak didžiausios opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos seniūno pirmojo pavaduotojo Jurgio Razmos, pagrindinis įspūdis apie rudens sesiją paprastai susidaromas pagal biudžeto priėmimą. „Tą įspūdį nevadinčiau nei labai pozityviu, nei per daug keliančiu neigiamas emocijas“, - portalui lzinios.lt sakė konservatorius. Prie teigiamų biudžeto svarstymo dalykų jis priskyrė tai, kad, suvienijus opozicijos ir kai kurių valdančiųjų jėgas, pavyko padidinti kultūros darbuotojų atlyginimus, numatyti finansavimą popamokinei veiklai, šiek tiek lėšų pridėti kaimui. „Tai tokie jautrūs sprendimai“, - pastebėjo J. Razma. Be to, anot jo, sutarus visoms partijoms, buvo padidintas finansavimas krašto apsaugos sistemai. „Tik gaila, kad nebuvo išgirstas mūsų siūlymas pensijas kompensuoti vienu kartu. Viešųjų finansų sistema tikrai nebūtų nukentėjusi“, - sakė politikas.

Gniuždė demokratiją

Kalbėdamas apie bendrą sesijos atmosferą TS-LKD frakcijos seniūno pavaduotojas apgailestavo, kad neretai valdantieji „tiesiog mėgavosi savo balsų dauguma“. „Jie balsuodavo prieš opozicijos parengtų projektų įtraukimą į darbų programą ir net neleisdavo pristatyti pačios idėjos. Taip nedemokratiškai Seimo valdantieji nesielgė jau seniai. Nesakome, kad mūsų projektus reikėtų labai entuziastingai priimti. Tačiau egzistuoja nerašyta taisyklė, kad leidžiama išsakyti savo nuomonę. Dabar mes tokią galimybę praradome“, - teigė J. Razma. Jo nuomone, sprendimų, kurie būtų reikšmingi valstybės ateičiai, šioje sesijoje nebuvo. „Nekryptingas, chaotiškas Vyriausybės darbas“ buvo juntamas ir Seime. „Dėl to darbotvarkės, sprendimai yra atsitiktinio pobūdžio, neretai priimti gal ir lobistinių įtakų poveikyje“, - teigė konservatorius. Sesijos veiklą jis sakė vertinąs 6 ar 7 balais. „Bet jei į Seimą žvelgtume visuomenės akimis, tektų rašyti labai mažą pažymį. Nes tas įvaizdis nėra pagerėjęs – kokie 2, 3 ar 4 balai“, - sakė J. Razma.

Pasigedo dėmesio žmogui

Mišrios Seimo narių darbo grupės seniūnės Rimos Baškienės nuomone, rudens sesija buvo pakankamai darbinga, sunki, teko priimti nemažai teisės aktų. „Tačiau ateityje reikėtų galvoti ne apie įstatymų skaičių, o apie jų kokybę. Neturėtų būti lenktyniaujama, kad viena sesija pagal gausą aplenktų kitas“, - portalui lzinios.lt sakė parlamentarė. Pasak jo, svarbiausi sesijos darbai – biudžetas ir kiti įstatymai, numatantys ateinančių metų gyvenimo perspektyvas. „Vis dėlto manau, kad mums dažniau reikėtų sustoti ties moralios politikos, Seimo įvaizdžio klausimais. Ir, svarbiausia, kur kas dažniau matyti žmogų bei jo problemas“, - įsitikinusi frakcijos seniūnė. „Kolegoms linkėčiau dažniau išvykti į regionus, susitikti su žmonėmis. Tada ir teisės aktai bus labiau realūs“, - vylėsi R. Baškienė. Ji taip pat sakė norėtų matyti daugiau atsakomybės už kiekvieną priimtą teisės aktą. „Žinoma, labai slegia, kai į Seimą atėję prokurorai prašo naikinti kolegos teisinę neliečiamybę“, - turėdama galvoje antradieninį prokuratūros kreipimąsi dėl „tvarkiečio“ Rimo Antano Ručio sakė frakcijos seniūnė. Jos teigimu, parlamentarų veiksmai „turėtų būti grindžiami valstybės politiko elgesio kodekso principais“. Rudens sesiją R. Baškienė įvertino 8 balais.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"