TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Paauglės žagintoją surietė radikulitas?

2011 01 29 0:00
Į nuosprendžio J.Chrebtovui paskelbimą iškviesto konvojaus neprireikė, - dabar jo ieškos kitos tarnybos.
Erlendo Bartulio nuotrauka

Greičiausiai nujausdamas, kad paskelbus nuosprendį bus suimtas, Jurijus Chrebtovas vakar teisme nepasirodė. Pavėlavusi atbėgo tik jo sugyventinė. Moteris tikino, kad jos draugą, kaltinamą seksualiniu nepilnametės konkurentės išnaudojimu, surietė radikulitas.

Vakarykštis Kauno apygardos teismo nuosprendis - jau šeštas 29-erių metų J.Chrebtovo iš Ruklos biografijoje. Iki šiol jis garsėjo kaip vagis. Neatsigynė ir apkalbų, kad yra narkomanas. Apie tai sprendžiama pagal jo išvaizdą.

Su psichotropinėmis medžiagomis buvo susijęs ir vakarykščiu nuosprendžiu pasibaigęs kaltinimas. J.Chrebtovas kaltintas seksualiai prievartavęs, pasikėsinęs išžaginti, o vėliau ir išžaginęs 15-metę, kurią prieš tai apsvaigino psichotropinėmis medžiagomis. Tai įvyko 2009-ųjų birželį šalia Ruklos esančiame miške, į kurį auka atsivežta J.Chrebtovo automobiliu "Ford Escort". Vakarykščiu nuosprendžiu šis konfiskuotas kaip nusikaltimo įrankis. Tačiau dėl psichotropinių medžiagų platinimo nepilnamečiams bei lenkimo jas vartoti J.Chrebtovas išteisintas. Nors jam ir skirta pusseptintų metų laisvės atėmimo bausmė, kaip ir prašė prokurorė. Be to, J.Chrebtovas turės sumokėti aukai 20 tūkst. litų moralinį atlygį.

Netylėti nusprendė sesuo

Apie tai, kuo baigėsi iš pažiūros nekalta pažintis su dvigubai vyresniu vyriškiu, J.Chrebtovo nuskriausta 15-metė pasipasakojo tik po kelių dienų. Tačiau ne motinai, o vyresniajai, jau pilnametei seseriai.

Anksčiau tai padaryti trukdė vadinamasis aukos sindromas. Paauglė laikė save kalta, kad važiavo su kompanija, kurioje buvo nepažįstamų vyrų, o vėliau pasiliko su vienu iš jų dviese. Tačiau pilnametė sesuo, išgirdusi jaunėlės pasakojimą, tempte atitempė ją į Jonavos rajono policiją.

15-metė pareigūnams teigė buvusi priversta uostyti kažkokius miltelius, nuo kurių pradėjo graužti gerklę, o vėliau apėmė snaudulys. Tuo pasinaudojęs vyriškis, vardu Jurijus, ėmė ją žaginti. Policijos pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą.

Motinos išdavystė

Įtariamojo paieška užtruko, nes nukentėjusioji žinojo tik jo vardą. Tačiau per bendrus šio bei paauglės pažįstamus pavyko nustatyti, kad tai - ne kartą už vagystes teistas ir ne per seniausiai iš įkalinimo įstaigos grįžęs J.Chrebtovas. Nustatyta, kad šis Ruklos gyventojas turi sugyventinę, kuri yra pagimdžiusi jam vaiką.

Slėptis bandęs įtariamasis sulaikytas po dviejų savaičių. Iš pradžių jis buvo suimtas, bet vėliau paleistas, skiriant namų areštą. Šį prokurorės sprendimą lėmė netikėtas nukentėjusiosios pozicijos pasikeitimas. Ne tik seserį, bet ir brolių turinti paauglė, kuriai kaip nepilnametei atstovavo motina, pradėjo kaitalioti parodymus.

Situacija pasikeitė, kai buvo nuspręsta, kad toliau šioje byloje jai atstovaus ne motina, o Vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistai. Nors buvo įtarimų, kad motina ne be priežasties tapo suinteresuota šios bylos nutraukimu, to įrodyti nepavyko.

Atpildas už patiklumą

Bylos duomenimis, tą birželio pavakarę J.Chrebtovas su kompanija ieškojo merginų. Vienas jo draugų pažinojo 15-metę. Taip ji atsidūrė suaugusiųjų draugijoje, kurioje buvo dar viena - pilnametė mergina.

Paauglė teigė likusi viena su Jurijumi, nes susigundė pasivažinėti jo automobiliu. Iš pradžių šis nekėlė jokios grėsmės. Be to, niekada anksčiau jai nieko blogo nebuvo nutikę. Tačiau Jurijus nusivežė paauglę į mišką ir davė pauostyti kažkokių miltelių, nuo kurių ji apsunko. Tada ir paaiškėjo tikrieji naujojo pažįstamojo kėslai.

Pasinaudojęs bejėgiška bendrakeleivės būkle, vyriškis ėmė tenkinti savo lytinę aistrą. 15-metė teigė jam iš paskutiniųjų priešinusis, tačiau patyrė smurtą - gavo kumščiu į veidą, buvo smaugiama.

Auką vyras paleido tik paryčiais. Ji teigė pabėgti negalėjusi. Ir ne tik dėl to, kad buvo apsvaiginta. Bijojusi ir likti naktį viena miške.

Ne visi vyrai vienodi

J.Chrebtovas neneigė bandęs pasinaudoti paaugle. Tačiau tikino, kad tai vyko su šios sutikimu, ir tvirtino, jog atlikti iki galo lytinio akto jam nepavyko. O Lietuvos įstatymai draudžia lytiškai santykiauti tik su asmenimis, neturinčiais 14-os metų. Tik šiems neturint 14-os nesvarbu, ar tai daroma prieš mažamečių valią, ar jiems sutinkant. J.Chrebtovas neigė, kad davė paauglei kažkokių miltelių. Kadangi ši kreipėsi į policiją tik po kelių dienų, nustatyti, kuo ji galėjo būti apsvaiginta, nepavyko.

Nepavyko teisėsaugininkams rasti ir vyriškio, parvežusio tada paryčiais 15-metę į Jonavą. Ši teigė susistabdžiusi jo automobilį, kai palikta miške išėjo į plentą. Paauglė pasakojo, kad sustabdytas geradaris ne tik ją parvežė į Jonavą, bet ir davė pinigų grįžti autobusu į namus.

Didžiausia bausmė (laisvės atėmimas nuo trejų iki 12 metų) J.Chrebtovui grėsė už psichotropinių medžiagų platinimą nepilnamečiams. Tačiau neradus įrodymų jis dėl to išteisintas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"