TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Paaugliška meilė nuvedė į teismą

2011 06 14 0:00
Nukentėjusiajai atstovaujanti valstybės paskirta advokatė iš kaltinamojo G.Š. prašo priteisti 20 tūkst. litų moralinį atlygį.
Erlendo Bartulio nuotrauka

Meilės naktis su trylikamete kaišiadoriškiui G.Š., kuriam tada buvo septyniolika, atsirūgo baudžiamąja byla, nors iki šiol jį tebemylinti mažametė teigia atsidavusi savo noru. Lietuvos įstatymai draudžia bet kokį seksą su asmenimis, neturinčiais keturiolikos metų. Net jeigu šie tam neprieštarauja. Teisiškai tai vertinama kaip pasinaudojimas bejėgiška mažamečio būkle.

Kauno apygardos teismą pasiekusi vasaros "nuotykio" vienoje Kaišiadorių rajono lauko virtuvėje byla, kurios vakar, negalint dalyvauti kaltinamojo advokatui, nepavyko atversti, turėtų tapti kietu riešutėliu. Apie tai, kas tada įvyko 13-metei viešint kaime pas močiutę, iškilo į viešumą daugiau kaip po metų. Ir ne jos pačios, o pedagogų iniciatyva. Šie atkreipė dėmesį, kad smarkiai pablogėjo paauglės elgesys. Ji tapo abejinga mokslui, neatidi per pamokas. Vėliau vaikų psichiatrai jai diagnozavo potrauminį sindromą. Paslaptis paaiškėjo aptikus paauglės dienoraštį.

Pasinaudojo ir paliko

13-metės išžaginimu (taip teisiškai kvalifikuotas pagal jos pasakojimą buvęs lytinis aktas) kaltinamas G.Š. savo kaltę kategoriškai neigia. Jis tvirtina neturėjęs su mažamete jokių lytinių santykių. Tačiau pradėjus ikiteisminį tyrimą kažkodėl išskubėjo į užsienį. Grįžo tik pareigūnams įtikinus jo tėvus, kad taip elgtis neprotinga. Įtariamajam, kuris jau buvo sulaukęs 18-os, dingus, buvo paskelbta jo tarptautinė paieška.

Anot pripažintosios nukentėjusiąja, jos ir G.Š. keliai susibėgo šiam per vasaros atostogas lankantis pas draugus, gyvenančius jos močiutės kaime. Tai buvo prieš trejus metus. G.Š. buvo iš gretimo kaimo. Kartą vakarota iki išnaktų. Vaikinai kažką gurkšnojo. Truputį sidro įpylė ir jai. Po to mažametė išėjo su G.Š. "pasivaikščioti". Po šios meilės nakties jų santykiai atšalo, todėl mažametė net sumąstė žudytis, tačiau spėta laiku užbėgti už akių.

Kebli situacija

Už mažametės išžaginimą Lietuvos Baudžiamasis kodeksas grasina laisvės atėmimu nuo penkerių iki penkiolikos metų. Nenumatant jokios kitos bausmės alternatyvos. Tai priskiriama labai sunkiems nusikaltimams. Tačiau maksimali bausmė, kurią galima skirti asmeniui, nusikaltimo metu dar neturėjusiam 18-os, - 10 metų. O ir visos suaugusiems gresiančios bausmės nepilnamečiam nusikaltėliui - perpus mažesnės. Taigi ir G.Š., kaltinamam mažametės išžaginimu, gresia laisvės atėmimas "tik" nuo pustrečių iki pusaštuntų metų. O atidėti nepilnamečiui paskirtos bausmės vykdymą galima, jeigu ši neviršija ketverių metų. Tačiau situaciją sunkina tai, kad G.Š. neigia savo kaltę. Nors tai ir pirmoji netrukus 20-ies sulauksiančio kaltinamojo akistata su Temide.

G.Š. ėmėsi ginti advokatas Evaldas Liutkevičius, ne kartą padėjęs išlipti sausam iš vandens seksualiniu maniaku pramintam Linui Mažeikai. Kaip jau rašėme, šio grobiu yra tapusi ne viena nepilnametė, tarp jų - ir mažametės. Šiuo metu Kauno apygardos teisme nagrinėjama dar viena už panašius dalykus šiam 31 metų kauniečiui iškelta baudžiamoji byla.

Ar užteks įrodymų?

Neeilinė užduotis laukia ne tik G.Š. advokato, bet ir bylą nagrinėsiančios teisėjos. Vieninteliai įrodymai - nukentėjusiosios parodymai, jos dienoraščio puslapiai ir jau minėta psichiatrų išvada. Tą lemtingą vakarą su 13-mete bei 17-mečiu vakaroję bendraamžiai teigia nieko nematę ir negirdėję.

Į tokių bylų nagrinėjimą teisme nukentėjusiomis tapusios mažametės paprastai nekviečiamos, nors bylos nagrinėjamos uždaruose posėdžiuose. Ir šiuo atveju nukentėjusioji buvo išsamiai apklausta pas ikiteisminio tyrimo teisėją, tuo ir turėtų remtis bylą nagrinėjantis teismas. Tačiau jeigu paaiškėtų, kad be papildomos nukentėjusiosios apklausos apsieiti nepavyks, ji turėtų būti pakartotinai apklausta "per atstumą". Šią apklausą, surengtą specialioje patalpoje, kurią vykdytų psichologas, teismo proceso dalyviai stebėtų ekrane.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"