TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Parlamento pirmininkas sulaukė teisėjų pasmerkimo

2006 07 26 0:00
Seimo pirmininkas Viktoras Muntianas teigė kalbėjęs apie tendencijas, o ne apie konkrečias bylas.
Petro Malūko nuotrauka

Vyriausiajam administraciniam teismui nustačius, kad parlamento vadovas savo kalbomis pažeidė Konstituciją, Seimo opozicija grasina Viktorui Muntianui interpeliacija

Vyriausiasis administracinis teismas nustatė, kad Seimo pirmininkas Viktoras Muntianas, viešai komentuodamas eksprezidento Rolando Pakso rėmėjo Jurijaus Borisovo išsiuntimo iš Lietuvos bylą, pažeidžia Konstitucijoje numatytą teismų ir teisėjų nepriklausomumą.

Minėtas teismas birželio pabaigoje paskelbė nutartį, kuria Rusijos piliečio Borisovo byla dėl teisės gyventi Lietuvoje grąžinta nagrinėti pirmos instancijos teismui.

Įžvelgė spaudimą

Birželio pabaigoje vykusiame visuotiniame teisėjų susirinkime Muntianas griežtai kritikavo teismų darbą, minėjo ir konkrečias bylas.

Tąkart parlamento pirmininkas, be kita ko, atvirai piktinosi, kad "sunku net įsivaizduoti valstybę, kuri leistų užsienio piliečiui (Jurijui Borisovui - red.) grasinti prezidentui ir likti nenubaustam ar bent likti neišsiųstam iš šalies, kurioje buvo grasinama". Be to, Muntianas užsiminė, jog "blogai, kad mūsų teismai išteisino eksprezidentą Rolandą Paksą. Gal dabar ir Jurijus Borisovas teismų sprendimu bus paliktas gyventi Lietuvoje". Tuo metu teismas sprendimo Borisovo byloje dar nebuvo priėmęs.

"Minėti aukšto valstybės pareigūno pasisakymai teismo proceso dalyviams bei kitiems visuomenės nariams galėjo sukelti abejonių, ar bylą nagrinėjančiam teismui nebuvo daromas neteisėtas spaudimas", - rašoma teismo nutartyje.

Pagrindas nepasitikėti

Atsakydamas Temidės tarnams Seimo vadovas pabrėžė kalbėjęs apie tendencijas ir tikino vertinęs tik įsiteisėjusius teismų sprendimus.

"Esu įstatymo leidžiamosios valdžios atstovas - Seimo narys ir Seimo pirmininkas - ir vertinau tik įsiteisėjusius teismų sprendimus (...). Visi kiti mano apmąstymai pateikti kaip bendros teisingumo pojūčio valstybėje, teisingumo sutvarkymo siekiamybės, kurias visuomenė mato šių dienų realijose", - rašoma Muntiano pareiškime.

Tačiau opozicijos atstovai mano, kad Vyriausiojo administracinio teismo nutartis gali tapti pagrindu inicijuoti nepasitikėjimą Muntianu. Anot opozicijos atstovų, šis klausimas bus keliamas rugsėjį, prasidėjus Seimo rudens sesijai. Nepasitikėjimas Seimo pirmininku siūlant jį atleisti iš pareigų gali būti inicijuojamas surinkus penktadalio (t.y. 29) Seimo narių parašus.

"Ta Muntiano kalba nustebino. Atrodo, tarsi būtų pasakyta Borisovo advokatų užsakymu. Ji gali tapti pagrindiniu argumentu kreipiantis į Europos Žmogaus Teisių teismą dėl galimo spaudimo teismui", - sakė Konservatorių frakcijos Seime seniūno pavaduotojas Jurgis Razma.

Naujosios sąjungos frakcija taip pat svarstys minėtą teismo nutartį ir galimą nepasitikėjimo Seimo pirmininku palaikymą. Jos seniūno pavaduotojas Vaclovas Karbauskis stebėjosi, kad apie birželio 30 dieną priimtą teismo nutartį Seimo pirmininkas neinformavo parlamentarų, nors teismas buvo įpareigojęs tai padaryti.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"