TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Pedofilijos byla tapo skydu

2010 03 30 0:00
K.Margevičius (iš kairės) teisiamas jau ketvirtą kartą, T.Černiauskas, kurį gina advokatas M.Norvaišas, - pirmą.
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Lazdijiškio Vito S., prieš beveik 20 metų teisto už pedofiliją, nužudymo bylą nuspręsta nagrinėti už uždarų durų. To paprašė vieno iš kaltinamųjų, tada pripažinto nukentėjusiuoju nuo to paties Vito S., advokatas.

Kaltinimai dėl 45 metų Vito S. nužudymo praėjusių metų spalio 1-osios naktį pateikti dviem jam į sūnus tinkantiems lazdijiškiams - 25 metų Tomui Černiauskui ir 20-mečiui Karoliui Margevičiui. Abu paskutinį Vito S. gyvenimo vakarą su juo girtavo. T.Černiauskas - nebe pirmą kartą, ir tai atrodė keista daugumai lazdijiškių, prisimenančių vieną iš vyro teistumų, kai jis buvo aptiktas seksualiai prievartaujantis vietinės pedagogės jaunėlį, kuris dabar teisiamas už savo skriaudiko nužudymą. Kaip LŽ pasakojo vietos seniūnijos darbuotojai, tada T.Černiauskas dar buvo pradinukas. Vitui S. už šį nusikaltimą teismas skyrė 5 metų laisvės atėmimo bausmę. Nei prieš minėtą nuosprendį, nei po jo viengungis vyras dėl panašių dalykų nebuvo užkliuvęs, jei atmestume įtarimus, ko T.Černiauskas ir vėliau lankėsi pas jį.

Lemtingas atsitiktinumas

Vito S. kūną rytą aptiko jo aplankyti atėjęs sūnėnas. Šį pas dėdę siuntė motina, pripažinta šioje byloje kaip nukentėjusioji. Ji prašo priteisti iš kaltinamųjų brolio nužudymu 5 tūkst. litų neturtinę žalą.

Žūties išvakarėse Vitui S. buvo atlikta kojos operacija. Nerimaudama dėl brolio sesuo tą rytą atsiuntė pas jį sūnų. Šis aptiko krauju pasruvusį ir gyvybės ženklų nerodantį dėdę verandoje, lovoje. Buvo matyti, kad čia vyko išgertuvės.

Įtariamieji sulaikyti jau po kelių valandų. Policijai padėjo ugniagesiai, išvakarėse kviesti į Vito S. verandą gesinti netikro gaisro. Užstalės dalyviai buvo taip prirūkę, kad iš patalpos virstančius dūmus praeiviai palaikė gaisru. Verandoje, be nužudytojo ir teisiamųjų, sėdėjo ir mergina. Nors tada ugniagesiai bergždžiai gaišo laiką, kitą rytą jų parodymai labai padėjo ieškant įtariamųjų.

Nepasidalijo merginos?

Sulaikius T.Černiauską ir K.Margevičių jiems buvo nustatytas sunkus girtumas. Išblaivinti lazdijiškiai prisipažino surengę užstalės šeimininkui egzekuciją. Neva norėję tik pamokyti, tačiau būdami girti pervertino savo jėgas.

Sulaikytieji sakė keršiję už tai, kad Vitas S., išsiuntęs juos degtinės, lindo prie merginos. Taip ši teigė, kai vyrukai sugrįžo. Minėtą merginą, anot vietinių, garsėjančią palaidu elgesiu, pas Vitą S. atsivedė T.Černiauskas. Pristatė ją kaip savo draugę. Vakar teisme ši liudytoja nepasirodė, todėl į kitą posėdį nuspręsta ją atvesdinti prievarta.

Egzekucija truko kelias valandas. Užpuolikai Vitą S. spardė, daužė rankomis ir plastikiniu gėlių indu, ant jo šokinėjo, o per pertraukas gaivinosi atsinešta degtine. Ekspertai nustatė, kad aukai padaryti 24 trauminiai sužalojimai - suknežinta galva, sulaužyti žandikauliai, šonkauliai, raktikauliai...

Šeimos skaudulys

Versija, jog įžeistas T.Černiauskas prisiminė senas skriaudas, o vos prieš pusmetį iš pataisos namų grįžęs K.Margevičius mūru stojo už įskaudintą draugą, atsirado vėliau. Neatmetama, kad ją galėjo pakišti T.Černiausko gynėjas Mečislovas Norvaišas. Šis advokatas vakar ir paprašė Kauno apygardos teismo nagrinėti bylą uždarame posėdyje.

"Bus kalbama apie privatų mano ginamojo gyvenimą ir labai intymius dalykus", - aiškino M.Norvaišas. Prieš tai advokatas siekė, jog T.Černiauskas būtų pripažintas nepakaltinamu. Spekuliuota tuo, kad jis dėl patirtos traumos jau buvo pripažintas netinkamas karinei tarnybai. Tačiau pakartotinai T.Černiauską tyrę psichiatrai nustatė: konstatuoti sveikatos sutrikimai nekliudo jį teisti.

Kad byla būtų nagrinėjama už uždarų durų, neprieštaravo ir Vito S. sesuo bei motina. Senutė taip pat pripažinta nukentėjusiąja. Ji prašo priteisti už nužudytą sūnų 10 tūkst. litų. Kaip LŽ pasakojo kitas moters sūnus, Vitas septynių vaikų šeimoje buvo jauniausias. Kodėl jis ne toks, kaip kiti broliai, pašnekovas nežino. Anot jo, Vitas buvo vienintelis nevedęs, nors už jį metais vyresnis brolis turi net 11 vaikų.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"