TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Pedofilijos byloje tiesa slypi anapus

2010 11 18 0:00
L.Kedienė ir N.Venckienė pasiryžusios kovoti iki galo, todėl teismo nutartį skųs.
Daivos Baronienės nuotrauka

Panevėžio miesto apylinkės teismas vakar nutraukė baudžiamąją bylą, kurioje prokurorų surinkti faktai aiškiai byloja, kad Andrius Ūsas tvirkino Drąsiaus Kedžio ir jo sugyventinės Laimutės Stankūnaitės mažametę dukrą.

"Taip gali būti tik Lietuvoje!" - viena po kitos kartojo D.Kedžio motina Laima Kedienė ir jo sesuo Neringa Venckienė, kai Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjų kolegijos pirmininkas Vytautas Krikščiūnas paskelbė, kad mažametę galbūt tvirkinęs A.Ūsas negali būti teisiamas, nes yra nebegyvas. Formaliai vertinant, nenuteistas asmuo yra nekaltas.

Nei bausti, nei išteisinti

Perskaityti nutartį teismas pasirinko darbo dienos pabaigą - 16 valandą. Tad jau temstant prie teismo rūmų ėmė rinktis žmonės, nešini plakatais, kuriuose - savo dukrelę rankose laikančio D.Kedžio nuotraukos. Vėliau dalis piketuotojų sugužėjo į posėdžių salę. Išklausyti nutarties atvyko A.Ūso našlės Guodos Ūsienės samdytas advokatas Adomas Liutvinskas. Moteris prašė teismo tęsti bylą, kad A.Ūsas būtų reabilituotas.

V.Krikščiūnas susirinkusiuosius informavo, kad baudžiamoji byla, kurioje A.Ūsas kaltintas nuo 2006 metų lapkričio iki 2008 metų lapkričio Kaune, L.Stankūnaitės nuomotame bute, "tiksliai nustatytą skaičių kartų mažametei laižęs įvairias kūno vietas, lytinius organus bei prašęs mergaitės laižyti ir savąjį kūną", nutraukiama. Teisėjas patvirtino, kad prokurorų surinkta medžiaga byloja, jog tokiais veiksmais A.Ūsas padarė nusikalstamą veiką. Tačiau įstatymai neleidžia nei bausti, nei išteisinti mirusio asmens. Nutraukti bylą teismo prašė patys prokurorai.

Siekė "naujos praktikos"

"A.Ūso reabilitacija negalima, nes jis nepripažintas kaltu", - teisines subtilybes dėstė V.Krikščiūnas. Nutartyje rašoma ir tai, kad advokatas A.Liutvinskas siūlė bylą nagrinėti ir taip formuoti naują praktiką, kai ir miręs žmogus arba apkaltinamas, arba reabilituojamas. Tačiau Panevėžio miesto apylinkės teismas būti pionieriumi nepanoro. Teisėjų kolegija nusprendė nenagrinėti nei L.Stankūnaitės prašymo dar sykį mergytei atlikti medicininę ekspertizę, nei N.Venckienės ir Aido Venckaus prašymų papildyti bylą.

L.Kedienė bei N.Venckienė, teisėjui dar nebaigus skaityti nutarties, buvo pasirengusios palikti posėžių salę. Tada teisėjų kolegijos pirmininkas pakartojo, kad šiuo atveju įstatymas net įsakmiai nurodo bylą baigti nutartimi, kuri per 20 dienų gali būti apskųsta aukštesnės instancijos teismui.

Absurdas ir akibrokštas

"Štai kas yra absurdo teatras", - kiek atsitokėjusi pabrėžė galbūt tvirkintos mergaitės močiutė L.Kedienė. Ji pareiškė, kad visos teismų nutartys, kad ir kaip jas pavadinsi, yra ištisinis akibrokštas. N.Venckienė pridėjo, kad ir ši nutartis dar kartą patvirtino Lietuvoje esą veikiant vieningą teisėjų ir pedofilų klaną. "A.Ūsas negyvas todėl, kad neišlįstų tiesa, o L.Stankūnaitė palikta gyva, kad iš mūsų paimtų ir pedofilams atiduotų mergaitę", - emocijų neslėpė N.Venckienė. Ji patvirtino nutartį neabejotinai skųsianti. "Jei ir pralaimėsime, tiesa šioje istorijoje vis vien turėtų paaiškėti. Tikiu, kad po dvejų, trejų ar ketverių metų pedofilų klanas išlįs ir mes apie jį sužinosime", - vylėsi D.Kedžio sesuo.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"