TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Petrusevičius turėtų sėsti į kalėjimą

2007 03 17 0:00
Buvęs Seimo narys Algirdas Petrusevičius patektų į Vilniuje esančius pataisos namus, kuriuose bausmę atlieka nusikaltę buvę valdžios atstovai.
LŽ archyvo nuotrauka

Apeliacinis teismas vakar paliko galioti nuosprendį, kuriuo buvęs Seimo narys, lietuviško šaunamojo ginklo "Vytis" kūrėjas Algirdas Petrusevičius nuteistas kalėti už neteisėtą disponavimą ginklais, dideliu kiekiu šaudmenų ir sprogmenų

69 metų Algirdas Petrusevičius pernai lapkričio 10 dieną paskelbtu Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas kalėti realia ketverių metų laisvės atėmimo bausme. Kartu su juo nuteistas 43 metų Vigirdas Dudutis.

Gali apskųsti

Po Apeliacinio teismo vakarykštės nutarties nuosprendis šioje byloje įsiteisėjo, todėl gali būti pradėtas vykdyti ir abu nuteistieji realiomis laisvės atėmimo bausmės gali pakliūti už grotų. Buvęs Seimo narys Petrusevičius patektų į Vilniuje esančius pataisos namus, kuriuose bausmę atlieka nusikaltę buvę valdžios atstovai. Nuosprendį per tris mėnesius dar galima apskųsti Aukščiausiajam Teismui. Jis gali sustabdyti nuosprendžio vykdymą ir nesiųsti nuteistojo už grotų, kol byloje nebus padėtas taškas. "Apeliacinio teismo ištirti ir įvertinti įrodymai leidžia daryti išvadą, jog Petrusevičius nebuvo provokuojamas daryti nusikaltimus, kaip jis teigė teisme. Priešingai - jis pats aktyviai siūlė pirkti šaunamuosius ginklus šioje byloje liudijusiam asmeniui ir derėjosi dėl kainos", - rašoma teismo sprendime.

Į viską atsižvelgta

Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad Petrusevičius žinojo, jog ginklai gali būti panaudoti nusikalstamoms veikoms daryti. Teismo kolegija taip pat pabrėžė, jog parinkdamas nuteistajam bausmę pirmosios instancijos teismas atsižvelgė į Petrusevičiaus skunde nurodytas aplinkybes ir tai, kad jis charakterizuojamas teigiamai. Todėl Petrusevičiui buvo skirta minimali bausmė.

Teisėjai paaiškino, kad skirti švelnesnę, negu numato įstatymas, bausmę, kaip prašo Petrusevičius, yra teismo teisė, o ne pareiga, ir tai turi būti daroma laikantis tam tikrų procesiniuose įstatymuose numatytų pagrindų. Šiuo konkrečiu atveju teismas tokių pagrindų nenustatė.

Nei Petrusevičius, nei Dudutis savo skunduose nenurodė jokių išimtinių aplinkybių, kuriomis remiantis būtų galima teigti, kad jiems skirtos minimalios bausmės yra aiškiai prieštaraujančios teisingumo principui, ir skirti jiems švelnesnes, negu numato įstatymai, bausmes.

Apeliacinio teismo nuomone, pirmosios instancijos teismas atsižvelgė į tai, jog Dudutis charakterizuojamas teigiamai, ir skyrė jam minimalią bausmę. Iš Petrusevičiaus valstybės naudai nuosprendžiu priteista 500 litų.

Prašė pakeisti bausmę

Petrusevičius apeliaciniame skunde prašė Kauno apygardos teismo nuosprendį pakeisti ir skirti jam bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu. Buvęs Seimo narys tvirtino, kad pirmosios instancijos teismo išvados neatitinka bylos aplinkybių, o apeliantas, ilgą laiką laikydamas ginklus ir šaudmenis, nepadarė jokios žalos visuomenei, nes tai buvo jo profesija, darbas ir hobis. Taip pat Petrusevičius teigė, kad Kauno apygardos teismas neatsižvelgė į jo nuopelnus valstybei.

Dudutis prašė atsižvelgti į nusikaltimo padarymo aplinkybes, motyvus, tikslus, laikotarpį, darbo pobūdį, asmenybę. Anot jo, Kauno apygardos teismas neįvertino fakto, kad visi jo dispozicijoje buvę ginklai, šaudmenys ir sprogmenys buvo įgyti kaip mokomosios priemonės, o jis kūrė Vytauto Didžiojo jėgerių bataliono mokomąją bazę, ketino steigti ir muziejų.

Petrusevičius buvo vienas iš kariuomenės kūrėjų savanorių, pokario Lietuvos laisvės kovų dalyvis, Vyčio kryžiaus kavalierius. Klausyti Apeliacinio teismo nutarties kartu su Petrusevičiumi atvyko didelis būrys jį palaikančių žmonių. Sprendimas nekeisti nuosprendžio juos labai nuliūdino.

Nuosprendžio neskundė

Dar vienam šioje byloje kaltintam kauniečiui 73-ejų Jonui Miškiniui už ginklo dalių laikymą skirta vienų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymas atidėtas. Nuteistasis Miškinis ir Generalinė prokuratūra nuosprendžio neskundė.

Bylą tyręs ir valstybinį kaltinimą teisme palaikęs Generalinės prokuratūros prokuroras Aidas Mažeika yra sakęs, kad prokuratūrą tenkina Kauno apygardos teismo nuosprendis, teismas skyrė bausmes, kurių buvo prašoma, todėl apeliacinis skundas nepaduotas.

Trys nuteisti kauniečiai Valstybės saugumo departamento pareigūnų buvo sulaikyti 2006-ųjų pradžioje, kai per kratas jų namuose buvo rasti dideli kiekiai nelegaliai laikytų šaunamųjų ginklų, šovinių ir sprogmenų. Per bylos nagrinėjimą kaltinamieji savo kaltės neneigė. Už neteisėtą disponavimą šaunamaisiais ginklais Baudžiamajame kodekse numatyta nuo 4 iki 8 metų nelaisvės.

1996-2000 metų kadencijos Seime Petrusevičius priklausė Tėvynės sąjungos (Lietuvos konservatorių) frakcijai, buvo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto nariu.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"