TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Pirko nevogtą, o pardavinėjo vogtą?

2011 01 10 0:00
Kad teisėtai įgytas automobilis vogtas, palangiškis sužinojo tik sumanęs jį parduoti.
LŽ archyvo nuotrauka

Parduoti automobilį "Audi A6" ir taip savo skolas grąžinti nutaręs palangiškis Vytautas Čečkauskas nustėro sužinojęs, kad mašina vogta. Kai vyras ją pirko, niekam tokių įtarimų nė nekilo. Prokurorai nusprendė atimti transporto priemonę, nors teismas laikėsi priešingos nuomonės.

V.Čečkausko bėdos prasidėjo, kai bankrutavus kadaise klestėjusiai Lietuvos ir Kanados įmonei "Pajūrio mediena" palangiškis neteko meistro darbo. Nuolatines pajamas praradęs vyras nebeturėjo iš ko grąžinti kreditų. Dėl susidariusių skolų kreditoriams antstolis areštavo jo įsigytą automobilį "Audi A6". Neturėdamas kitos išeities, vyras apsisprendė mašiną parduoti, kad grąžintų skolas.

Anksčiau niekam neužkliuvo

Radęs pirkėją V.Čečkauskas kartu su juo nuvyko į "Regitros" Klaipėdos skyrių. Čia palangiškį pribloškė išgirsta žinia, kad jo automobilis gali būti vogtas.

"Regitros" darbuotojai pranešė, kad man priklausančio automobilio kėbulo numeriai suklastoti. Mašiną, už kurią sumokėjau daugiau kaip 20 tūkst. litų, iš manęs atėmė ir nuvežė į saugojimo aikštelę", - nuoskaudos neslėpė V.Čečkauskas.

Labiausiai jis stebėjosi tuo, kad "Regitros" darbuotojams automobilį registruojant pirmą kartą jokių įtarimų nekilo. "Pats tų numerių tikrai neperkalinėjau, jie tokie buvo ir man automobilį įsigyjant. Tačiau tuomet viskas vyko sklandžiai", - pasakojo vyriškis.

Palangiškiui taip pat kėlė nuostabą, kad nebuvo pareikšti įtarimai automobilį jam pardavusiems asmenims. "Juk būtent jie mašiną man pardavė ir galėjo žinoti, kad ji vogta. Tačiau prokurorai jiems neturėjo pretenzijų", - pabrėžė V.Čečkauskas.

Savininkas - draudikas

Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūroje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl identifikacinių automobilio kėbulo numerių klastojimo, o V.Čečkauskas apklaustas kaip liudytojas.

Po kelių mėnesių vyras gavo pranešimą, kad automobilis "Audi A6" ieškomas jau nuo 2004 metų lapkričio, nes pavogtas Vokietijoje, Berghaimo mieste.

Išsiaiškinta, kad Vokietijos draudimo kompanija "Devk Versicherung" ankstesniam automobilio savininkui yra sumokėjusi draudimo įmoką už dingusią mašiną, todėl ši dabar priklauso draudikui. Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūra nusprendė automobilį grąžinti draudikui.

Tokį prokurorų sprendimą palaiko "Regitros" Registrų skyriaus vadovas Vytautas Jasiulevičius. "Pagal anksčiau galiojusią tvarką automobilio netekęs užsienietis pats turėdavo įrodyti, kad pavogtas daiktas yra jo. Nuo 2009-ųjų, kai įsigaliojo generalinio prokuroro įsakymu patvirtintos rekomendacijos "Dėl transporto priemonių, kurios, įtariama, yra pagrobtos, paėmimo, saugojimo, tikrinimo ir grąžinimo", sprendimą dėl automobilio grąžinimo atliekant ikiteisminį tyrimą gali priimti ir tyrimą kontroliuojantys pareigūnai, taip pat ir prokurorai, - sakė V.Jasiulevičius. - Piliečiui įregistruojant automobilį neturėjome jokių duomenų, kad jis gali būti vogtas. Jo savininkas užsienietis tik vėliau galėjo pranešti apie vogtą automobilį. Todėl lietuviui nutarus jį parduoti, informacija apie ieškomą mašiną tapo pasiekiama ir mūsų specialistams."

Prokurorai viršesni už teismą

Tačiau prokurorų sprendimas papiktino V.Čečkauską. "Kodėl prokuratūra prisiėmė teismo vaidmenį? Juk esu sąžiningai įsigijęs šį daiktą, tad jis priklauso man. Tegul ankstesnysis savininkas teisme įrodinėja, kad yra teisus", - aiškino automobilio netekęs vyriškis.

Prokurorų sprendimą palangiškis apskundė Klaipėdos apygardos teismui, kuris vyro skundą patenkino. Mat, teismo nuomone, ne prokuroras, nagrinėjęs V.Čečkausko skundą, turėjo nuspręsti, kas yra mašinos savininkas, kas sąžiningas įgijėjas, o tos valstybės, kurioje automobilis buvo pavogtas, teismas.

Klaipėdos miesto apylinkės prokuroras Vytautas Agintas LŽ tvirtino neprisimenąs visų šio tyrimo aplinkybių, todėl ir negalįs išsamiau jo komentuoti. "Kontroliavau daugybę panašių tyrimų. Be to, tai yra teisinis ginčas. Jei pilietis yra nepatenkintas prokuratūros sprendimu, jis turi teisę civiline tvarka jį apskųsti teismui", - LŽ lakoniškai atsakė prokuroras.

Teismas patenkino V.Čečkausko skundą dėl automobilio grąžinimo draudimo kompanijai "Devk Versicherung" ir įpareigojo prokurorus sprendimą svarstyti pakartotinai. Tačiau Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorai vėl priėmė V.Čečkauskui nepalankų sprendimą.

Mašina dar Lietuvoje

V.Čečkauskas LŽ sakė esąs jau pavargęs skųsti prokurorų sprendimus. "Už kiekvieną skundą reikia mokėti po 500 litų. O kokia iš to nauda, net jei teismas ir patenkina mano ieškinius? Juk galutinį sprendimą priims vėl tie patys prokurorai. Kreipiausi ir Generalinę prokuratūrą, bet ir iš ten sulaukiau atsakymo, kad Klaipėdos prokurorai viską atliko teisingai", - nusivylęs kalbėjo palangiškis.

"Regitros" duomenimis, automobilis dar neišregistruotas ir tebėra Lietuvoje. Tai LŽ patvirtino ir antstolė Reda Vizgaudienė, kuri areštavo mašiną. "Kol automobilis yra areštuotas, jo ir išregistruoti, ir į užsienį išvežti negalima", - sakė ji.

Tai suteikia vilties V.Čečkauskui, kad jam vis dėlto pavyks įrodyti savo tiesą.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"