TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Politologai: prezidentė praleido progą

2014 03 27 14:14
Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Metiniame prezidentės Dalios Grybauskaitės pranešime nėra ateities. Ji moka kritikuoti, gali ir pagirti, tačiau savikritikos ir žvilgsnio į perspektyvą neturi, sako politologai.

Ketvirtadienį paskelbto paskutinio prezidentės kadencijos metinio pranešimo jie sakė nebuvę nustebinti, nors pačią kalbą vertina kaip geresnės kokybės nei ankstesnės. Vis tik galėjusi būti geru startu prieš rinkimus ši kalba neparodė rinkėjams perspektyvos, kurią prezidentė siūlytų šaliai bent artimiausius kelerius metus.

Spyris į savus vartus

Politologas Antanas Kulakauskas teigė, kad šalies vadovės pranešimas jo niekuo nenustebino. „Kai žinai, kas yra prezidentė, žinai, ir ko tikėtis – penktais metais viskas aukštyn kojomis juk neapsivers. Tiesa, lyginant su ankstesniais pranešimais, ši kalba geresnės kokybės“, – mano politologas.

Pasak A.Kulakausko, situacija D.Grybauskaitę privertė skirti daugiau dėmesio skirti tarptautiniams dalykams. „Ankstesnėse kalbose atrodė, kad ji imasi Vyriausybės prižiūrėtojos, generalinio komendanto ar ministrės pirmininkės pareigas. Šiuo požiūriu kalba tapo labiau subalansuota, kaip numatyta prezidento pareigoms“, – sakė A.Kulakauskas.

Jis įsitikinęs, jog kalba vis tik buvo skirta tiems, kurie ir taip tiki prezidente, ir siųsta žinutė rinkėjams, jog visi kiti pasirinkimai būtų blogi.

A.Kulakauskas taip pat atkreipė dėmesį, kad, kritikuodama Valstybės saugumo departamentą, kurio vadovą pati paskyrė, prezidentė „spyrė į savus vartus“. „Tuos vadovus, kuriuos prezidentė pati paskyrė ir dabar, prieš rinkimus, pradėjo kviestis ant kilimėlio, visuomenė, Seimas, žiniasklaida kritikavo visą laiką. Tik vienas kitas juos palaikė. Tiesiog kalboje ji duoda vilčių, kad bus reformos. O ir tiesų prezidentės kritika tiems vadovams prasidėjo tik tada, kai reikalai susipainiojo su pačios prezidentūros paslaptimis“, – komentavo A.Kulakauskas. Politologui keisti ir prezidentės samprotavimai, kad šalį gali išgelbėti tik atsakingas ir skaidrus verslas: „Klausimas: kaip suderinti verslo skaidrumą su verslo paslaptimi? Nežinome viešų projektų, kurie vykdomi valstybės“.

Be to, dėl savo perspėjimų žiniasklaidai prezidentė gali būti suprasta kaip bandanti bauginti. „Kai kas supras tai taip, kad, dabartinėje situacijoje, gali būti kaltinamas tarnavimu kitoms valstybėms. Atsiras savicenzūra“, – sakė A.Kulakauskas.

Kalbant apie energetinius oligarchus, politologas pripažįsta – daugelis šilumos ūkių privatizuoti, savininkai šokdina savivaldybes. Tačiau tai ir yra savivaldų reikalai, o šilumos ūkio nacionalizavimas toli gražu nėra panacėja, teigė A.Kulakauskas.

„Apskritai jeigu kalbama, kad Lietuvos ateitis priklauso nuo teisingo pasirinkimo prie balsadėžių, tai kategoriškai su tuo nesutinku. Tai pirmas žingsnis, tačiau jeigu toliau nieko nedarymo, tai nieko ir neduoda“, – kalbėjo A.Kulakauskas.

Nėra politinės programos

Politologas Algis Krupavičius prezidentės kalboje sakė ypač pasigedęs aiškių programinių gairių, kur Lietuva turėtų eiti bent artimiausius penkerius metus. „Šis pranešimas prezidentės kadencijoje yra paskutinis, kadangi ji dalyvauja rinkimuose, jis galėjo būti dokumentas, kuriame prezidentė galėjo skirti daugiau dėmesio naujoms kryptims, prioritetams. O kalbėjimas apie šios dienos aktualijas nenustebino, nes prezidentė, sąžiningai kalbant, niekada neturėjo aiškios politinės programos. Ji jos ir nesistengia formuluoti. Žinios rinkėjams nėra, nežinia, ką ji galvotų daryti ateinančius penkerius metus“, – sakė A.Krupavičius.

Politologo vertinimu, kritikos šiųmetėje prezidentės kalboje kiek mažiau nei ankstesnėse. Jis tai sietų su rinkimų laiku. „Kai kurios sritys kritikuotos įprastai. Naujas kritikos objektas yra prokuratūra. Oligarchai yra tema, kuria prezidentė kalba seniai. VSD pastaruoju metu kritikuota irgi ne kartą“, – vardijo A.Krupavičius.

Pasak politologo, nacionalinio saugumo ir tarptautinių reikalų iškėlimą į pirmą pranešimo planą padiktavo susiklosčiusios aplinkybės, tad to ir buvo tikimasi.

„Visgi tai vienas išsamiausių prezidentės pranešimų, nors ir nelabai objektyvus, nesavikritiškas“, – apibendrino A.Krupavičius. Pasak jo, prezidentė apie šalies padėtį kalba nepagrįstai optimistiškai.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"