TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Politologų konferencijoje – įžvalgos apie praėjusius Seimo rinkimus

2012 11 19 16:01
Lietuvos politologai praeitą penktadienį rinkosi į metinę konferenciją./VU TSPMI nuotrauka

Praeitą penktadienį į VU Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institute (TSPMI) vykusią Lietuvos politologų asociacijos metinę konferenciją susirinkę akademinio pasaulio atstovai aptarinėjo temas, siejamas su praeitais Seimo rinkimais.

Lietuviai balsuoja už partijas, ne už veidus

Žmonių požiūrį į penkis politinius lyderius – A.Butkevičių, A.Kubilių, A.Zuoką, R.Paksą ir V.Uspaskichą – išnagrinėjusį tyrimą komentavo VU TSPMI dėstytoja Jūratė Kavaliauskaitė. Ji pažymėjo, jog lietuviai linkę partijų vėliavnešius vertinti pagal savo pažiūras.

Tyrimo metu atrasta, jog vertybinė žmogaus orientacija siejasi su tuo, kokias būdo savybes jis priskiria politiniams lyderiams. Jeigu pilietis jaučia prielankumą kairiosios politikos receptams (didesni mokesčiai verslui, nuolaidesnis sovietmečio vertinimas), tai įvairias teigiamas būdo savybes priskiria kairesniems politikams, o neigiamas – dešiniesiems. Ir atvirkščiai: politinei dešinei priskiriamas idėjas palaikantys žmonės neigiamus bruožus nurodo kaip būdingus kairiųjų partijų politikams. Tą patį politinį lyderį skirtingas pažiūras turintys rinkėjai vertina visiškai skirtingai. Anot J.Kavaliauskaitės, tai įrodo, jog žmonės Lietuvoje greičiau balsuoja už įsitikinimus atstovaujančias partijas, o ne už patrauklius politinius lyderius. Panašų požiūrį dėstė ir sociologijos profesorius Vladas Gaidys, teigęs, jog Lietuvoje balsuojama ne už konkrečius žmones, o už partijas.

Politinių lyderių vertinimas taip pat atskleidė, jog ryškiausiais lyderiais Lietuvoje įvardijami V.Uspakichas ir A.Zuokas, o blankiausiu – A.Butkevičius.

TS-LKD narių požiūriai vieningesni nei socialdemokratų

Manobalsas.lt projekto, rinkėjams padėjusio rasti jų pažiūroms artimus politikus, duomenis išnagrinėjęs VU TSPMI atstovas Mažvydas Jastramskis konferencijoje dalijosi mintimis apie Lietuvos partijų narių politinius įsitikinimus.

Jo teigimu, Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD) turi vieningesnes pažiūras kultūros, užsienio politikos, sovietinės praeities vertinimo atžvilgiu nei Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP). Socialdemokratai tarpusavyje puikiai sutaria ekonomikos klausimais, tačiau tokie klausimai kaip lietuviškos tapatybės saugojimas, santuoka grįstos šeimos apsauga, žalos už okupaciją atlyginimo iš Rusijos reikalavimas, atrodo, yra palikti spręsti kiekvienam partijos nariui atskirai – ir jų nuomonės labai išsiskiria. Pažymėta, kad išvardytais klausimais būsimasis premjeras Algirdas Butkevičius laikosi dešiniesiems būdingų pažiūrų.

Politologas pastebėjo, jog, atsižvelgiant į Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (LLRA) vadovo Valdemaro Tomaševskio pažiūras, galima teigti, kad „atidavus Energetikos ministeriją LLRA, energetinė nepriklausomybė nuo Rusijos gali būti dar didesnis miražas nei atidavus LSDP“, mat Manobalsas.lt projekto apklausoje V.Tomaševskio pažiūros yra labiau prorusiškos nei LSDP narių.

Politinis marginalizmas – sąmoningas pasirinkimas?

Renginyje pasisakęs ISM dr. Vincentas Vobolevičius teigė, jog tarp vadinamųjų politinių marginalų ne viskas yra taip padrika ir neprotinga, kaip išsilavinusiems rinkėjams atrodo iš šalies.

Anot politologo, netgi ir nedidelės į miesto rinkėją besitaikiusios partijos dažnai citavo mokslinius darbus, o populistinėmis vadinamos – ne.  „Bet ne todėl, kad jie būtų mažiau pasikaustę“, – sakė V.Vobolevičius, teigdamas, kad tai buvo ne kvailumo apraiška, o marginalų „strateginio požiūrio“ dalis. Pasisakinėti prieš ekspertų įžvalgas juos skatino ne įžvalgų turinys, bet nuolatinio aplinkos kritikavimo principas.

ISM dėstytojas prisiminė tiesioginę laidą, kurios metu kandidatas į Seimą Stanislovas Buškevičius jį aršiai kritikavo be aiškios priežasties, tačiau iš karto po laidos tapo itin mandagus, dėkojo už dalyvavimą laidoje.

Darbo partija puikiai ištyrė savo potencialių rinkėjų ratą

Antropologas, Kembridžo universiteto absolventas Saulius Matulevičius išskyrė Darbo partijos (DP) rinkiminės kampanijos įdirbį. S.Matulevičius pažymėjo, jog DP puikiai išnaudojo žmonių pyktį ir silpnybes, tokias kaip didesnį jų susidomėjimą tuo, kaip politikai šneka, o ne koks jų kalbų turinys. DP puikiai išnagrinėjo savo rinkėjų grupę, jos valdžiai keliamus lūkesčius. Pasak antropologo, tikėtina, kad jai tai galėjo kainuoti daugiau nei pačios vizualinės reklamos gamyba.

Kembridžo absolventas taip pat nesutiko su teiginiais, jog šiuose rinkimuose nepasiteisino virtualių socialinių tinklų, tokių kaip "Facebook", naudojimas. Kaip pavyzdį S.Matulevičius minėjo Dainių Kreivį, kuris buvo itin aktyvus naujosios medijos srityje, o TS-LKD sąraše po rinkėjų reitingavimo smarkiai pakilo aukštyn. Anot antropologo, per kitus Seimo rinkimus gausiai naudojama ir vaisių duodanti socialinė medija gali daug ką nustebinti.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"