TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Pretendento likimas - teismo valioje

2007 01 31 0:00

Jau šiandien turėtų paaiškėti, ar Konstitucinio Teismo bus prašoma įvertinti Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymą

Vyriausiasis administracinis teismas šiandien nagrinės Teisės instituto direktoriaus pavaduotojo, Liustracijos komisijos nario, Tėvynės sąjungos atstovo 32 metų teisininko Petro Ragausko skundą dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimo neregistruoti jo kandidatu vasario 25 dieną vyksiančiuose savivaldybių tarybų rinkimuose.

Kandidatu Ragauskas save iškėlė pats, nors pagal Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymą tai daryti gali tik partijos. Šis motyvas ir paskatino VRK praėjusią savaitę pretendentui duoti neigiamą atsakymą.

Tačiau teisininkas įsitikinęs, kad teisę rinkti ir būti išrinktam jam garantuoja pagrindinis šalies įstatymas - Konstitucija. Todėl Vyriausiojo administracinio teismo Ragauskas prašo kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT), kad šis išaiškintų, ar minėtas įstatymas neprieštarauja Konstitucijai.

Kaip žinoma, Lietuvos piliečiai neturi teisės tiesiai kreiptis į KT, todėl toks kelias buvo pasirinktas sąmoningai. "Jei į Konstitucinį Teismą kreiptųsi Seimas ar parlamentarų grupė, procesas užtruktų ne mažiau kaip trejus metus. Jei tai padarytų Vyriausiasis administracinis teismas, yra tikimybė suspėti ir į šiuos rinkimus", - sakė Ragauskas.

Teisininkas įsitikinęs, kad savivaldybių tarybų rinkimams turėtų būti taikoma tokia sistema, kaip ir Seimo. "Sakoma, kad tai būtų nenaudinga partijoms. Tačiau juk per Seimo rinkimus su partijomis nesusijusių žmonių išrenkama tik vienas kitas. Partiškumo požiūriu tai esmės nekeičia, bet ne žmonių teisių požiūriu", - teigė Ragauskas. Paklaustas, kodėl įstatymas, jo nuomone, nebuvo pataisytas Seime, teisininkas spėjo, kad pagrindinis motyvas - partijų baimė netekti to, kas joms garantuotai tenka. "Neabejoju, kad visiems būtų tik į naudą, jei šį klausimą išnagrinėtų Konstitucinis Teismas", - sakė jis. Koks bus Vyriausiojo administracinio teismo sprendimas, Ragauskas vakar nenorėjo spėlioti, bet prisipažino nujaučiantis, kad KT išaiškinimas būtų palankus.

Praėjusią savaitę VRK atsisakė registruoti ir asociacijos "Už konstitucines gyventojų teises" kandidatų sąrašą. Motyvas tas pats - juos iškėlė ne partija. Asociacijos nariai taip pat rengia skundą teismui.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"