TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Prezidentės „veto“ Seimo neišgąsdino

2013 12 04 6:00
R.Svetikaitės teigimu, Seimo statute negali būti reglamentuoti generalinio prokuroro atleidimo iš pareigų pagrindai ir tvarka. Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Apsukusi ratą po mėnesio į Seimą iš prezidentūros sugrįžo vetuota Prokuratūros įstatymo pataisa, keičianti generalinio prokuroro atleidimo tvarką. Nepritarę prezidentės siūlymui laikyti ją nepriimta, vakar parlamentarai pačių palaimintą nuostatą nutarė svarstyti iš naujo.

Prezidentūrai nesiseka įtikinti Seimo narių, kad lapkričio pradžioje jų valia patobulinta generalinio prokuroro atleidimo tvarka gali prieštarauti Konstitucijai. Sulaukus Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto nuomonės, po savaitės šis klausimas dar kartą bus svarstomas plenarinių posėdžių salėje. Vakar tam pritarė 79 Seimo nariai.

Seimo priimta Prokuratūros įstatymo pataisa numato, kad generalinis prokuroras gali būti atleidžiamas, jei parlamentas nepritaria Generalinės prokuratūros metinei ataskaitai. Pagal anksčiau priimtą Seimo statuto pataisą, Seimui nepritarus tokiai ataskaitai, parlamentarai gali priimti nutarimą, kuriuo prezidentei būtų siūloma tokį pareigūną atleisti iš pareigų. Prezidentė Dalia Grybauskaitė iš karto pareiškė nepasirašysianti tokio antikonstitucinio įstatymo. "Teisiamos Darbo partijos balsais priimtas Seimo sprendimas dėl generalinio prokuroro atleidimo tvarkos pokyčių – tai antikonstitucinis, teisėsaugos nepriklausomybę naikinantis žingsnis", - prieš kelias savaites teigė šalies vadovė.

Ne politikų reikalas

Prezidentės dekretą, kuriuo vetuojama Seimo priimta pataisa dėl generalinio prokuroro atleidimo, vakar Seimui pristačiusi prezidentės patarėja Rasa Svetikaitė teigė, kad nuostata, kai generalinis prokuroras gali netekti posto pasiūlius Seimui, nesuderinama su Konstitucija. Pasak jos, Konstitucijoje yra įtvirtintas prokuroro nepriklausomumo principas. Įstatymuose negalima nustatyti tokio teisinio reguliavimo, kuris sudarytų prielaidą suvaržyti prokuroro nepriklausomumą, kištis į jo veiklą, daryti įtaką vykdant Konstitucijoje nustatytas funkcijas. „Todėl įstatymu negali būti nustatytas toks teisinis reguliavimas, pagal kurį generalinis prokuroras galėtų būti atleistas bet kuriuo momentu be jokios aiškios priežasties ir nesant jokio tiesinio pagrindo, o remiantis tik tuo, kad yra Seimo siūlymas atleisti generalinį prokurorą“, – kalbėjo R.Svetikaitė.

Anot jos, Konstitucijos nuostatos ir Konstitucinio Teismo suformuota doktrina suponuoja išvadą, kad generalinio prokuroro atleidimo pagrindas negali būti Seimo siūlymas. Todėl šalies vadovė pasiūlė Prokuratūros įstatymo pataisas laikyti nepriimtomis. Be to, priminė patarėja, pagal Konstituciją Seimo statutas turi įstatymo galią, bet jis nėra įstatymas. „Seimo statute negali būti reglamentuoti generalinio prokuroro atleidimo iš pareigų pagrindai ir tvarka arba atskiri jos elementai“, - teigė R.Svetikaitė.

Neketina likti nuošalyje

Gindami vetuotą prokuroro atleidimo nuostatą Seimo nariai dievagojosi nesikėsinantys suvaržyti prezidentės teisės skirti ir atleisti šį pareigūną. Kartu priminė, kad būtent Seimas apibrėžia prokuratūros veiklos gaires bei vykdo neprocesinę šios institucijos veiklos kontrolę. “Lietuva yra parlamentinė respublika su kai kuriais prezidentiniais elementais”, - sakė “Drąsos kelio” atstovas Povilas Gylys. Jis nusistebėjo, kodėl sprendžiant šį klausimą Seimą stengiamasi nušalinti. Pasak Mišriai darbo grupei priklausančio Lino Balsio, tas, kas nustato veiklos gaires bei vykdo parlamentinę kontrolę, turi visišką teisę reikalauti atsakomybės. Jam antrino “darbietis” Kęstutis Daukšys. Jo teigimu, nėra tokio administracijos vadovo, dėl kurio veiklos Seimas negalėtų pareikšti savo nuomonės. “Seimas tikrai nesistengia spręsti vienų arba kitų bylų, nesako prokurorams, kaip jie turi dirbti“, - sakė jis. Tačiau, pasak K.Daukšio, generalinis prokuroras vis tiek priklauso nuo Seimo valios, nes šis kiekvienais metais tvirtina šiai institucijai skirtą biudžetą. Liberalas Vitalijus Gailius retoriškai klausė, ar tuomet, kai „netiriamos korupcinės veikos, auga išteisinamų asmenų skaičius, prokuratūroje nebeveikia apeliacijos sistema, netiriamos arba nutraukiamos rezonansą sukėlusios bylos“, nereikėtų praplėsti prezidento galių, kad galima būtų nutraukti „šitą kritinį procesą ir imtis reikšmingų veiksmų normalizuoti kriminogeninę padėtį ir atkurti teisėtumą valstybėje“.

Laukiama išaiškinimo

Vetuodama Seimo priimtą pataisą prezidentė kartu kreipėsi į Konstitucinį Teismą prašydama išaiškinti, ar generalinio prokuroro atleidimo pagrindai ir tvarka gali būti nustatyti Seimo statute. Taip pat prezidentė prašo išaiškinti, ar atitinka Konstituciją nustatyta pareiga generaliniam prokurorui atsiskaityti už prokuratūros veiklą įstatymų leidžiamajai ir vykdomajai valdžiai.

Generalinį prokurorą penkeriems metams skiria ir iš pareigų atleidžia prezidentas Seimo pritarimu. Generalinis prokuroras į tas pačias pareigas gali būti skiriamas ne daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"