TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Prievartautojo skydas – kanapės ir garsus advokatas

2013 01 03 15:32
E.Plagai teisme pagaliau parodžius nuo žiniasklaidos fotoobjektyvų slėptą savo veidą, paaiškėjo, kad atpažinti jį iš prekybos centro “Molas” vaizdo įrašų aukoms nebuvo sunku. / Gretos Čižinauskaitės nuotraukos

Prieš teismą stojęs mažamečių seksualiniu prievartavimu kaltinamas Elvinas Plaga bando išsisukinėti, neva dėl jo išpuolių kaltas kanapių rūkymas. Seksualinio pasitenkinimo jis tikina nesiekęs. Teisiamąjį gina ne kartą kitam serijiniam Kauno žagintojui sausam iš vandens išlipti padėjęs advokatas Evaldas Liutkevičius. 

Buvusiam Petrašiūnų vidurinės mokyklos abiturientui E.Plagai teisme pagaliau parodžius nuo žiniasklaidos fotoobjektyvų slėptą savo veidą, paaiškėjo, kad atpažinti jį iš prekybos centro “Molas” vaizdo įrašų aukoms nebuvo sunku. Vienintelis dalykas, kurį buvo sunku įžiūrėti prastos kokybės įraše - kaltinamojo nešiojami akinukai.

Kaltinamojo versija

Kaip jau rašė portalas lzinios.lt, teisėsaugininkams pavyko nustatyti aštuonias netrukus dvidešimtmečio už grotų sulauksiančio E. Plagos aukas. Jų amžius - nuo septynerių iki vienuolikos metų.

Teismą pasiekusios bylos duomenimis, tokio amžiaus mažametes Dainavos mikrorajono daugiabučių laiptinėse E.Plaga užpuldinėjo keturis mėnesius – nuo 2011-ųjų spalio iki praėjusių metų vasario.

Tiesa, pats E.Plaga ikiteisminio tyrimo metu teigė, kad toms “panelėms”, kurios praeidavo pro jį, berūkantį kanapes, buvo “apie 14 metų”. Jis teigė tikrai nemanęs, kad jos buvo mažametės. Kodėl jas užpuolė, jis taip pat sakė nežinantis – tiesiog parūkius pasidarydavo linksma, užplūsdavo euforija, ir jis imdavo daryti nesąmones. Tačiau jis tikino tai daręs tikrai ne vedamas kokių nors lytinių poreikių ir teigė seksualinio pasitenkinimo nejautęs.

Painiotas su plėšiku

Kai kurios E.Plagos į aukas nusižiūrėtos mažametės buvo užpultos, grįždamos iš prekybos centro “Molas”, kuriame lankėsi be tėvų. Dėl to imta įtarti, kad iškrypėlį galėjo įamžinti “Molo” vaizdo kameros. Peržiūrėdami jų įrašus, teisėsaugininkai atkreipė dėmesį į jaunuolį, atrodantį kaip vienos užpultos mažametės apibūdintas skriaudikas. Parodžius šį įrašą aukai, ji užpuoliką atpažino. Taip buvo atskleisti ir kiti mįslingi išpuoliai Dainavos mikrorajono laiptinėse. Kai kuriais atvejais dėl jų buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai pagal kitus Baudžiamojo kodekso straipsnius.

Kaip portalui lzinios.lt pasakojo vienos mažametės, kurią E.Plaga kaltinamas užpuolęs, motina, ji iš pradžių maniusi, kad iš dukters bandyta atimti mobiliojo ryšio telefoną. Nors dukra grįžo į namus prasegtu kelnių užtrauktuku bei ištrauktais marškinėliais, motina pamaniusi, kad dukra taip supluko važinėdama rogutėmis.

Traumuota visam gyvenimui?

Pašnekovė portalui lzinios.lt teigė, kad septynmetė dukra pasakojo, jog, rakinant koduotas laiptinės duris, jas palaikyti, kol ji įsiveš rogutes, padėjo nepažįstamas jaunuolis. Šis ją užpuolė vos įėjus vidun – lenkiantis pakelti rogučių. Laimė, jos iškrito iš rankų, ir į triukšmą sureagavo pirmojo aukšto kaimynai. Išgirdęs rakinamas jų buto duris, nepažįstamasis pabėgo. Minėtas išpuolis iš pradžių tirtas kaip pasikėsinimas apiplėšti. Septynmetei rodytos potencialių įtariamųjų nuotraukos. Tačiau ji nė vieno Dainavos policijos komisariato kartotekoje esančio įtariamojo plėšikavimu neatpažino.

E.Plagą gina advokatas E.Liutkevičius, ne kartą padėjęs išsisukti serijiniu žagintoju pramintam L.Mažeikai. 

Koks iš tikrųjų buvo septynmetės užpuolimo tikslas, paaiškėjo po dar vieno, paskutiniojo teisėsaugininkams žinomo E.Plagos išpuolio. Nors mažametė, anot motinos, taip ir nesuvokė, ko iš jos norėjo užpuolikas, įvykis neliko be pasekmių. Mergaitė tapo baikšti ir ėmė nemėgti žiemos. Mažametės motina pareiškė E.Plagai 10 tūkst. litų ieškinį. 

Motina netiki

E.Plaga buvo sulaikytas vieną praėjusių metų kovo rytą pakeliui į pamokas. Už grotų nuosprendžio laukiantį buvusį dvyliktoką pedagogai apibūdino kaip niekuo ypatingu nepasižymėjusį jaunuolį. “Mokėsi patenkinamai, buvo drausmingas, pamokų be pateisinamos priežasties nepraleisdavo”, – teigė jie. Pedagogų žiniomis, E.Plagos tėvai buvo išsiskyrę, tačiau tai nebuvo afišuojama.

Teisiamojo motina portalui lzinios.lt teigė tą patį: “Sūnus buvo geras vaikas, jokių problemų su juo neturėjau, netikiu, kad jis galėjo taip pasielgti.”

Be minėtos septynmetės motinos, ieškinius E.Plagai pareiškė dar dviejų jo aukų tėvai. Pastarieji prašo iš teisiamojo po 30 tūkst. litų atlygio už padarytą moralinę žalą.

Pagaliau įkalintas

E.Plagą gina advokatas E.Liutkevičius, anksčiau advokatavęs serijiniu žagintoju pramintam Linui Mažeikai. 2011-ųjų lapkritį šis 32 metų seksualinis maniakas buvo įkalintas 17 metų už vienos pakaunės septintokės pagrobimą bei išžaginimą. Prieš tai du ikiteisminiai tyrimai, jo atžvilgiu pradėti dėl kitos mažametės bei vienos nepilnametės išžaginimo, buvo nutraukti. Abiem atvejais L.Mažeiką gynė E.Liutkevičius. Teigiama, kad tuomet nukentėjusiosios, greičiausiai pabūgusios psichologinio spaudimo, ėmė keisti parodymus.

Neatmetama, kad policijai buvo pranešta ir ne apie visas E.Plagos užpultas mažametes. Jo bylą, siekiant apsaugoti nukentėjusiųjų interesus, nutarta nagrinėti neviešuose teismo posėdžiuose. 

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"