TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Prokurorai siekia valstybės nuosavybėn grąžinti ežerą

2013 02 14 15:34
Anot prokurorės, Nacionalinės žemės tarnybos priimti sprendimai privatizuoti ežerą formaliai neprieštarauja aukštesnės galios teisės aktams. / LŽ archyvo nuotrauka

Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė Liudmila Borisova kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą su prašymu valstybės nuosavybėn grąžinti galimai neteisėtai privatizuotą Termento ežerą, esantį Lazdijų rajone.

Kaip praneša Kauno apygardos prokuratūra, L.Borisova teismo prašo panaikinti Druskininkų žemėtvarkos skyriaus priimtus administracinius sprendimus, kuriais buvo privatizuotas Lazdijų rajone esantis Termento ežeras.

"Lazdijų rajone esantis Termento ežeras nėra įtrauktas į Valstybinės reikšmės paviršinių vandens telkinių sąrašą, todėl Nacionalinės žemės tarnybos priimti sprendimai privatizuoti minėtą ežerą formaliai neprieštarauja aukštesnės galios teisės aktams, tačiau nustatytos ir prašyme chronologine tvarka pateiktos aplinkybės byloja, kad valstybės institucijos, kurioms įstatymų leidėjas suteikė įgaliojimus priimti sprendimus dėl nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamą turtą atkūrimo, neatliko objektyvaus visų aplinkybių įvertinimo“, - prašymo motyvus vardijo prokurorė. 

Be to, anot prokurorės, neginčytinai nustatyta, kad Termento ežeras iki 1940 m. nuosavybės teise priklausė valstybei. 

Taip pat Lazdijų rajono savivaldybės taryba buvo patvirtinusi vandens telkinių, skirtų rekreacinėms reikmėms, sąrašą. Į minėtą sąrašą buvo įtrauktas ir Termento ežeras. 

Prokurorės teigimu, šios faktinės aplinkybės patvirtina, kad Nacionalinei žemės tarnybai šios aplinkybės buvo žinomos, tačiau į jas neatsižvelgta. 

Prašyme prokurorė taip pat pateikia ir Konstitucinio Teismo poziciją, jog ypač vertingose vietovėse esanti žemė, miškai, vandens telkiniai negali būti atkuriami ekvivalentine natūra, t.y., asmeniui, neturėjusiam nuosavybės teisių į ypač vertingose vietovėse esantį objektą, perduodant nuosavybėn natūra būtent šį objektą. 

2012 m. Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai parengė 53 procesinius dokumentus, šiemet – 8.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"