TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Prokuroras buvo apšmeižtas

2012 01 17 6:00

Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas buvusį Vilniaus policijos komisariato pareigūną Virgilijų Matačiūną pripažino kaltu apšmeižus Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorą Gedgaudą Norkūną. Buvusiam pareigūnui skirta 10,4 tūkst. litų bauda, jis taip pat turės atlyginti neturtinę žalą - 15 tūkst. litų. 

Teismas pripažino, kad buvęs Vilniaus policijos pareigūnas melavo teigdamas, jog prokuroras reikalavo iš jo kyšio.

Prokuroras G.Norkūnas susipažino su kaltinamuoju V.Matačiūnu tirdamas bylą, kurioje policininkas buvo įtariamas piktnaudžiavimu ir kyšininkavimu. Nagrinėjant baudžiamąją bylą nustatyta, kad V.Matačiūnas 2009 metų rugsėjo 14-ąją, Vilniaus apygardos teisme vykstant teisiamajam posėdžiui, viešai ir tyčia paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją apie Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorą.

Jis pareiškė, jog G.Norkūnas, 2003-2005 metais tirdamas baudžiamąją bylą dėl galimo Vilniaus vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnų piktnaudžiavimo ir kyšininkavimo, per apklausą pareikalavo iš įtariamojo V.Matačiūno 10 tūkst. litų už tai, kad būtų nutrauktas ikiteisminis tyrimas. Buvęs pareigūnas taip pat nurodė, jog analogiško dydžio kyšių prokuroras reikalavo ir iš kitų įtariamųjų. 

Teismo vertinimu, kaltinamasis apie nukentėjusįjį paskleidė tikrovės neatitinančią informaciją ir taip apkaltino jį padarius sunkų nusikaltimą. Įvertinus ištirtus įrodymus nustatyta, kad V.Matačiūnas žeminamo pobūdžio tikrovės neatitinkančią informaciją apie prokurorą paskleidė tyčia. Tai jis padarė suvokdamas, jog tokios žinios neigiamai paveiks tolesnę prokuroro veiklą. 

Vertindamas kaltinamojo parodymus, teismas atkreipė dėmesį į tai, kad jie yra prieštaringi ir nenuoseklūs. Kaip liudytojams apklaustiems buvusiems Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnams, apklausose dalyvavusiems advokatams taip pat nebuvo žinoma, kad iš įtariamųjų reikalauta duoti kyšių.

Teismo nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. 

Generalinė prokuratūra, LŽ

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"