TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Prostitucijos verslo ėmėsi visa šeima

2010 07 07 0:00
Uždarų teismo posėdžių išsireikalavęs Z.Gumbaro (viduryje) "haremas" nenorėjo rodyti savo veidų.
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Buvusią ir esamą žmonas į prostitucijos verslą įtraukęs kaunietis Zigfridas Gumbaras pasiųstas už grotų šešeriems su puse metų. Bausmių neišvengė ir abi jo moterys, o trečiąja žmona pretendavusi tapti nepilnametė prostitutė pripažinta nukentėjusiąja.

Kauno apygardos teismas 36 metų Z.Gumbaro "haremo" bylą nagrinėjo už uždarų durų. To prašė jo advokatė, šiai pritarė ir nukentėjusiomis pripažintos dvi Z.Gumbarui dirbusios prostitutės. Kaltinimą palaikęs prokuroras nesėkmingai mėgino įrodinėti, kad šiame procese svarbesnė nusikalstama veikla nei privatus gyvenimas. "Bus kalbama apie seksualinio apsisprendimo laisvę, o tai - asmeninio gyvenimo dalis", - taip skambėjo žurnalistus iš posėdžių salės "išvariusi" teismo nutartis.

Pražūtingas meilės trikampis

Kad ši byla pasiektų teismą, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai ne vieną mėnesį rinko įkalčius. Klausytasi ir telefono, nurodyto prie laikraštyje "Noriu" rasto skelbimo apie teikiamas erotinio masažo paslaugas, pokalbių. Toks pat telefono numeris aptiktas ir prie panašių skelbimų interneto svetainėse. Nors skelbimų autoriai teigė, jog masažo paslaugas teikia 18-20 metų mergina, pareigūnai išsiaiškino, kad ji - dar nepilnametė.

Su šia 17-mete Z.Gumbaras susipažino geležinkelio stoties turgavietėje, kur ji pardavinėjo gėles. "Važinėjau su draugais po miestą ir kalbinau į akis kritusias merginas. Ši neatsisakė bendrauti, pasikeitėme telefonų numeriais, po dviejų dienų ji pati paskambino", - teisme pasakojo Z.Gumbaras. Jis aiškino patikėjęs merginos žodžiais, kad po dviejų dienų jai sueis aštuoniolika.

Z.Gumbaras naująją pažįstamą ne tik įdarbino, bet ir parsivedė į namus, kuriais dalijosi su antrąja žmona Diana Gumbariene. Ši tapo viešnios konkurente. Z.Gumbaro advokatės tikinimu, vėliau 17-metė sutiko bendradarbiauti su teisėsauga, nes keršijo buvusiam "darbdaviui" už tai, kad šis galiausiai vėl grįžo pas žmoną.

Spąstai teismo pašonėje

Būtent 24 metų D.Gumbarienė ir atsiliepdavo skelbimuose nurodytu telefonu. Jai buvo patikėtos dispečerės funkcijos - priimti užsakymą ir nurodyti klientui kito telefono numerį, kuriuo galima išsinuomoti butą vienai valandai. Tai buvo pirmosios Z.Gumbaro žmonos Lilitos telefono numeris. Ši moteris turi individualią įmonę, kuri nuomoja butus valandai arba parai.

Tačiau Z.Gumbaro "haremas" pateko į operatyvininkų spąstus ne viename iš keturių L.Gumbarienės nuomojamų butų, o Kauno miesto apylinkės teismo kaimynystėje esančiame viešbutyje. Į jį prostitutę "užsisakiusiems" pareigūnams atvežė Z.Gumbarui talkinęs taksistas Audris Norkūnas. Šio užduotis buvo ne tik nuvežti prostitutę, bet ir paimti pinigus bei atiduoti juos Z.Gumbarui. Viena "masažuotojos" valanda klientui kainavo 300 litų. 120 litų buvo prostitutės atlygis, likusius pinigus Z.Gumbaras dalydavosi su bendrais savo nuožiūra.

"Gyvenome skurdžiai", - taip jis teisinosi teisme, kodėl ėmėsi būtent prostitucijos verslo.

Dvejopi standartai

Vėlyvą 2009 metų gruodžio 16-osios vakarą A.Norkūnas atvežė klientais apsimetusiems pareigūnams ne 17-metę, o naują Z.Gumbaro "masažuotoją". Ši buvo pradėjusi dirbti vos prieš kelias dienas. Z.Gumbaras tikino teismą, kad 17-metę jau buvo atleidęs, nes sužinojo jos tikrąjį amžių.

Naują darbuotoją Z.Gumbaras susirado davęs skelbimą apie ieškomą kvalifikuotą masažuotoją. Atsiliepė be vyro mažą vaiką auginanti ir iš turimo darbo nepragyvenanti 29 metų moteris. Ji pageidavo nedirbti naktimis, geriau - savaitgaliais ar laisvu nuo pagrindinio darbo metu. Tačiau Z.Gumbaras nebuvo linkęs daryti jai išlygų. Tuo metu 17-metei, atsisakydavusiai aptarnauti neblaivius ir nevalyvus klientus, nuolaidžiauta.

Skydas - vaikai

Bylai pasiekus teismą nuoširdžiausiai savo kaltę pripažino su Z.Gumbaru skirtis nusprendusi jo dukrelę auginanti D.Gumbarienė. Dėl to jai vienintelei skirta su realiu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - 32 500 litų bauda.

Pirmoji Z.Gumbaro žmona Lilita savo kaltę neigė. Ji tvirtino nežinojusi, kad buvęs vyras - sąvadautojas, dievagojosi, jog vienintelis juos siejantis ryšys - paauglys sūnus. Dėl jo moteris iki nuosprendžio, kuriuo pasiųsta už grotų ketveriems metams, buvo palikta laisvėje.

Tai jau trečias 33-ejų L.Gumbarienės teistumas. Prieš šešerius metus moteris buvo teisiama už neteisėtą įmonės veiklą. Pernai vasarą - už poveikį jau minėtai 17-metei, pretendavusiai tapti trečiąja Gumbariene. Ši šantažuota ne todėl, o kad neduotų pareigūnams parodymų.

Nuo bausmės išsisukti nepavyko ir savo kaltę neigusiam A.Norkūnui. Teismo neįtikino šio 42 metų taksisto "argumentai", kad jo nedomino vežamų klienčių gyvenimo šaltiniai. Esą jeigu šios paprašydavo, A.Norkūnas sutikdavęs trumpam pasaugoti jų pinigus.

A.Norkūnui skirta trejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Jis, kaip ir Z.Gumbaras, suimtas teismo salėje. Pastarojo motina, išgirdusi, kad sūnus nubaustas griežčiausiai, nesusivaldė. "Už tokią veiklą - tokia bausmė, o žmogžudžiai paliekami laisvėje!" - garsiai replikavo ji, teisėjui dar nebaigus skaityti nuosprendžio.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"