TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

R.Morkūnaitė-Mikulėnienė: „Metas liautis, ponas Valdemarai Tomaševski“

Europos Parlamento nuotrauka

Europos Parlamento plenariniame posėdyje Lietuvos prezidentei D.Grybauskaitei ir Europos Komisijos pirmininkui J.M.Baroso pateikiant Lietuvos pirmininkavimo Europos Sąjungos Tarybai pusmečio rezultatus, absoliuti dauguma europarlamentarų sveikino Lietuvos pirmininkavimo komandą už pasiekimus. Deja, ši tema tapo tik dar viena proga Lietuvos atstovui Europos Parlamente p. Valdemarui Tomaševskiui apjuodinti Lietuvą, esą čia diskriminuojamos tautinės mažumos, bet ypač viena - lenkų. 

Buvo vartojami tokie epitetai kaip „asimiliacija“, „diskriminacija“, „represijos“, „persekiojimas“, kalbėjo esą „apygardos teismas spaudžiamas viešų politikų pasisakymų“, vyksta „kova su autochtoninių tautinių mažumų kalbų naudojimu“, yra „baudžiama už gimtosios kalbos vartojimą“. Tai rašau todėl, kad būtų aišku, kokiomis kategorijomis Europos valstybių atstovų ir ES institucijų pareigūnų akyse yra piešiama mūsų valstybė. Ir kad būtų aišku, kodėl šįkart negalėjau nereaguoti iškeldama mėlynąją kortelę ir prašydama žodžio.

Mėlynoji kortelė, pakelta per kolegos kalbą plenarinių diskusijų metu, suteikia teisę sureaguoti į kolegos poziciją užduodant patikslinamąjį klausimą. Prašiau p. Valdemaro Tomaševskio patikslinti, ar jam žinoma, kad Lietuvoje yra viena valstybinė kalba, ir ar, jo nuomone, valstybės tarnautojas gali sau leisti nevykdyti valstybės, kurioje dirba ir kurios pilietis yra, įstatymų. Sulaukiau ne tik mažai ką bepatikslinančio atsakymo posėdyje, bet ir nemalonios akistatos po posėdžio su epitetais man ir kitiems asmenims, turintiems kitokią nuomonę nei europarlamentaro išsakytoji.

Pastebiu tendenciją, jog noras panaudoti mėlynąją kortelę dažnokai kyla būtent kalbant p. V.Tomaševskiui. Mat kalbėdamas apie kitus dalykus jis gana sistemingai naudojasi proga paskleisti tautinių mažumų „diskriminacijos“ miglą. Galiu tik spėti, kokia veikla vykdoma ir kokios žinios skleidžiamos EP koridoriuose ne per oficialius posėdžius.

Europos Parlamentas yra skirtas bendriesiems europiniams klausimams aptarti. Jų, itin aktualių ir Lietuvai, yra per akis. Ši vieta nėra skirta aiškintis vidaus politikos peripetijoms. Todėl iki šiol ir aš, ir, spėju, kolegos, stengdavomės susilaikyti nuo viešo aiškinimosi plenarinių sesijų metu. Stengdavomės išlaikyti geranorišką ir konstruktyvų toną, verčiau išdėstant kontrargumentus, pateikiant faktus kolegoms, mažiau žinantiems apie ką kalbama, daugiau bendrauti tiesiogiai. Čia galiu priminti, kad taip pat kupina geranoriškumo inicijavau laišką (jį pasirašė beveik visi Lietuvos EP nariai) Lenkijos užsienio reikalų ministrui R.Sikorskiui. Laiške kvietėme dialogo, teigėme esą pasirengę atsakyti į visus klausimus. Buvo ir daugiau panašių iniciatyvų. Galų gale kalbėtis yra apie ką - juk ir mūsų tautiečiai Lenkijoje susiduria su didelėmis bėdomis tiek dėl mokyklų uždarymo, tiek dėl vadovėlių trūkumo bei kitų sunkumų.

Tačiau diskutuoti įmanoma tik tada, kai vienas kitą girdi, įsiklausoma į faktus. O faktai tokie, kad Lietuvoje lenkų tautinės mažumos ugdymas gimtąja kalba yra nepalyginti geresnis nei bet kurioje kitoje ES šalyje. Ir vis dėlto būtent Lietuvai tenka didžiausias spaudimas. Buvo bandoma į diskusijas įvelti visas įmanomas tarptautines organizacijas, skųstasi tarptautiniams teismams, tačiau iki šiol nė viena tautinių mažumų teises ginanti rimta tarptautinė institucija nenustatė, kad Lietuva pažeidžia kokias nors tarptautines normas.

Jau kurį laiką aktyviomis p. V.Tomaševskio pastangomis šis klausimas keliamas Europos Parlamente. Tačiau ir čia, net po keleto bandymų iš Europos Komisijos išgauti smerkiantį Lietuvą verdiktą EK pažymi, kad neturi įgaliojimų kištis į valstybių narių veiksmus šioje srityje ir atsisako nagrinėti skundus. Be kita ko, manau, kad Komisija nutuokia ir apie politinį šio klausimo “pamušalą”.

Gerbiu ir palaikau bendrapiliečius lenkus, sveiko požiūrio lenkus (ir daug tokių pažįstu), kurie nemanipuliuoja savo tautiečiais ir neiškraipo realybės (kad Lietuva persekioja tautines mažumas) dėl savo politinių tikslų. Aš asmeniškai tikiu, kad geros valios dialogo ir kompromiso būdu galima išspręsti visus klausimus. O p. V.Tomaševskiui galiu tik palinkėti nebeužsiiminėti savo valstybės juodinimu ir visuomenės kiršinimu, o verčiau rinktis pozityvią ir prasmingą dalykinę veiklą.

Užsakymo Nr. VJ-86

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"