TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

S.Stomos skundas dėl žaliaakės Rūtos atmestas

2011 11 22 10:21

Seimo nario Sauliaus Stomos skundas dėl prokuroro nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl žaliaake Rūta vadinamos žurnalistės ir jos kolegų veiksmų atmestas.

Tokį sprendimą antradienį priėmė Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas.

Parlamentaras teismui apskundė Generalinės prokuratūros prokuroro nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal jo pareiškimą.

Spalio 21 d. nutarime prokuroras atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą, konstatuodamas, jog nepadarytos veikos, turinčios neteisėto informacijos apie asmens privatų gyvenimą rinkimo, neteisėto informacijos apie asmens privatų gyvenimą atskleidimo ir panaudojimo požymių, bei nenustatyta priežasčių, kodėl pareiškėjas negali ginti savo teisėtų interesų dėl galimo šmeižimo privataus kaltinimo tvarka.

S.Stoma paprašė panaikinti prokuroro nutarimą ir pradėti ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto informacijos apie asmens privatų gyvenimą rinkimo bei dėl neteisėto informacijos apie asmens privatų gyvenimą atskleidimo ir panaudojimo.

Teismas, atmesdamas pareiškėjo skundą, pažymėjo, kad Konstitucijos 22 straipsnyje numatyta, jog žmogaus privatus gyvenimas yra neliečiamas, informacija apie privatų asmens gyvenimą gali būti renkama tik motyvuotu teismo sprendimu ir tik pagal įstatymą.

Tačiau informacija apie viešojo asmens (valstybės politiko, teisėjo, valstybės tarnautojo, politinių partijų ir visuomeninių organizacijų vadovų bei kitų visuomeninėje ir politinėje veikloje dalyvaujančių asmenų) privatų gyvenimą gali būti skelbiama be jo sutikimo, jeigu ši informacija atskleidžia visuomeninę reikšmę turinčias privataus šio asmens gyvenimo aplinkybes ar asmenines savybes.

Teismas taip pat pažymėjo, kad nėra objektyvių duomenų, jog S.Stomos susitikimai su žurnaliste buvo fiksuojami specialiomis techninėmis priemonėmis, kurios būtų instaliuotos privačioje erdvėje bei tam būtų reikalingos kompetentingos valstybinės institucijos sankcijos, nėra, todėl pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo neteisėto informacijos rinkimo bei jos atskleidimo  nėra jokio pagrindo.

Ši teismo nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"